基因工程的社会伦理划界何以可能?——以“基因编辑”为例

基因工程的社会伦理划界何以可能?这是以康德哲学式的发问对该现象的发生、原因、条件和可能性所持有的一种哲学反思视角。“基因编辑”技术出现后,人们对此争论不休,焦点多集中于技术本身的安全性、社会伦理的道德观、未来发展的正义感等方面:安全性涉及整个人类的基因池,道德观涉及“神造人”到“人造人”的颠覆式转变,正义感包括技术是普惠了人人还是危及了人人。观点有技术优先原则与伦理优先原则之争;态度呈完全接受和完全排斥两个极端。技术使用边界的社会模糊性,导致了人们对基因编辑的担忧。借助对科学研究的真假、善恶之辨,认识它的“事实性”和“价值性”,及“是”和“应当”两个方面,以此掌握基因工程技术在发展中应秉持的伦理界限。基因技术的“亟待破围”展现了“人想要扮演上帝角色”的欲望,导致基因工程伦理划界面临技术、伦理之难。在划界方案中,应秉持准确判断、合理预设、策略尝试,未来应着重考虑基因工程与社会伦理之间的和谐,使二者形成协同互促的发展关系。无论是基因工程还是社会伦理应始终以全人类的共同利益为最高发展准则。