公众知情权与个人隐私权:公共卫生治理中的价值两难与伦理抉择

公众知情权与个人隐私权是公共卫生治理中两种均应保护的重要权利。保障公众知情权与个人隐私权不仅有利于保障公民权利和维护公共健康,而且是维护人的尊严和价值、促进社会文明进步的题中之义。二者既有诸多共同的重要意义和伦理价值,也有不同的价值取向。价值取向的差异可能导致实践中两种权利之间的冲突。现实地看,公共卫生治理中公众知情权与个人隐私权的冲突主要表现为两种权利主体之间的利益冲突、以权利冲突为内容的法律冲突以及由义务主体的“一身二任”导致的义务冲突,从伦理层面看则是两种权利的不同价值取向导致的价值两难、以“尊重”原则为核心的伦理冲突以及以道德义务为核心的价值冲突和角色伦理困境。公共卫生治理中公众知情权与个人隐私权的冲突看似一种非此即彼的“悲剧性冲突”,但由于二者在尊重和保障公民权利和维护公众健康等方面具有价值统一性,两种权利仍然可以而且应该通过有限度的让渡方式予以平衡。平衡公众知情权与个人隐私权的价值两难,应基于公共利益优先和生命健康至上,坚持必要性、最小化和不伤害等伦理原则,使个人隐私权有限度地让渡于公众知情权。

公共事件报道中的伦理抉择与舆论引导研究

在公共事件报道中,媒体不仅需要呈现事实,还需要对事实进行解读和剖析。因此,媒体要以客观、公正、透明的态度为基础,不断提高自身的伦理素养和分析能力,从而更好地引导公众的舆论,维护社会的和谐稳定和公共利益。文章简要阐述了公共事件的基本概念和特点,分析了公共事件报道中伦理抉择和舆论引导的相互关系,以及影响公共事件报道中伦理抉择的因素,总结了公共事件报道做出正确伦理抉择和舆论引导的策略与方法。旨在通过正确的伦理抉择和舆论引导,传递正确的价值观和道德观念,增强公众的道德素质和法律意识,从而为社会的和谐稳定和全面发展做出积极的贡献。

基于研究者伦理抉择能力构建临床研究伦理培训体系

加强临床研究人员能力建设是实现高质量临床研究的重要途径,伦理培训是其中重要组成部分。但法律法规对伦理培训要求未具体细化,不少研究者对伦理认识停留在形式上“通过伦理审查”,而伦理培训内容也常缺失伦理原则、伦理学考虑与抉择等内容。鉴于此,提出基于研究者伦理抉择能力构建临床研究伦理培训体系,从全程伦理审查的各环节设计实施伦理学概念、伦理原则把握与伦理抉择实践等,将其有机融合到临床研究机构的培训体系中,促成注重受试者健康权益为先的生命伦理意识等自觉渗透内化为研究者行为,积累为研究者伦理抉择能力。

本土社会工作实务的伦理困境与伦理抉择——基于上海青少年社会工作实践的质性研究

社会工作在实践过程中面临的最大困境是人与文化互动过程所形成的多元可能,这种多元可能往往使实务工作者在提供专业服务过程中遭遇价值抉择的两难。本研究运用质性研究的方法,以上海青少年社会工作者的实践为研究对象,着力探讨当下本土社会工作伦理实践中的困境及抉择。研究发现,本土社会工作常见的伦理困境包括:保密与否、案主自决、利益冲突、专业界限、公平分配、价值冲突、同事关系。而社工在进行伦理抉择时,遵循三大基本原则:案主生命优先原则,法律规定、机构规范优于个人价值,人际关系取向。此外,研究以"人在情境中"的概念为框架基础,提出个体因素(即社工个体对伦理抉择的影响)、问题因素(即伦理困境本身对伦理抉择的影响)、情境因素(即外部环境对伦理抉择的影响)这个三维分析架构来系统分析社会工作伦理抉择中的影响因素及其过程。最后,研究建议要建构本土的社会工作伦理体系,即建构本土导向的社会工作伦理原则、建立操作取向的社会工作伦理机制。

电视新闻现场直播中的伦理抉择——以孟买袭击事件现场直播为例

2008年11月26日至29日，印度孟买发生恐怖袭击事件，造成至少172人死亡，数百人受伤。印度许多电视台对恐怖袭击过程进行了现场直播。本文拟以孟买袭击事件为例谈谈电视新闻现场直播中的伦理抉择问题。

清末翻译语言的伦理抉择

清末是中国历史上的社会转型期,也是重要的翻译时期。这一时期的翻译带有很强的目的性,译者为实现政治价值、经济价值、道德价值以及对社会个体的价值而进行翻译。译者各自的预期社会功能决定了译者的翻译行为尤其是在翻译语言上表现了艰难的伦理抉择。其翻译所用的语言既有古文、半文半白,也有纯用白话文,甚至还有韵文。

社会开放与伦理抉择模式的转换——以广东为例的观察与分析

社会开放与伦理抉择模式的转换———以广东为例的观察与分析任剑涛广东的改革开放试验，走在全国的前列。改革开放是全方位的。改革开放引起的社会变化也是全局性的。以此为背景，把我们观察和分析的视野聚焦于伦理抉择模式转换的问题上，可以以小见大，认识改革开放推动...

从结果、行为到行为人:隐性采访的伦理抉择

道德困惑一直是隐性采访争论的焦点,功利主义、绝对命令、中庸之道等西方道德哲学在一定程度上能解读隐性采访面临的伦理困境。从行为的结果、行为本身到行为人,三种伦理学关注的焦点形成了一个呈逆时针方向的圆圈。功利主义是务实的,绝对命令维护了道德的纯洁性,中庸之道强调行为主体的道德修养,在这三种伦理框架的综合指导运用下,隐性采访完成了从客体到主体、由客观到主观的推理过程,伦理抉择变得更为连贯和一致,渐渐成为一种内涵。

从孟子与告子之争看先秦儒学的伦理抉择

通过孟子与告子在人性及仁义内外两个问题上的争论,反映出先秦儒学在伦理问题上存在着两种不同的选择,即分别从人心的方面和从物的方面探讨人性的根源和伦理的标准。这两种选择同时也表明了先秦儒学理论存在着内在的分裂。

现代市场经济视阈下企业管理的伦理抉择

中国企业在当今激烈的市场竞争中所面临的问题是多方面的,但伦理道德因素对企业的健康发展有着不容忽视的作用.现代企业在管理活动中,应注意崇尚职业良知、自觉珍惜荣誉、必须认同并承担道德义务,在道德冲突中作出伦理抉择,从而在全球经济一体化中立于不败之地.

习惯教育的伦理抉择

实施习惯教育所涉及的价值伦理抉择，其标准是“适合”、“协调”与“可行”。“以人为本”是师生自主抉择的最高标准，走向和谐是伦理抉择的最高境界，包含学生个体的身心和谐，学生（受教者）群体的和谐，教师（施教者）与学生（受教者）的和谐。

西方经典瘟疫小说中的疾病隐喻与伦理抉择——以《瘟疫年纪事》《鼠疫》《失明症漫记》为解读对象

西方经典瘟疫小说展示了特定历史阶段人类的社会生活状况及面对瘟疫时的精神生活影像,以三部小说为解读对象,剖析人们赋予“瘟疫”的特殊隐喻意义——神灵的责罚、社会心理与人际关系的绝望断裂、军事政治的迫害等,“瘟疫”已不限于疾病本身,而是上升为一种文化现象。另外,瘟疫小说的核心内容是展现人类在重大灾难面前的伦理冲突与选择,通过阅读,可以对“利他与利己”“管制与自由”“等级与平等”“全能救助与全民救助”等伦理抉择问题有更深入的认识。

“临床伦理抉择”系列讨论之二——临终老人的命运取决于“家庭会议”?

2018年8月10日,健康报刊登了一篇专栏文章《临终老人的命运取决于“家庭会议”?》,引发了热烈讨论,也提出了一个新的问题:在临床生死抉择过程中,是否有必要引入“家庭会议”(FamilyMeeting)的理念及做法呢?有人说,家庭会议扩大了医生的职责范围,增加了医生的负担,但医院和医生并没有组织家庭会议的责任和道德义务。当然,也有人称,在临床生死抉择面前,“家庭会议”是患者参与临床决策的重要表现,可以作为知情同意过程的有效补充。

《铁器时代》中的伦理抉择

库切从处于弥留之际的卡伦太太角度,刻画了当时南非的生活状况——人与人之间冷漠,恰似回到了远古的"铁器时代"。虽然生活在冷漠的国度,但卡伦太太对人对事却相当热忱。文章以文学伦理学批评方法为视角,展开三个维度,即家庭伦理、社区伦理、生存伦理,阐释库切在此作中所要传达的伦理抉择,彰显其人文情怀。

环境伦理之争与我国环境法的伦理抉择

正如古希腊智者学派代表人物普罗泰戈拉所言"人是万物的尺度",传统人类文明是以"人"为中心发展起来的。然而,随着20世纪后期环境问题的不断恶化,西方学者最先对"人类中心主义"产生质疑,"非人类中心主义"的观点浮出水面,两者在伦理学界展开了争论,并对环境法律制度的构建产生了深远影响。

网络直播生态及媒介伦理抉择——以波特模式为研究视域

网络直播发展方兴未艾,然而技术赋权的过程中,屡禁不止的各种直播乱象对网络传播环境的清朗、社会合意的达成及法律道德的坚守是一种威胁与挑战。文章在总结直播事件生态及问题的基础上,结合"波特模式"这一道德困境中行为伦理决定的道德正当性分析模式,拟进行网络直播媒介伦理抉择路径建构。

儿童社会工作实务中主要伦理抉择及困境探索——基于对《地球上的星星》的分析

《地球上的星星》这部电影在关注患有阅读障碍的特殊群体的同时呈现出儿童虐待,儿童忽视等问题,并折射出家庭,学校,朋辈群体等因素对儿童成长过程中产生的影响。本文试图从阐述主人公面临的问题出发,深度剖析其问题产生的原因,并基于儿童社会工作的伦理视角分析社工应如何进行伦理抉择,进而探讨社工在工作中可能遇到的伦理困境,以期促进儿童社会工作发展的同时更好地保护儿童的权益。

灾难面前媒体的伦理抉择

“4·20”四川雅安地震，媒体和社会人员、救援队伍蜂拥而至，堵塞生命通道。不断出现的种种案例，让入对媒体采访、对新闻报道产生质疑，也引发了在灾难性事件面前，媒体伦理问题的诸多争议。灾难性报道是新闻报道中比较常见的报道类型。其对象往往是突发的灾难，大多数会伴有血腥、悲惨的场面，从而会给社会成员身体或心灵带来极大的伤害。正是由于其特殊性，记者在进行灾难性报道时，要格外注意把握尺度，在价值与伦理之间合理做出抉择。看着一个个鲜活的生命瞬间逝去时，记者的感情如何；思想如何；应该从哪些地方进行报道，都在考验着一个记者的合格性及专业性。

媒体传播价值的审视与伦理抉择

当前,媒体传播价值的确面临着看似矛盾的伦理道德抉择。对媒体传播价值的审视,很大程度上取决于当代社会道德文明的示范和发展方向的轨迹。

《人性的污秽》中的伦理抉择——畸形社会中的“道德碰撞”

《人性的污秽》被誉为菲利普·罗斯的"美国三部曲"的登峰之作。小说不仅向读者展示了生活在美国现实社会中各个阶层人的生存状态,也深度探讨了当前美国社会潜在的种种问题。本文以文学伦理学批评为切入点,展现文学如何在虚构的世界里再现现实社会中的伦理道德现象,如何在人物的刻画中再现人类最深处的弱点和阴暗面。