论权力腐败的伦理矫正——社会道德与个体道德的视角

权力腐败是我国社会肌体上的一个毒瘤。在反腐的策略上,学者们往往过度夸大法律的作用,忽视了伦理道德在防治权力腐败当中的功用。笔者认为,在现代化进程中,道德反腐同样功不可没。从社会道德与个体道德分析的视角反对权力腐败,一方面要从“外”加强社会道德建设,另一方面要从“内”加强个体道德修养。

科学发展观对传统发展观和市场经济自发性的伦理矫正

科学发展观蕴涵了深刻的伦理精神,对传统发展现的片面性和市场经济的自发性从伦理上予以了矫正。在人与物的关系上,以“以人为本”矫正“以物为本”;在人与人的关系上,以关注公平矫正效率至上;在人与自然的关系上,以和谐共处矫正紧张对立。

道德风险:逻辑困境、心态危机及伦理矫正

道德风险是主体行动的道德不定性及社会后果的不定性,包括道德滞后或超前的风险和个体道德表达不确定的风险。道德风险所带来的道德沦丧与社会矛盾来源于文化相对主义、伦理相对主义、价值相对主义对道德世界的侵扰,以及犬儒心态、冷漠心态、怨恨心态对至善世界的颠倒。重估与化解道德风险,不仅是评估道德现状、理解道德问题、重构道德体系的重要依据,更是推进道德建设、深化改革发展、促进社会和谐、实现国家善治的内在要求。捍卫与守护善德、规避由道德风险带来的社会异化与人性恶化,需要重塑道德理性、凝聚道德共识、构建道德共同体。

论网络审丑的兴起及其伦理误区与矫正

网络审丑即对网络热点事件中低俗、恶俗地示丑、露丑的事和人进行关注、审视、追捧的行为。网络审丑的形成是由包括审丑对象、网民、媒体和商家在内的多个利益主体有机助推的结果。它首先由审丑对象通过主动或被动地示丑、露丑而形成"看点",接着商家媒体对此加以造势、炒作,以博大众网民眼球,获取丰厚商业利润。在此过程中,各个利益主体往往也容易冲破社会道德底线,陷入美与丑、仁爱与冷酷、善与恶的伦理误区。

构建稳健敏捷的人工智能伦理与治理框架

在各国和地区纷纷提出人工智能发展规划和战略的同时,人工智能的伦理风险与治理也成为全球共同关注的焦点。鉴于不同区域社会环境和文化背景的不同,很难构建单一的全球性人工智能伦理与治理框架。中国在总体上对于人工智能为经济、社会、企业和个人福祉带来的积极影响更加乐观,但人工智能的伦理风险并非虚构,普通用户在享受各种创新便利的同时,难免对个人数据滥用、算法决策的不透明心存疑虑,开发者也担心伦理缺位会使其为由此带来的风险付出高昂代价。为了消除这种双重焦虑,应该通过技术伦理评估、“技术-伦理”矫正和信任机制的构建,展开必要的价值伦理校准。更重要的是,要在充分考量人工智能的社会影响、对区域与全球的兼容和维护和平底线的基础上,构建一种稳健可行的人工智能伦理与治理框架,实现敏捷治理。