30年来中国伦理学发展评述

社会主义改革开放为中国伦理学事业的发展提供了难得的历史机遇,促使其获得快速发展。在中国改革开放的30年中,中国伦理学的发展大体经历了恢复与初步发展、活跃与深入发展、趋向成熟三个时期。党和政府对于社会主义道德建设和发展伦理学事业的高度重视,坚持运用马克思主义理论指导伦理学研究,培养和形成一批具有历史使命感的伦理学研究队伍,是中国伦理学事业获得快速发展的基本经验。

领导伦理的行为过程

领导问题本质上也是伦理问题。无论在中国还是西方,历代思想家和统治者都极为重视伦理对领导行为的影响,并将其上升到领导活动核心地位的高度。为此,领导者必须从善良意志出发,遵循伦理行为的构成规律,按照伦理行为的发展阶段、原则和评判标准去开展领导活动,才会有良好的领导伦理行为。

文化安全初级阶段创论

经济全球化、信息化使文化融合成为一种时代潮流,绝对的文化独立性和绝对的文化安全不可能存在。在此背景下进行文化安全建设,应构建符合中国国情的文化安全初级阶段理论,推动中外政治文化交流,反对狭隘民族主义和民族虚无主义,并以有中国特色的政治伦理引领政治文化融合的发展方向。

中国文论的三原点和元结构

中国当代文论一度出现了失语症 ,归根结底是在全球化的浪潮中迷失了自己的文化精神和话语空间。本文依据中西会通的理念 ,试图对纷繁复杂的中国文论进行简化和去蔽 ,在中西交汇中揭示出中国文论的原点是道、境界和韵 ,并且对此进行现代阐释。“道”是中国文论的宇宙观和本体论 ,体现了中国文化的宇宙精神、生命精神和自由精神。当现代西方出现“形而上学恐怖”时 ,道成为一种精神支柱。“境界”是中国文论在美学上的元范畴 ,它对其它大大小小的范畴具有统摄功能 ,王国维已作了现代性的转换。中西都有人生境界之说 ,且分成几个阶段。但西方把审美境界说成是满足享乐的低级阶段 ,而中国的审美境界却是通向宇宙和自由的精神空间 ,中国的理解显然优于西方。“韵”不仅仅是节奏 ,它体现了中国艺术和文论所崇尚的味外之旨和弦外之响 ,是境界这一精神空间的具体构成 ,具有由有限跃向无限的超越性。艾略特等现代派大师也有这方面的艺术追求和理论见解。正是道、境界、韵这一以贯之的三者 ,形成了中国文论的元结构 ,而此结构又是中国文学艺术的意义结构和中国文化的精神结构的理论体现 ,我们在中国的许多经典作品中都可以直觉地感受到。把握了中国文论的原点和元结构 ,便找回了自己的话语权 ,具备了与西方文论对?

试论黑格尔的自由观

黑格尔是第一个对自由问题作了深入的、具体的历史考察的哲学家。本文在阐述黑格尔之前近代思想家关于自由问题的基本观点的基础上,论述了黑格尔进一步发展了关于自由是对必然的认识的思想,同时论述了黑格尔关于人的本质即自由的思想,以及关于自由作为历史本质的实现过程性和受必然性制约的思想。

论克尔凯郭尔“个人”范畴的伦理和宗教义涵

克尔凯郭尔是丹麦著名哲学家,被称作“存在主义之父”,其著作涉及哲学、美学、心理学、文学批评等领域。“个人”是其思想的核心概念之一,他视个人为对立于“政治”、“社会”等群体性概念的范畴,对“理性”和黑格尔的学说进行了批判,认为现代社会的潮流是趋向群众社会,消融了个人,既剥夺了个人存在,也剥夺了个人的道德性和责任。他提出人生存在的三个阶段:审美阶段、伦理阶段和宗教阶段,只有在宗教阶段中,人才能通过感受到个人的巨大苦难而意识到自己的存在,并对个人生命价值进行非此即彼的选择;选择是存在的根本任务,选择在瞬间出现,而正是在这个瞬间中,永恒得到了体现。基督教并不只是一堆信条,而关乎个人主观情感。拥有信仰是一个人最重要的任务,因为只有在信仰中人才能真正成为其自身。

人生道路诸阶段

该著是存在主义先驱克尔凯郭尔的主要著作。克尔凯郭尔借威廉·奥海姆之名,以讲述回忆录和给读者的信的形式,讨论了人生道路的诸阶段,它开始于审美阶段,经过伦理阶段,最后抵达最神圣的宗教阶段。克尔凯郭尔希冀我们剥离审美生活中不断幻灭的假象和刹那而过的愉悦,用锐利的眼光发现潜藏的不幸与苦楚,突破伦理生活的边缘,最终将灵魂升华到静穆的宗教阶段。

伦理选择概念的两种涵义辨析

伦理选择是文学伦理学批评理论体系和话语体系中的核心术语和概念。在中文语境里,伦理选择的术语表达两个概念:伦理选择阶段(ethical selection)和伦理选择活动(ethical choice)。前者指类人猿在获得人的形式后所经历的获取人的本质的文明阶段,后者指人在获取人的本质的过程中所进行的伦理选择活动。伦理选择由自由选择和道德选择构成。自由选择是本能的外在表现形式,是兽性因子发挥作用的结果。道德选择是理性的外在表现形式,是人性因子发挥作用的结果。外在的伦理选择活动不仅是文学文本内容的主要构成,而且也是伦理问题产生和进行道德评价的基础。内在的伦理选择活动通过人的心理活动过程表现出来。心理活动是人在心理层面进行伦理选择的表现形式,但是内在的心理选择活动和外在的伦理选择活动交织在一起。