-
题名东山县中药伪混品的应用情况浅析
被引量:1
- 1
-
-
作者
杨成梓
卢启群
-
机构
福建中医学院
东山县中医院
-
出处
《福建中医药》
2001年第2期44-44,共1页
-
-
关键词
中药
伪混品
鉴别
-
分类号
R282.5
[医药卫生—中药学]
-
-
题名中药材若干伪混品的鉴别
- 2
-
-
作者
陈志英
李水福
-
机构
浙江省嵊州市人民医院
浙江省丽水市药品检验所
-
出处
《中国药业》
CAS
2001年第6期50-51,共2页
-
文摘
简述近几年来监督、检查及检验发现的中药伪品、混淆品、掺杂品。
-
关键词
中药材
伪混品
鉴别
-
分类号
R282.5
[医药卫生—中药学]
-
-
题名福建省东山县中药伪混品的应用情况浅析(续)
- 3
-
-
作者
杨成梓
沈聪松
卢启群
-
机构
福建中医学院
福建省东山县医院
福建省东山县中医院
-
出处
《基层中药杂志》
2002年第5期46-47,共2页
-
-
关键词
福建
东山县
中药伪混品
医药市场
药品质量
-
分类号
R288
[医药卫生—中药学]
-
-
题名黄芪及其伪混品综合特征的聚类分析
被引量:2
- 4
-
-
作者
李水福
胡清宇
吴慧清
陈玲
-
机构
浙江省丽水地区药品检验所
-
出处
《华西药学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
1996年第3期152-154,共3页
-
文摘
对黄芪及其伪混品的性状、显微和理化特征进行综合赋值,再对此量化特征进行聚类分析,结果表明了真品、混品与伪品的亲疏远近关系。
-
关键词
聚类分析
黄芪
伪混品
-
Keywords
Cluster Analysis Radix Astragali Officinal and unofficinal Synthetical proper value
-
分类号
R282.710.3
[医药卫生—中药学]
-
-
题名何首乌与其伪混品的鉴别
被引量:1
- 5
-
-
作者
管金发
-
机构
浙江省杭州市胡庆余堂国药号有限公司
-
出处
《浙江中医杂志》
2005年第4期176-177,共2页
-
-
关键词
鉴别
伪混品
人形何首乌
头花千金藤
常见伪品
混伪品
混淆品
毛脉蓼
牛皮消
-
分类号
R282.5
[医药卫生—中药学]
R282.71
[医药卫生—中药学]
-
-
题名五种中药材新的混伪品及其鉴别
被引量:1
- 6
-
-
作者
李水福
范火发
朱小平
-
机构
浙江省丽水市药品检验所
浙江省庆元县药品检验所
浙江省景宁县药品检验所
-
出处
《基层中药杂志》
2001年第1期35-35,共1页
-
-
关键词
中药材
伪混品
鉴别
-
分类号
R282.5
[医药卫生—中药学]
-
-
题名甘肃武都地区商品防风的生药鉴定研究
被引量:3
- 7
-
-
作者
王福全
李成义
蔡英
王宝琰
-
机构
甘肃陇南市卫校
甘肃中医学院
-
出处
《中国药房》
CAS
CSCD
北大核心
2008年第30期2377-2379,共3页
-
文摘
目的:为规范甘肃武都药材市场商品销售提供参考依据。方法:通过对武都地区商品防风的药材来源进行市场调查、样品收集,并对其性状、显微、理化进行鉴定比较,统计武都地区商品防风的正品与伪混品。结果:武都地区商品防风存在较多伪混品,其外观、性状与正品防风极为相似,但显微特征、理化结果存在较大差异。结论:本研究可为规范药材市场商品销售提供理论依据。
-
关键词
甘肃武都地区
防风
生药鉴定
伪混品
-
Keywords
Wudu area of Gansu
Sapashnikovia divicata
Pharmacognosy study
Adulterants
-
分类号
R284.1
[医药卫生—中药学]
R914
[医药卫生—药物化学]
-
-
题名基于艾绒燃烧特性的质量评价标准探究
- 8
-
-
作者
邹容
江宏池
杨华
余国梁
管桂萍
-
机构
湖南农业大学生物科学技术学院
湖南省高圣生物科技股份有限公司
-
出处
《时珍国医国药》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第7期1786-1788,共3页
-
基金
湖南省农业产业技术体系中药材体系岗位专家(湘农发〔2019〕105号)
湖南省2022年度中医药科研计划项目重点课题(C2022029)。
-
文摘
目的通过比较不同品质艾绒和艾绒伪混品燃烧参数的差异,评估艾绒质量优劣并进行真伪鉴定。方法使用TGA热重分析仪、氧弹式量热仪,对6种不同品质的纯艾绒、4种伪品、4种艾绒伪混品的TGA和燃烧热值进行测定,获得各样品在各燃烧阶段的质量损失率、最大质量损失速率、平均质量损失速率及剩余质量等热力学参数并进行对比分析。结果在TGA热重分析方面,6种不同品质艾绒在第二燃烧阶段的质量损失率、最大质量损失速率、平均质量损失速率及剩余质量随着艾绒样品纯度的降低而减小,且与艾绒伪混品均不一致;在燃烧热值方面,6种不同品质艾绒的燃烧热值差异不大,处于3920~4039cal/g之间,且均与艾绒伪混品不一致。结论基于燃烧特性的差异可为艾绒的质量评价、真伪鉴定提供有效的检测依据。
-
关键词
艾绒
伪混品
热重分析
燃烧热值
质量评价
-
分类号
R2-03
[医药卫生—中医学]
-