论伪装精神病的识别

随着中国科技的发展,科学鉴定在刑事侦查中的地位越来越重要,其中司法精神病鉴定在其中发挥着重要的作用。近年来,伪装精神病案例在不断地增长,为了防止罪犯以伪装精神病逃脱法律的处罚,司法精神病鉴定人员和侦查办案人员的责任越来越大,这涉及到司法精神病鉴定中的难题——伪装精神病的识别,并对未来我国司法精神病鉴定的发展提出了一些意见和展望。

抢劫案伪装精神病司法鉴定1例

1案例1.1简要案情2011年7月21日早上6时许,被鉴定人施某（男性,55岁）乘邻居张某出门之际,潜入张家欲行盗窃,后因张家有人,转而实施抢劫,作案后逃离现场,在逃跑途中被抓获。2012年1月16日,被鉴定人在某省精神卫生中心司法鉴定所进行司法精神病鉴定,鉴定意见为＂脑器质性精神障碍,无责任能力＂。某市人民检察院对此鉴定意见提出异议,于2012年3月16日委托重新鉴定。

伪装精神病的案例与分析

现就鉴定实践中的诈精神病案例进行分析.

浅析伪装精神病的识别

目的分析研究伪装精神病的识别。方法选取2011年3月至2014年3月在我院接收的70例伪装精神病患者,作为实验组。另外,选取同一时期60例精神分裂症患者作为对照组,对两组患者的相关症状给予对比分析。结果实验组患者最突出的症状包括有关行为障碍,例如,呆傻、胡言乱语、自言自语以及怪异行为;对照组患者最突出的症状包括有幻听以及妄想,两组相关症状之间比较存在明显差异。结论有时临床检查伪装精神是较为困难的,需要综合各个方面的信息才能够得出结论。

在法庭上伪装精神病？

当有人犯下一桩令人毛骨悚然而又费解的罪行时，我们一般会怀疑他是不是有精神疾病。但是当一个杀人犯在被捕以后举止疯狂，我们可能仍会怀疑他是不是在为审讯做准备。

伪装精神病司法鉴定分析

伪装精神病系指行为人以谋取个人利益为目的或企图逃避法律惩罚,在本身无精神病的情况下故意伪装精神病症状的称为伪装精神病。属诈病中的一种。 本文仅就我院1981年至1995年所受理的认定伪装精神病的33例做一初步分析:

精神病犯罪及伪装识别探析

司法实践中伪装精神病犯罪的现象时有发生，它严重干扰了司法活动的正常进行，因此做好伪装精神病识别工作具有十分重要的理论和实践意义。精神病因分析、症状特征观察、区分人格异常与精神病和伪装者是做好精神病伪装识别的重要内容和必要途径，行为责任能力确认应从法律角度进行规范和细化。为确保法律的科学性和可靠性，进入刑事诉讼程序的精神病诊断应取得省级以上医疗机构的支持，

论精神病人犯罪

精神病人犯罪是刑法学犯罪论中一个极具研究价值的命题。本文仅就精神病人的作案特征,精神病人的刑事责任以及伪装精神病等问题进行了大胆地探索,论述了自己的观点,以利于刑事司法实践。