文拉法辛治疗伴躯体症状的抑郁症对照观察

目的探讨文拉法辛治疗伴躯体症状抑郁症的疗效及安全性。方法将68例伴躯体症状的抑郁症患者随机分为文拉法辛组35例和阿米替林组33例，治疗6w。治疗第1、2、4、6w末采用汉密顿抑郁量表和副作用量表评定临床疗效和不良反应。结果两组抗抑郁疗效均显著．疗效相当；文拉法辛组较阿米替林组不良反应发生率低，且程度较轻，多出现在治疗1～2周内，随治疗的延续逐渐缓解或消失．无需特殊处理。结论文拉法辛治疗伴躯体症状的抑郁症疗效肯定，依从性好．安全性高，值得临床推广应用。

盐酸舍曲林与氟西汀治疗伴发躯体症状的抑郁症对照研究

目的观察盐酸舍曲林治疗伴发躯体症状的抑郁症的疗效及安全性。方法对60例伴发躯体症状的抑郁症患者随机分为盐酸舍曲林组与氟西汀组进行对照研究,疗程8周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果盐酸舍曲林与氟西汀的总体临床疗效相似,副反应也无显著性差异。结论盐酸舍曲林治疗伴发躯体症状的抑郁症安全有效,副作用少,依从性好,盐酸舍曲林起效时间较氟西汀快。

用度洛西汀联合小剂量的喹硫平对伴有躯体症状的抑郁症患者进行治疗的效果观察

目的:探讨用度洛西汀联合小剂量的喹硫平对伴有躯体症状的抑郁症患者进行治疗的临床效果。方法:对2012年1月~2012年12月期间我院收治的72例伴有躯体症状的抑郁症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,每组各有36例患者。我院给对照组患者使用度洛西汀进行治疗,给观察组患者在使用度洛西汀(用法与对照组患者相同)的基础上,加用小剂量的喹硫平进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、治疗前、治疗第一周、治疗第二周、治疗第四周和治疗第八周时HAMA-24(汉密尔顿抑郁量表)的评分以及发生不良反应的情况。结果:观察组患者治疗的总有效率为91.67%,对照组患者治疗的总有效率为72.72%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者的HAMA-24评分相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗的第一周、第二周、第四周和第八周,观察组患者的HAMA-24评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗过程中,两组患者出现恶心和便秘不良反应的人数大体相当(P>0.05)。但观察组患者出现头晕不良反应的人数明显多于对照组患者(P<0.05),其出现无力、失眠和食欲增强不良反应的人数均明显少于对照组患者(P<0.05)。结论:用度洛西汀联合小剂量的喹硫平对伴有躯体症状的抑郁症患者进行治疗效果显著,可有效地减轻其临床症状,而且较为安全。此联合用药方法值得在临床上推广使用。

抗抑郁剂联合低剂量奥氮平对伴躯体症状抑郁症患者的影响

目的探讨抗抑郁剂联合低剂量奥氮平对伴躯体症状抑郁症患者的治疗效果。方法入组研究对象来自于在2016年~2017年期间在我院治疗的伴躯体症状抑郁症患者108例,以对照实验要求为依据,随机将其分为观察组和对照组,每组均设置54例患者。两组患者均选择除氟伏沙明之外的同一种5-HT再摄取抑制剂(SSRIs)进行治疗,观察组患者在此基础上给予低剂量奥氮平进行治疗。结果治疗前两组患者的HAMD评分比较,差异不具有统计学意义P>0.05;但治疗4周、8周和12周后观察组患者的HAMD评分,均明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义P<0.05。治疗前两组患者的PHQ-15评分比较,差异不具有统计学意义P>0.05;但治疗4周、8周和12周后观察组患者的PHQ-15评分,均明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义P<0.05。结论采取抗抑郁剂联合低剂量奥氮平的治疗方案对伴躯体症状的抑郁症患者进行治疗,能够有效改善患者的抑郁症状和躯体症状,作用明显。

盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗伴躯体症状抑郁症的临床对照研究

目的比较盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊与单用盐酸文拉法辛缓释片治疗伴躯体症状抑郁症的效果及安全性。方法选择符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)的抑郁症伴躯体症状患者60例,按就诊时间和入院顺序单双号分为研究组和对照组各30例。两组均服用盐酸文拉法辛缓释片,研究组在此基础上加用舒肝解郁胶囊治疗,疗程6周,在治疗第2、4、6周对患者进行汉密顿抑郁量表17项版(HAMD-17)及副反应量表(TESS)评定。结果治疗第6周末,研究组显效率高于对照组(86.67%vs.73.33%,χ2=6.125,P<0.05);两组HAMD-17评分差异有统计学意义[(7.36±3.41)vs.(11.14±3.25),t=4.59,P<0.01];两组HAMD-17焦虑/躯体化因子评分差异有统计学意义[(4.64±1.11)vs.(1.57±1.45),t=6.324,P<0.01];两组TESS评分差异无统计学意义[(3.47±0.85)vs.(3.96±1.23),t=1.12,P>0.05]。结论盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗伴躯体症状抑郁症较单用盐酸文拉法辛缓释片起效更快,更快改善躯体症状,不增加药物的不良反应。

度洛西汀与文拉法辛治疗伴躯体症状抑郁症疗效观察

目的探讨度洛西汀与文拉法辛治疗伴有躯体不适主诉的抑郁症患者的疗效与安全性。方法86例患者随机分为度洛西汀组和文拉法辛组，以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）、不良反应量表（TESS）在治疗1、2、4、6周时各评定1次。结果两药治疗伴躯体症状的抑郁症临床疗效相当。文拉法辛起效稍快，引起血压升高、睡眠增多和乏力等不良反应相对突出；度洛西汀对疼病症状疗效较好。结论度洛西汀和文拉法辛对伴有躯体症状的抑郁症患者均有较好的疗效，文拉法辛起效略快，引起的持续性高血压较多，度洛西汀对疼痛性躯体症状的改善较好。