谎言的效用——法律上的拟制

谎言无所不在。首先,通过大岗裁判、罗马“怪物法理”、官员说谎以及西方社会离婚之例,肯定了谎言在法律过于严厉时发挥积极的效果,同时人类绝非善于隐忍和服从,相反会通过谎言来规避法律。其次,一直使用谎言始终不是好事。人们喜好公平,推崇法治主义,但法律是固定的,如不可伸缩的话,会让人们感觉到不公平。人是矛盾的,既需要公平,又讨厌“死规矩”。但是,人们在讨厌“死规矩”、期待有人情味的判决的同时,从没有放弃公平及对公平的保障。为了保障公平,名法官主义和陪审制度各有其缺陷。再次,“有规则的伸缩之尺度”能够满足人们的要求,求解其“变动规则”为当前命题。一直以来,学界怠于对人类的研究,将人类作为既知的数值X(X=A或者B)来研究,没有考虑到人类的非理性、非利己的一面。为此,应不断地探析人类未知X(X=a+b+c+d+x)中的a、b、c、d,尽量缩小未知x的范围。最后,“判例法主义”也许正是解明关于a+b+c+d+x的“变动规则”的关键。