论似真推理的形式化谜题

似真推理是一种认知推理,它是由似真前提或似真推论导出似真结论,尽管无法得到确定性的真结论,但也暂时没有理由支持结论为假,这就使得结论似然为真。似真推理需要接受检验,当出现反驳的理由时,结论的似真性将会减弱或者消失,这种似真性的动态变化就是似真推理的主要特征。似真推理的形式化需要突破基于后承关系的传统逻辑视野,转而在论辩的情境中转向似真论证的形式化,从而刻画推理过程中命题似真性的动态变化。

次协调逻辑及其思想——实质法律论证的基础

司法实践中的法律论证既不是完全的演绎,也不是完全的归纳,而是在次协调统摄之下的似真论证。与经典逻辑本身研究精确性来看,似真论证并不是精确的。所以,法律论证作为一个复杂的论证系统,是协调性与非协调性的、精确性与非精确性的统一。精确性的形式论证能满足人们对法律结论确定性的要求,非经典的似真论证可以满足人们对法律公平正义的要求,二者的适度结合可使司法者既注意到司法判决的法律效果,又注意到社会效果。因此,次协调逻辑当是法律论证的逻辑基础之一。