成对关联词连用现象探究——以“虽然但是”为例

现代汉语中成对关联词“虽然……但是……”一般用来连接分句、标明让步转折关系,但在日常语言运用尤其是网络语言中可以连用为“虽然但是”。连用之后,“虽然但是”的句法功能更加丰富,可以作为插说语,也可以用作句间连词,整体还可充当谓语、宾语、定语、状语等句子成分;具有容认性让步义、无条件让步义和补充说明义等语义特征;还具有表达婉转语气、引出主观评价等语用价值。在网络语言特区视角下,社会心理需求、语言经济原则以及韵律限制是“虽然但是”这一特殊的连用结构得以形成的主要动因。

“虽然P,但是Q”句式的语用条件

本文考察叙述和论述两种文体中"虽然P,但是Q"句式的语用条件。结论是:句式的语用条件应该包括语用意图、上文提供的相关信息、P和Q所属信息类型和安排方式、句式与上文的语义关系等多种因素。但是,各种因素内部在出现频率上都存在着不同程度的差异。本文认为,这是各种因素综合作用的结果,与不同文体的写作意图、写作特点、句式的使用意图、表达重点、表达要求和篇章连贯的手段等有着不同程度的关系。

概念迁移:留学生汉语中介语偏误重要驱动机制探析——以“但是”为例

概念迁移理论是一种较新的中介语分析方法,致力于探讨深层的概念范畴对学习者外语学习的影响。汉语学习者在运用连词时常常会出现一些似是而非的表达,这些表达形式上正确,但语义并不连贯,此现象可用概念迁移理论来分析。文章以转折连词"但是"为例,发现英语母语者赋予"但是"新的语义特征,在其习得过程中出现了概念迁移。英语母语者直接将英文but的深层语义结构进行移植并套用于汉语的表层结构,产生了形式正确、语义别扭的表达。文章还发现伴随学习者迁移的不仅仅是一语中的概念,还有一语中的认知图式。对外汉语教学应重视连词运用中由于概念迁移引起的隐晦语义偏误。

论“虽然A但是B”与“尽管C但是D”的异同

本文对"虽然A但是B"与"尽管C但是D"进行分类和对比,明确这两种复句的语义和语用。两类复句都能为偏正复句,均能表示转折义。"虽然……但是……"意为"否前肯后,且强调后";"尽管……但是……"意为"姑且接受/就算具备C,反向强调D"。

“但是”话语标记化的句法-语用界面研究

话语标记语“但是”是汉语表达中常见的话语成分。历时语料数据分析显示,连词“但是”的话语标记属性的强化和功能泛化过程,离不开它在句法结构中搭配模式的变化、话语表达中语用功能的衍生。“但是”在白话文中的高频使用,直接导致其逻辑真值语义逐渐弱化和句法辖域的不断拓展,以及随之而来的自身对前后命题焦点管制能力的弱化。“但是”的话语标记化过程,充分体现出连词在语言主观性的作用下,逐渐从行域的逻辑衔接功能拓展到言域的情感态度表达功能,原句法层面的语义聚焦也在隐喻作用下逐渐跨域迁移为语用聚焦。

强势与平衡:连词“但”“但是”语法功能比较研究

"但""但是"是现代汉语表转折语义重要的单双音连词,彼此语法功能相互替代性很高.在新闻、法律、文学三种语体实际运用中,"但""但是"具有显著的不平衡性."但"是强势成员,在功能、频率等方面对"但是"形成全面性压制,"但是"是弱势成员,处在低发育状态.它们彼此的语法功能是一种倾向性分工,相对平衡,各具语法价值."但"主要关联复句分句,以句内关联为常.更重要的是:"但"已经具备关联分句、句子、段落,并且与其后成分用逗号隔断形成停顿的语法功能."但是"主要关联句子、段落,以篇章关联为常,话题标记功能显著."但"的强势分布缩短了"但是"的演化过程,"但是"的关联优势,拓展了"但"的语法功能范围,最终实现功能系统动态平衡.

法规语体中的“但是/但”研究

本文通过对7类部门法,共16部法律法规中“但是/但”的考察,将“但是/但”所连接的前后成分之间的语义关系归纳为6大类,分类进行描写。在此基础上,从汉语句子结构的并置性和扁平性特点出发,对6类不同的情况进行详细分析,并做出统一解释。本文认为法规语体中的“但是/但”句可以表达多种语义关系,受到两方面的影响。首先,法规语体的特点是对抽象情况的说明(张伯江2007),具体来说,是对情况的分类说明。说明情况,语义本来就会比较复杂。分类说明情况,则语义更为复杂,更容易形成套叠结构。第二,汉语句法结构具有并置性的根本特点,要求汉语的句子平铺。那么,当句子语义结构复杂、“立体”时,就需要扁平化。“但是”和“但”的使用,就是法规语体中进行句子扁平化的一种手段。借助“但是/但”,法规条文可以将原本复杂的语义采用平铺的并置短句表述出来,从而避免使用具有层级性的复杂句子。这也再次证明了沈家煊(2014)所论证的汉语的逻辑是通过并置对言来表达的。

“但是”与“却”的转折强度

"但是"与"却"是现代汉语转折复句中常见的关系标记,可根据用法的不同将"但是"分化为"但是1"和"但是2"。"但是1"、"但是2"和"却"的转折属性分别为[+强调性]、[+标记性]和[+对比性],根据三者转折属性上的差异以及"但是1"和"却"的隐现关系可以得出"但是"与"却"转折强度的等级序列。转折强度的层级性通过历时考察也获得了验证。

“但是”的来源及演化过程

考察"但是"的功能类型及演化过程,显示中古时期"但是"为临时自由组合而成的跨层结构,近代转折连词"但是"为转折连词"但"和词缀"是"类推而成,与跨层结构"但是"没有直接演化关系。

论“但(是)”与“却”的兼容与差异

"但(是)"是转折连词,是句间衔接成分,其辖域是其前后的两个命题。"却"是评注性副词,是句内成分,其辖域是某一个命题,自身并不表示转折,表示言者对该命题的出乎意料的主观态度。语法性质和语义基础的不同,是造成"但(是)"与"却"兼容与差异的根源。两者的关系主要有三种类型:(一)非兼容;(二)兼容;(三)倾向性选择关系。非兼容主要包括四种情况:(一)纯粹的主观评价语境;(二)纯粹的转折语境;(三)话语标记;(四)单句句子成分间的转折。兼容出现于表意上可以兼容转折义和主观评价义的语境中,倾向性选择关系出现于表意上具有偏向性的语境中。