识别企业专利侵权诉讼网络位置与角色的结构性方法

[目的/意义]透过专利引用和专利诉讼资料运用社会网络分析方法探讨企业在知识流网络和诉讼网络中的位置与角色的文献越来越多,但都缺乏结构性的分析步骤。该研究旨在提出一套结构性方法识别企业在诉讼网络中的位置与角色。[方法/过程]首先计算网络中心性统计量,以了解网络结构与性质;其次运用多变量分析确定分群数目并检定集群位置的显著性;最后构建位置内与位置间诉讼关系强度与强度显著性检验之方法,进一步探讨行动者位置之角色。[结果/结论]研究以LED企业2000-2016年间的专利诉讼关系网络为实证,结果显示这种结构性的分析方法有效地识别了企业在诉讼网络中的位置与角色,识别结果正好与企业在市场中的地位是相吻合的。

设计何处安放——反思设计的位置与角色

设计在大众心目中的位置如何,又在社会生活中扮演着什么样的角色?当下,设计作为一种对"人、境、事、物"的再安排,不断的改变着万物的秩序和自己的存在状态。而实质上,设计不可小视,也并非万能,设计只是人与自然之间的"中介物",我们不能生活在一个完全被设计淹没的世界。设计作为人类的文化活动,设计者应当继承古人的精神理想才是设计的角色和设计之本。

批判性思维的“可一般化”争论及其认知心理学解释方案

仅从哲学层面而言我们无法彻底解决有关批判性思维中“可一般化”争论,而需要从一种哲学性话语过渡至认知心理学的背景中来。原因在于,形而上学和认识论的考察主要关注批判性思维在我们概念系统中的位置与角色,通过对这一概念与“技能”“领域”“一般性”“真”等其他概念间关系的比较,进而指出我们关于批判性思维的理解如何受到这些相关概念的影响而不甚清晰,并且这种不清晰性导致我们产生有关批判性思维的“学科特定”和“可一般化”的争论。