反垄断法视野中的低于成本价销售行为

反垄断法规范限制竞争的低于成本价销售行为虽然在一定程度上限制了市场主体的经营自主权 ,但却维护了竞争机制 ,有利于实现社会整体利益最大化。试图从现有的法律规定出发来研究反垄断法规范低于成本价销售行为的一些具体问题 ,揭示出反垄断法并不是禁止所有的低于成本价销售行为 ,而只是禁止具有市场支配地位或者经济优势的企业从事目的在于限制竞争 ,行为后果已经限制或可能限制竞争的低于成本价销售行为 。

反垄断法律中的一个经济学谬误——关于禁止低于成本竞争的解析

很多国家都将低于成本竞争行为归结于垄断,并通过法律加以禁止,然而如果我们运用经济理论从立法依据的科学性和法律实施的操作性分析,可以清楚地看出这一法律规定的无效性,这一分析过程和结果可以给我们的反垄断立法提供一些有价值的参考。

论竞争法中低于成本价格销售的法律问题

低于成 本价格 销售是现 代市场竞 争中的 一种 典型 的限 制 竞争 行为 。各 国对 于 低于 成本 价 销售的立法 规治亦繁 简不一 。我国《反 不正当 竞争法》、《价格 法》等法 律 亦对 此种 限 制竞 争 的行 为做 了 立法上的界 定。但统 观之，存在 定义过 于笼统、低 于成本 价 格销 售的 成 本标 准尚 不 统一 、某 些概 念混 用 等问题。本 文试图清 晰地表明 低于成 本价格销 售的概 念、性质、及其构成 要件，并 将其与 倾销、自律 价格 等概念作了 界分及

施工企业低于成本价投标的动机博弈分析

通过博弈分析 ,得出业主对代理人缺乏有效激励和约束是导致施工企业低于成本价投标的动机所在 ,从而提出微观、中观和宏观三方面的治理对策。

略论国际反倾销法中的“低于成本销售”规则

“低于成本销售规则”(Salesatlessthancostofproduction)源于美国《1974年贸易法》。后各国争相借鉴美国的做法,相继在本国的反倾销法中确立了低于成本销售规则。本文对欧盟与美国反倾销法中的“低于成本销售”规则做了一个系统地介绍,并对企业应对策略的制定提出了若干建议。

论“低于成本价销售行为”的正当性

分析了反不正当竞争法对“低于成本价销售行为”的规定 ,以及企业的价格权和我国的基本国情 ,比较了“低于成本价销售行为”与国际倾销的区别。认为“低于成本价销售行为”是经营者自主行使其价格权的行为 ,具有一定的正当性 ,法律不应予以禁止。

倾销与低于成本的价格销售比较分析——兼论我国《反不正当竞争法》立法之不足

以低廉的价格争夺市场是国内、国际竞争的一种常用手法。只不过在国际市场竞争中,低价往往触及倾销问题,而在国内市场竞争中则往往被视为不正当竞争。近年来,我国出口产品在国外市场上屡屡受到倾销的指控,大量传统出口商品的市场占有份额越来越小。为了扩大产品出口,我国一方面积极鼓励国内厂家大胆应诉,另一方面也制定相关法律规范实行反倾销措施,以保护国内相关产业。1997年3月25日,国务院依据我国《对外贸易法》颁布了《反倾销和反补贴条例》,第一次用行政法规的形式对倾销作了明确定义,该法第3条规定,“进口产品的出口价格低于正常价值的,为倾销”。第4条对“正常价值”又作了明确界定:(1)进口产品的相同或者类似产品在出口国市场上有可比价格的,以该可比价格为正常价值。(2)进口产品的相同或者类似产品在出口:国市场上没有可比价格的,以该相同或类似产品出口到第三国的可比价格或者以该相同或者类似产品的生产成本加合理费用、利润为正常价值。为了使国内经营者免受低价销售的损害。我国《反不正当竞争法》第11条明确规定:“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品”。

对低于成本价竞标者说不

最近,笔者看到一则旧闻,说的是世行贷款投资的华南某条高速公路宣告停工,施工单位连连叫苦,标价太低,根本没有办法干下去。据悉,这条公路的报价仅相当于标底的70％。

对低于成本价格销售行为的法律分析

低价销售是一种竞争策略,为排挤竞争对手或独占市场的低价销售,是一种不正当竞争行为。为维护市场竞争秩序,有必要从法律角度对低于成本价销售行为进行较为全面的分析与认定。

对建设工程施工招标中“不得低于成本报价”法律规定的思考

2000年1月1日起施行的<中华人民共和国招标投标法>第四十条规定,中标人的投标应当符合的条件之一是"能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外."其中"除外"性规定的精神实质是不得低于成本报价.对此条规定有必要细化或修正.否则,其立法意向就难以落实和体现.

浅谈低于成本价的投标报价

当报价低于企业成本时，按法律规定不得中标，即使侥幸中标．也等于负经济效益经营，这是相互矛盾的两个方面。当前投标报价低于成本价的确定与企业如何防范值得探讨。

论工程招标评标中“低于成本价”的界定

本文通过对建筑工程成本的分析,提出了界定招投标中报价低于成本价的方法,并从技术和管理两个层面上探讨了解决“烂价”竞争的可能途径。

浅析美国反倾销法中的低于生产成本销售问题

自从美国《1974年贸易法》将低于生产成本销售视为非正常贸易做法,世界各国对低成本销售问题日趋重视,纷纷效仿美国在他们的反倾销法中引入有关低于成本销售的条款。WTO《1994年反倾销守则》(以下简称《守则》)更是以美国反倾销法为蓝本。

奶价下行、饲料成本高企多家上市牧场亏损局面何时扭转?

需求疲软使得原奶供需失衡,奶价持续下滑和养殖成本不断上升,导致国内一些牧场出现亏损局面。国家奶牛产业技术体系首席科学家李胜利此前曾表示:“目前每公斤奶的收购价和完全成本价仅相差约0.1元,甚至低于成本价,造成行业亏损面超过60%。”