低亲和性神经营养素受体p75在人胚胎视网膜中的表达

p75神经营养素受体在视网膜的发育以及再生过程中发挥着重要的作用 ,而在人类视网膜中的分布状况尚未被研究 .利用免疫组织化学方法 ,在光镜水平下确定了 p75在人胚胎发育 5、 6和 7个月的视网膜中的分布情况 .在视网膜神经节细胞层出现最强的p75免疫阳性反应 ,在其他各层也有较弱的免疫阳性反应 .在胚胎 6、 7月的视网膜中 ,主要由M櫣ｌｌｅｒ细胞的终足构成的内界膜上出现了比较强的 p75表达 .p75在人胚胎视网膜中的分布情况与大鼠视网膜中很类似 ,主要表达在M櫣ｌｌｅｒ细胞 ,在神经节细胞上也可能有表达 .

急性髓细胞白血病患者NGF及p75NTR测定的临床意义

目的探讨急性髓细胞白血病(AML)患者神经生长因子(NGF)及其低亲和性NGF受体(p75NTR)表达及临床意义。方法运用ELISA测定24例AML患者血清NGF水平,流式细胞术测定骨髓白血病细胞群p75NTR的表达水平;同时选择15例健康者作为对照组。结果①AML患者血清NGF水平与对照组比较明显升高(P<0.05),骨髓白血病细胞群表面p75NTR表达水平较对照组明显降低(P<0.05)。②AML完全缓解(CR)者化疗前p75NTR较未缓解(NR)者明显高表达(P<0.05),NGF变化不明显(P>0.05)。NR者化疗后NGF和p75NTR表达水平与对照组比较差异均有统计学意义(P均<0.05),且p75NTR较CR者明显低表达(P<0.05)。③AML患者NGF以及p75NTR高表达和低表达3年总体生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AML患者血清NGF高水平以及骨髓白血病细胞群p75NTR低表达可能参与AML发生发展,且可能是判断近期疗效的有效指标。

急性B淋巴系白血病细胞CD271表达和血清神经生长因子水平的临床意义

本研究检测急性B淋巴系白血病(B-ALL)患者血清神经生长因子(NGF)水平及骨髓白血病细胞群表面NGF低亲和性受体CD271的表达,并探讨两者的临床意义。应用酶标记免疫吸附分析法测定B-ALL患者血清NGF水平,应用流式细胞术测定患者骨髓白血病细胞群表面CD271的表达水平。结果表明,病例组患者NGF水平与对照组比较明显升高(t=4.191,p<0.05),而白血病细胞表面CD271表达与对照组比较明显降低(t=4.898,p<0.05)。25例初治B-ALL患者经CVAD方案化疗1个周期后完全缓解(CR)率为64%(16/25)。未缓解(NR)组患者化疗后NGF水平和CD271表达与对照组比较差异均有统计学意义(t=3.976,p<0.05和t=5.052,p<0.05),而CR组化疗后NGF水平和CD271表达与对照组比较差异均无统计学意义(t=1.102,p>0.05和t=1.150,p>0.05)。CR组和NR组患者化疗前CD271表达比较差异有统计学意义(t=3.889,p<0.05),但NGF水平比较差异无统计学意义(t=0.476,p>0.05)。CR组和NR组患者化疗后NGF水平及CD271表达比较差异均有统计学意义(t=3.751,p<0.05和t=4.678,p<0.05)。50%(8/16)例患者在随访过程中复发,复发患者NGF水平和CD271表达分别为(168.00±61.66)pg/ml和(52.29±13.00)%,与对照组比较差异均有统计学意义(t=5.284,p<0.05和t=6.073,p<0.05),余8例患者在缓解期NGF水平和CD271表达分别为(81.13±25.32)pg/ml和(78.45±7.12)%,与对照组比较差异无统计学意义(t=1.228,p>0.05和t=1.144,p>0.05)。B-ALL患者NGF高水平组和低水平组生存时间比较差异无统计学意义(p=0.750),同时CD271高表达组和低表达组生存时间比较差异无统计学意义(p=0.170)。结论:B-ALL患者血清NGF水平升高和骨髓白血病细胞CD271表达降低与白血病发生发展有关,这两项指标可能对疗效和预后判断具有一定的参考价值。

白血病患者NGF和CD271测定的临床意义

目的:观察初治白血病患者神经生长因子(NGF)及其低亲和性受体CD271的表达水平变化及其临床意义。方法:运用酶标记免疫吸附分析(ELISA)测定40例急/慢性白血病患者(病例组)血清NGF水平以及流式细胞术(FCM)测定白血病细胞群CD271阳性表达率,同时选择35例健康体检者为对照组。结果:病例组患者血清NGF水平较对照组有明显升高(P<0.01),但急性髓细胞性白血病(AML)、急性淋巴细胞性白血病(ALL)和慢性粒细胞性白血病(CML)患者间比较差异无统计学意义(P>0.05)。病例组患者白血病细胞群表面CD271表达水平与对照组比较明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),但不同免疫分型间比较差异无统计学意义(P>0.05)。经两个化疗周期后,总体缓解率为60.00%(21/35),未缓解组NGF和CD271表达水平与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),缓解组NGF和CD271表达水平与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:白血病患者血清NGF高表达以及白血病细胞CD271低表达可能参与白血病发生发展,且可能是判断近期疗效的有效指标。