审计市场低价管制能提高审计质量吗?

为了论证审计价格管制能否提高审计质量,在设定会计师事务所不同策略收益函数的基础上,应用进化博弈理论研究了会计师事务所的进化稳定策略。博弈分析结果表明:设定审计收费最低价,无助于提高审计质量。就进化博弈理论分析的结果,本文选取可操控性应计利润的绝对值为审计质量的替代变量,建立审计质量与政府价格管制之间的多元回归模型,利用我国证券市场的数据进行实证研究,研究结果表明:政府低价管制后,上市公司的审计费用虽然提高了,但审计质量并没有显著改善。理论与实证结果均表明,简单地对审计市场进行低价管制,无助于提高审计质量。

政府低价管制能改善审计质量吗?——来自沪深A股上市公司的经验证据

本文以2008-2013年沪深A股上市公司为研究对象,分析了政府低价管制对审计质量的影响。研究表明:与2010年之前相比,2010年后的审计质量得到显著改善;与国内非"十大"相比,政府低价管制对国内"十大"的审计质量影响更加显著。本文研究结论以期为相关政策提供理论依据。

论招投标法律法规中对工程低价管制的合理性

《招投标法》与《招投标法实施条例》对建设工程低价管制的规定貌似矛盾。笔者在分析有关概念的基础上认为《招投标法》禁止低于成本报价的禁止性规定由于其不具操作性而最终导致了建设工程交易秩序的混乱,因而该规定是错误的。但是基于我国工程建设领域监管现状又应暂缓执行《招投标法实施条例》中禁设最低投标限价的规定,并认为目前我们最为紧迫的任务是尽快完善工程建设领域监管体系。

招投标法律法规中对工程低价管制的合理性分析

在工程建设过程中,“最低价中标”是常用的评标方法,同时也是国际通用的评标方式,是相对成熟和先进的评标措施,通过价格竞争,建筑工程承包、发包交易向“指导价、控制量和竞争费”方向改变。但是其中值得注意的是,必须以完善的法律制度为基础,提升全社会的高度诚信,才能规范评估机制,从而满足最低价中标法的实施条件。基于此,笔者展开以下分析,从探究“最低价中标”的现存问题,从招投标法律法规角度,建立完善的配套措施,评估其对工程低价管制的合理性。

建立我国城市公共交通的补贴机制

根据公共交通行业特点,不能完全走市场化道路,处于低价管制下的公交企业,应得到适当的补贴,需建立我国的公共交通补贴机制。