低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘的临床研究

目的对比低位切开高位旷置法在治疗高位肛瘘方面的优劣。方法选择单纯性高位肛瘘且内口在相应齿线、直肠腔内无溃破口者64例,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用低位切开高位旷置法,对照组采用低位切开高位挂线法。结果治疗组32例均痊愈;对照组痊愈30例,有效2例,差异无显著性。两组患者治愈时间:治疗组(28.00±6.32)天,对照组(38.00±9.65)天,差异有显著性。两组患者随访半年,复发差异无显著性。术后3天、7天疼痛评分差异有显著性。两组肛门漏气溢液、应急性便失禁差异有显著性。主观症状及指诊情况积分差异有显著性。结论采用低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘,避免了挂线的勒割作用,只利用了挂线术的引流作用和异物刺激的作用和优点,完整保留了肛直环,最大限度地保持了肛门的括约功能。

低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘的有效性与安全性

目的探究分析低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法随机选取56例高位肛瘘患者为研究对象,并将其随机分为观察组(n=28)和对照组(n=28),其中对照组患者采用低位切开高位挂线法,观察组患者采用低位切开高位旷置法。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率(92.86%)与对照组(71.43%)比较比较差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的并发症发生率(14.26%)远远低于对照组(35.71%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高位肛瘘应用低位切开高位旷置法治疗的临床效果显著,能够有效改善患者的术后并发症发生率,具有较高的安全性,值得临床推广应用。

虚实结合挂线法治疗高位括约肌间肛瘘

目的观察虚实结合挂线法与低位切开高位旷置法治疗高位括约肌间肛瘘患者的疗效及术后相关指标之间的差异。方法选取2016年11月-2017年12月期间我院60例高位括约肌间肛瘘患者,随机入组实施手术。试验组采取虚实结合挂线法,对照组予以低位切开高位旷置法。两组的观察指标为术后疗效、主观疼痛强度、肛门功能情况。结果试验组总治愈率为96.7%,对照组总治愈率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.043,P <0.05)。两组患者术后疼痛评分比较,试验组疼痛稍重,其中术后第3天差异明显(t=7.490,P <0.05),术后第7天两组疼痛评分接近;两组患者术后2月肛门功能比较对照组较好(t=2.649,P <0.05),但术后1年时差异无统计学意义(t=0.813,P> 0.05)。结论对于高位括约肌间肛瘘,虚实结合挂线法在保护肛门功能的同时具有较好的疗效。