消化道双向给药联合双腔Miller-Abbott管治疗低位单纯粘连性小肠梗阻的临床观察

目的观察中药消化道双向给药联合双腔Miller-Abbott管治疗低位单纯粘连性小肠梗阻的临床疗效。方法将本院普外科先后收入的70例低位单纯粘连性小肠梗阻患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组给予双腔Miller-Abbott管胃肠减压等基础治疗,治疗组在施行双腔Miller-Ab-bott管胃肠减压的基础上采用中药内服加灌肠的消化道双向给药,通过观测两组患者病情缓解时间的长短及症状改善情况,分析两组治疗后的总体疗效。结果治疗组患者症状明显改善,达到临床治愈,总有效率为100.00%,而对照组总有效率为94.29%。治疗组病情缓解用时明显缩短,疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论消化道双向给药联合双腔Miller-Abbott管胃肠减压对低位单纯粘连性小肠梗阻效果确切。

肠梗阻导管应用于单纯复发粘连性肠梗阻治疗中的价值探讨

单纯复发粘连性肠梗阻病人采用肠梗阻导管治疗效果。方法 使用抽签的方式将我院在2022年1月~2023年1月期间接收的80例单纯复发粘连性肠梗阻病人分为两个治疗组,分别命名为常规组以及观察组,每组病人数量为40例,常规治疗手段为常规组,肠梗阻导管治疗为观察组治疗手段。将两组病人的康复指标、满意度、治疗效果、白细胞下降量、CRP、24h液体引流量等几项内容进行分析对比。结果 两组指标对比解雇显示有明显差异(P<0.05)。结论 使用肠梗阻导管治疗复发粘连性肠梗阻术简单、安全有效,与单纯胃管治疗相比,可以显著地提升患者的治疗有效率,并减少其复发率,因此它具备较高的临床应用价值。

经鼻肠梗阻导管与鼻胃管在单纯性粘连性小肠梗阻保守治疗中的作用分析

目的探讨经鼻肠梗阻导管与鼻胃管在单纯性粘连性小肠梗阻保守治疗中的作用。方法 86例单纯性粘连性小肠梗阻患者,随机分为研究组与对照组,每组43例。其中研究组给予经鼻肠梗阻导管减压治疗,对照组给予经鼻胃管减压治疗。观察比较两组的保守治疗成功率、减压效果及预后。结果所有患者均置管成功,而组间在置管2 d后的腹腔压力减少程度及腹围缩小程度对比显示,研究组较对照组明显提高(P<0.05);且对比组间的减压日平均引流量显示,研究组较对照组明显增多(P<0.05)。治疗后,研究组的保守治疗成功率为86.05%,高于对照组的48.84%(P<0.05)。两组保守治疗成功患者在治疗后的气、液平面消失时间及肛门排气时间对比显示,研究组较对照组均明显缩短(P<0.05)。结论单纯性粘连性小肠梗阻患者在保守治疗中应用经鼻肠梗阻导管减压治疗,能够明显提高患者的保守治疗成功率,且还能提高减压效果,促进患者尽早恢复。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗单纯性粘连性肠梗阻35例临床分析

目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗腹部术后单纯性粘连性肠梗阻的方法及效果。方法选取2014-01—2017-01间在三门峡市中心医院接受经鼻肠梗阻导管置入术治疗的70例粘连性肠梗阻患者。在基础治疗的同时,根据不同胃肠减压方式分为2组,各35例。对照组采用传统鼻胃管胃肠减压,观察组采用经鼻肠梗阻导管置入肠减压。结果观察组患者术后胃肠减压量、术后腹痛缓解情况、肛门恢复排气及排便时间、住院时间均优于对照组,治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗单纯性粘连性肠梗阻,症状改善迅速,成功率高。

综合疗法治疗单纯粘连性肠梗阻42例

粘连性肠梗阻，是肠粘连或腹腔内粘连所致的肠梗阻，属于中医“肠结”、“关格”的范围。在临床上较为常见，其发生率占各类肠梗阻的20％～40％。分先天性和后天性两种。先天者少见，后天者多见，常由于腹腔内手术、炎症、创伤、出血、异物等引起。临床上以手术后引致的粘连性肠梗阻为最多。粘连性肠梗阻若处置不当，可发展至绞窄性肠梗阻，严重者也可危及生命。本文收集单纯粘连性肠梗阻42例，……

运用“肠粘连缓解汤”治疗单纯性肠梗阻30例临床观察

我们用'肠粘连缓解汤'治疗多种单纯性肠梗阻30例,均取得了较好的疗效。一般资料本组男性17例,女性13例。19岁以下者9例,20～39岁者10例。40～59岁者8例,60岁以上者3例。年龄最小者2岁,最大者70岁。病程1天以内者18例,1～2天者6例,2天以上者6例。经西医确诊,粘连性肠梗阻者25例,蛔虫性肠梗阻者3例,早期轻度肠扭转和早期肠套迭者各1例。治疗方法全部病例均口服肠粘连缓解汤:乌药3～10g 桃仁5～15g 赤芍3～12g 木香2～6g厚朴3～12g 莱菔子5～30g 番泻叶3～6g芒硝3～15g。水煎频饮,每次1/3～1汤匙。

莪术油注射液联合腹腔镜治疗单纯性粘连性肠梗阻的临床效果

目的探讨莪术油注射液联合腹腔镜治疗单纯性粘连性肠梗阻的临床效果。方法随机选取我院2015年2月～2018年2月收治的80例单纯性粘连性肠梗阻患者作为研究对象,根据入院序号奇偶数分为对照组和观察组,各40例。对照组实施腹腔镜治疗,观察组在此基础上联合应用莪术油注射液,观察对比两组患者的临床疗效和各项治疗指标。结果观察组患者的治疗总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组患者治疗前的腹痛、腹胀和呕吐症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗1个月后的腹痛、腹胀和呕吐症状评分均明显改善,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论在单纯性粘连性肠梗阻治疗中,行莪术油注射液联合腹腔镜治疗效果显著,值得推广。

中西医保守治疗单纯性粘连性肠梗阻的疗效观察

目的:观察中医药保守治疗单纯性粘连性肠梗阻的临床效果。方法:随机选取在笔者所在医院住院治疗的单纯性粘连性肠梗阻患者56例,并随机均分为试验组和对照组,两组患者均采用非手术的保守治疗,对照组患者给予单纯的西医治疗,试验组患者给予中西医治疗,对比两组患者的治疗效果和住院时间。结果:试验组的28例患者,21例在3～6d痊愈,5例有效,总有效率达92.86%,而对照组患者仅有9例在4～8d痊愈,8例有效,总有效率仅为60.71%,明显低于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合的方法保守治疗单纯性粘连性肠梗阻较单纯的西医治疗效果好,值得在临床上进一步推广应用。

中西医结合治疗单纯粘连性肠梗阻113例疗效观察

观察随访中药"扶正理气汤"治疗单纯粘连性肠梗阻113例,与对照组静脉普鲁卡因封闭,足三理穴新斯的明封闭及灌注液体石蜡油、中药灌肠等治疗80例疗效对比.治疗组中药"扶正理气汤"理气通便解除梗阻取得良好效果.

丙氨酰谷氨酰胺联合奥曲肽治疗单纯性粘连性肠梗阻效果观察

目的观察丙氨酰谷氨酰胺(Aln-Gln)联合奥曲肽治疗单纯性粘连性肠梗阻的效果。方法选择2014年6月至2016年2月在该院治疗的单纯性粘连性肠梗阻患者58例为观察对象,按照入院时间先后将患者分为对照组和观察组各29例。对照组皮下注射醋酸奥曲肽,观察组在对照组用药基础上静脉滴注丙氨酰谷氨酰胺,比较两组疗效、不良反应、胃肠减压引流量、肛门排气时间、腹部症状缓解时间及治疗前后IL-6、TNF-α、CD3+、CD4+、CD8+的变化。结果观察组总有效率明显高于对照组,治疗后IL-6、TNF-α、CD8+均明显低于对照组,CD3+、CD4+均明显高于对照组,胃肠减压引流量明显少于对照组,肛门排气时间与腹部症状缓解时间均明显短于对照组,差异有统计学意义。结论 Aln-Gln联合奥曲肽治疗单纯性粘连性肠梗阻患者效果较好,可显著抑制炎症反应,提高患者免疫功能,快速改善患者症状,且较安全。

中药外敷治疗粘连性肠梗阻临床疗效分析

目的分析中药外敷辅助治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法单纯性粘连性肠梗阻210例,按治疗方法不同分为2组,一般治疗组,126例,采用禁食,胃肠减压,抗生素补液支持等治疗;中药外敷组,84例,采用大黄300g,芒硝200g,磨成粉末,将二者充分混合,用食醋调成糊状,外敷腹部。结果保守治疗成功率一般治疗组为61.90%,中药外敷组为96.43%,两组差异具极显著性。中药外敷组的肛门排气时间及住院时间显著短于一般治疗组,两组中转手术率相比差异亦存在显著性。结论采用大黄、芒硝中药外敷治疗粘连性肠梗阻,简单、方便、高效、安全,值得推广应用。

口服生豆油治疗单纯型粘连性肠梗阻80例

自2000年以来我院采用口服生豆油治疗单纯型粘连性肠梗阻80例，效果良好，现总结如下。

中西医保守治疗单纯性粘连性肠梗阻的疗效观察

单纯性粘连性肠梗阻在临床上比较常见,可反复发作.因此,长期以来,对该病的预防、诊断及治疗一直是腹部外科中的棘手问题[1].多数患者有不同程度的肠道功能紊乱,手术分离粘连只能暂时缓解梗阻.作者采用中西医结合方法治疗单纯性粘连性肠梗阻的效果满意,现报告如下.

110例粘连性肠梗阻手术治疗

目的 探讨粘连性肠梗阻手术时机和手术方法。方法 回顾性分析 1 1 0例粘连性肠梗阻手术治疗的临床资料。结果 粘连性肠梗阻继发于腹部手术者 1 0 5例占 95 .5 %。单纯性粘连性肠梗阻阻 85例占 77.3 % ,绞窄性肠梗阻2 5例占 2 2 .7%。行绞窄性肠梗阻肠切除吻合术 1 6例 ,松解复位术 9例 ,单纯性粘连性肠梗阻行粘连松解或粘连带切断术 48例 ,肠切除吻合术 1 0例 ,短路术 1 6例 ,小肠折叠排列术 1 1例。本组病例均治愈 ,疗效较好。结论 决定粘连性肠梗阻手术时机的重要依据是有无肠绞窄。正确选择手术方法 ,疗效较好。

粘连性肠梗阻56例手术治疗体会

肠梗阻是腹部外科常见的急腹症之一。粘连性肠梗阻是肠梗阻最常见的一种类型，约占肠梗阻的40％～60％。根据国内文献报道，粘连性肠梗阻有10％-25％迟早会发生绞窄性肠梗阻，病情急剧变化，伴有肠坏死的肠梗阻手术死亡率为4．5％～30％，单纯机械性肠梗阻24h内手术死亡率为1％。在临床上由粘连性肠梗阻到绞窄性肠梗阻有一个发展过程，一旦发生绞窄致肠管血运障碍．处理不当．会造成严重的并发症，甚至死亡。正确掌握粘连性肠梗阻的手术时机。可以减少患者痛苦和某些严重并发症的发生。本院于1997年2月～2007年12月共收治粘连性肠梗阻手术患者56例．就其资料进行总结，对粘连性肠梗阻的手术时机选择进行探讨。

急性粘连性小肠梗阻手术时机的选择(附40例分析)

目的 探讨急性粘连性小肠梗阻的手术治疗时机及手术指征。方法 分析总结 4 0例急性粘连性小肠梗阻的临床表现 ,采取的手术方式和手术效果。结果 该组 4 0例均为完全性梗阻 ,行粘连松解者 2 2例 ;切断纤维条索压迫带者 8例 ;肠坏死部分切除吻合者 8例 ;小肠广泛坏死切除后剩 90～ 10 0cm者 2例。关腹前均用大量温盐水灌洗腹腔 ,并放置乳胶管腹腔引流 1,2根。结论 单纯性和绞窄性的鉴别是非常必要的 ,单纯性梗阻 ,可先行保守治疗 ,绞窄性小肠梗阻 ,应尽早手术治疗。早期诊断及手术治疗是改善绞窄性小肠梗阻预后、降低并发症及死亡率的关键。