超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿患者的疗效及安全性分析

目的探讨超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床效果。方法选取2016年2月至2018年11月本院结节性甲状腺肿患者105例,按手术方案分超声刀组(n=53)、参照组(n=52)。参照组予以常规术式,超声刀组予以超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术。对比两组手术效果,手术情况[手术时间、住院时间、术中失血量、切口长度、术后2h疼痛程度(VAS评分)],并发症发生率,切口满意度。结果两组手术总有效率均达100%,且超声刀组临床治愈率73.58%(39/53)高于参照组53.85%(28/52)(P<0.05);超声刀组手术时间、住院时间短于参照组,术中失血量少于参照组,切口长度短于参照组,术后2hVAS评分低于参照组(P<0.05);超声刀组并发症发生率1.89%(1/53)与参照组5.77%(3/52)对比差异无统计学意义;两组切口满意度比较,超声刀组92.45%(49/53)高于参照组73.08%(38/52),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿疗效显著,安全性高,且能促进术后恢复,提升切口满意度。

超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床效果

目的探讨超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿(NG)患者的效果。方法选取2018年2月至2019年1月内黄县人民医院收治的100例NG患者为研究对象,按治疗方法分为常规组与超声刀组,各50例。常规组患者接受常规甲状腺切除术治疗,超声刀组患者接受超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗。比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、术后1 d视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、并发症发生情况及术前、术后1 d血清皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ACTH)水平。结果与常规组比较,超声刀组手术时间、切口长度、住院时间短,术中出血量少,术后1 d VAS评分低,差异有统计学意义(P<0.05)。超声刀组并发症发生率为6.00%,低于常规组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组血清COR、ACTH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d,两组血清COR、ACTH水平升高,超声刀组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术有助于缩短NG患者手术时间,降低手术创伤,减轻应激反应,缓解术后疼痛,减少并发症发生,促进恢复。

超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿

目的探讨超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术对结节性甲状腺肿患者的治疗效果。方法选取2015年8月至2017年5月方城县人民医院收治的88例结节性甲状腺肿患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组接受传统手术治疗,观察组接受超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗。对比两组术中出血量、切口长度、手术时长、术后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分及住院时间,并观察两组术后并发症。结果观察组术中出血量、VAS评分、切口长度较对照组减小,手术、住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组[6.82%(3/44)比22.73%(10/44)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿患者,能改善手术情况,缩短手术时间,缓解术后疼痛程度,降低并发症发生率,促进患者康复。

超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿患者疗效及安全性分析

目的:探讨超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿患者的疗效及安全性。方法:2017年7月-2018年7月收治结节性甲状腺肿患者76例,按照手术方法分为两组各38例。常规组采用常规甲状腺切除手术,超声刀组采用超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术。对比两组切口长度、手术出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率、术后2h、4h、12hVAS评分。结果:超声刀组手术时间较常规组长,切口长度、住院时间较常规组短,手术出血量较常规组低,差异有统计学意义(P<0.05);超声刀组术后2h、4h、12hVAS评分较常规组低,差异有统计学意义(P<0.05);超声刀组并发症发生率较常规组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对结节性甲状腺肿患者行超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗,虽然手术时间略长,但切口小,出血较少,术后疼痛较轻,并发症少,有助于患者快速恢复。

超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿患者的疗效

目的探讨超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿患者的疗效。方法选取2018年4月至2019年3月天津市蓟州区人民医院收治的60例经B超检查确诊为结节性甲状腺肿的患者,根据手术方式的不同分为对照组和试验组,每组30例。对照组采用传统甲状腺切除术治疗,试验组采用超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗,比较两组的手术效果。结果试验组手术时间、切口长度、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率为6.7%,低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿患者的手术安全性较高,患者术后恢复速度快且效果好。

超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术对NG患者应激反应和免疫功能的影响

目的:探究在超声刀辅助下低位小切口甲状腺全切除术对结节性甲状腺肿(Nodular goiter,NG)患者的影响。方法:选取我科2018年8月至2020年8月期间收治的93例NG患者,随机分为对照组和观察组,其中对照组患者(n=46)进行常规甲状腺切除术治疗,观察组患者(n=47)进行超声刀辅助低位小切口甲状腺全切除术,对比两组患者手术效果以及术后1 d的应激反应指标,如血清皮质醇(Cortisol,COR)、促肾上腺皮质激素(Adrenocorticotropic hormone,ACTH)以及免疫功能指标(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)。结果:观察组术后有效率明显高于对照组(P<0.05);血清COR、ACTH水平均低于对照组(P<0.05);而CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均明显高于对照组(P<0.05)。结论:超声刀辅助下低位小切口甲状腺全切除术可以提高NG患者治疗效果,改善术后手术指标、降低术后应激反应、优化免疫功能指标。

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性观察

目的探讨在甲状腺瘤治疗中应用低位小切口切除术的疗效及安全性。方法50例甲状腺瘤患者,以入院时间不同分为观察组与对照组,各25例。对照组接受传统切除术治疗,观察组接受低位小切口切除术治疗。比较两组临床指标、并发症发生情况。结果观察组手术时间(65.78±5.79)min、住院时间(5.21±0.57)d短于对照组的(75.41±6.24)min、(7.11±1.05)d,术中出血量(15.17±5.62)ml少于对照组的(62.97±10.28)ml,手术切口(4.78±0.65)cm小于对照组的(6.82±1.53)cm,术后6、24 h视觉模拟评分法(VAS)评分(3.68±0.85)、(2.73±0.61)分低于对照组的(5.14±0.78)、(4.25±0.89)分(P<0.05)。观察组并发症发生率8.00%低于对照组的32.00%(P<0.05)。结论甲状腺瘤以低位小切口切除术作为手术方案,术中出血量及手术用时较短,可缩短患者术后恢复时间,同时还能降低术后疼痛感及并发症发生率,有着较高的安全性,适宜推广借鉴。

经锁骨下切口无充气腔镜双侧甲状腺切除术的疗效和安全性

探讨经锁骨下切口无充气腔镜双侧甲状腺切除术的疗效和安全性。方法 选取本院2020.6-2023.6收治80例甲状腺结节患者,对比两组患者围手术期情况以及术后并发症情况。结果 观察组手术时间、术后3d总引流量小于对照组(P<0.05);手术出血量、术后住院日低于对照组(P>0.05);观察组术后并发症发生低于对照组(P>0.05)。结论 通过经锁骨下切口的方式,配合运用无充气腔镜的双侧甲状腺切除术,术后的疗效更好,一般不容易出现并发症,有助于患者早日康复。

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效以及对切口美容评分、并发症的影响研究

研究分析低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效以及对切口美容评分、并发症情况的影响。研究选取保定市满城区人民医院2022年5月—2023年8月收治的诊断为甲状腺瘤拟行手术治疗的100例患者为研究对象,并将其分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用常规手术术式治疗,实验组采用低位小切口切除术治疗。分析比较两组患者手术相关指标、美容相关评分、生活质量评分、心理评分、并发症发生情况以及术后疼痛评分。结果显示,与对照组相比,实验组患者手术相关指标好转,美容相关评分增高,生活质量评分增高,心理评分降低,并发症发生率降低,术后疼痛评分降低,(P<0.05)差异具有统计学意义。研究发现,低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效较好,同时能够提高患者的切口美容评分,降低并发症的发生率,是安全且有效的手术方式,可以在甲状腺瘤患者的临床治疗中广泛开展使用。

低位小切口甲状腺切除术与改良内镜辅助甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床效果比较

目的比较低位小切口甲状腺切除术与改良内镜辅助甲状腺切除术(Miccoli手术)治疗甲状腺癌患者的临床效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年8月至2023年8月龙口市南山养生谷肿瘤医院收治的82例甲状腺癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(行低位小切口甲状腺切除术治疗,41例)和观察组(行改良Miccoli手术治疗,41例)。比较两组患者围手术期指标、术后疼痛程度、甲状腺功能、术后并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、手术时间、术后引流时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(均P<0.05)。两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异(F_(时间)=26.472,P_(时间)<0.001;F_(组间)=12.635,P_(组间)<0.001;F_(交互)=21.961,P_(交互)<0.001);术后6、24 h,两组患者VAS疼痛评分均低于术后30 min,术后24 h均低于术后6 h,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。术后24 h,两组患者促甲状腺激素(TSH)水平均升高,且观察组高于对照组;游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、甲状腺素(T_(4))水平均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论与低位小切口甲状腺切除术相比,改良Miccoli手术治疗甲状腺癌患者的手术切口较小,术后恢复较快,可减轻患者术后疼痛,促进甲状腺功能恢复,且安全性较好,值得临床应用。

小切口腺叶切除术应用于甲状腺癌治疗的有效性及安全性

探讨对临床符合甲状腺癌诊断患者,行手术治疗(即:小切口腺叶切除术)手段,观察分析其有效安全价值。方法 择取时段在2022年1月-2024年1月从我医院随机筛选符合甲状腺癌诊断且行手术治疗的100例患者作为研究手术样本,遵循随机数字表法规范性分为2组别,即:对照组(予以甲状腺全切除手术治疗手段)、观察组(予以小切口腺叶切除手术治疗手段),各50例。结果 统筹组间手术相关指标(切口长度、手术时长、术中出血情况、住院所需时长)均示意观察组数据为更低(P<0.05)。观察组在术后的疼痛评分数据更低水平(P<0.05)。观察组在手术后的促甲状腺激素化验水平、游离三碘甲状腺原氨酸化验水平均更低,其游离甲状腺激素化验水平、甲状旁腺激素化验水平均更高(P<0.05)。评比两组的创伤状况,在术后观察组的改良式PUSSUM创伤其中6项评分数据、白介素-6化验数据、皮质醇化验数据、肿瘤坏死因子-α化验数据、肿瘤特异性生长因子化验数据均更低水准(P<0.05)。疗效率数据更高呈现的组别为观察组(P<0.05)。观察组统计并发症发生率数据更低显现(P<0.05)。结论 对临床符合甲状腺癌诊断患者,对临床符合甲状腺癌诊断患者,行手术治疗(即:小切口腺叶切除术)手段,相较甲状腺全切除手术治疗手段更具安全有效性,可助于缩减手术时长和住院时长,减少切口长度和手术期间出血量,疼痛感受更轻微,维持较好的甲状腺激素水平,降低创伤,提高疗效,且治疗安全价值突出。

改良低位侧胸壁开孔引流与传统引流法在小切口腋臭切除术中的美容效果及安全性分析

目的探讨分析改良低位侧胸壁开孔引流、传统引流法在小切口腋臭切除术中的美容效果及安全性。方法选取安庆市立医院整形与创面修复外科2021年1月至2022年12月期间收治的100例双侧腋臭患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,对照组50例,在小切口腋臭切除术中采用传统引流法;观察组50例,在小切口腋臭切除术中采用改良低位侧胸壁开孔引流术。对比两组术后皮瓣恢复效果、并发症等。结果术后6个月,两组腋臭分级均明显降低,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组伤口愈合时间短于对照组,术后NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后皮下积血、皮瓣血供、皮瓣贴附度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统引流法相比,在小切口腋臭切除术中采用改良低位侧胸壁开孔引流可降低患者腋臭分级,缩短其术后切口愈合时间,减少并发症发生。

甲状腺癌“低位领”式与“L”型切口淋巴结清扫术的比较

目的比较“低位领”式与“L”型切口淋巴结清扫术治疗甲状腺癌的临床效果。方法选取80例甲状腺癌患者,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组采取“L”型切口淋巴结清扫术,观察组施行“低位领”式淋巴结清扫术,观察至术后3个月。对比2组手术相关指标、切口满意度、颈肩部疼痛程度与心理状态、生活质量、并发症。结果观察组术中出血量[(40.53±4.26)ml]少于对照组[(58.75±6.31)ml],手术时间[(118.79±10.53)min]与住院时间[(6.35±1.03)d]短于对照组[(146.35±12.69)min、(9.42±1.69)d],切口满意度[95.00%(38/40)]高于对照组[80.00%(32/40)],视觉模拟疼痛评估量表(VAS)评分[(3.56±0.48)分]与焦虑自评量表(SAS)评分[(39.46±4.33)分]、抑郁自评量表(SDS)评分[(40.63±5.20)分]低于对照组[(5.23±0.79)分、(47.53±6.36)分、(48.56±6.48)分],有统计学差异(P<0.05)。术后3个月,观察组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)内各维度评分[(80.38±3.75)分、(79.28±3.86)分、(80.63±4.01)分、(81.43±4.10)分]均高于对照组[(71.26±3.29)分、(70.56±3.49)分、(72.31±3.59)分、(71.31±3.50)分],有统计学差异(P<0.05)。2组并发症相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与“L”型切口相比,“低位领”式淋巴结清扫术治疗甲状腺癌效果更佳,术中出血量更少,手术及术后住院时间更短,并能够减轻患者颈肩部疼痛,改善心理状态及生活质量,且无严重并发症。

甲状腺全切除术对甲状腺癌患者术后并发症及复发率的影响

目的分析甲状腺全切除术对甲状腺癌患者术后并发症及复发率的影响。方法将我院2020年1月至2022年11月收治的70例甲状腺癌患者纳入本次研究,所有患者均予以甲状腺全切除术治疗。统计患者的手术疗效、手术指标、术后并发症发生情况、复发率、甲状腺功能指标及生化指标。结果患者的治疗总有效率为97.14%(68/70);患者的平均手术时长、术中出血量、住院时长分别为(91.01±10.12)min、(235.24±32.17)mL、(17.14±2.42)d;并发症总发生率为7.14%;1年内的复发率为1.43%(1/70)。术后,患者的促甲状腺激素(TSH)、三碘甲状原氨酸(T_(3))、四碘甲状腺原氨酸(T_(4))、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、25-羟维生素D(25-OHD)、癌胚抗原(CEA)及鳞状细胞癌抗原(SCC)水平显著低于术前,游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、游离四碘甲状腺原氨酸(FT_(4))水平显著高于术前(P<0.05)。结论甲状腺癌患者行甲状腺全切除术治疗具有较高病灶切除率,且复发率较低,但对喉返神经损伤较大,术后并发症较高,在临床应用中可根据患者具体情况选择。

全甲状腺切除联合中央区淋巴结清扫术治疗多灶性甲状腺乳头状癌的疗效分析

研究全甲状腺切除联合中央区淋巴结清扫术治疗多灶性甲状腺乳头状癌疗效。方法 将广西钦州市第二人民医院2023年1月~6月的100例多灶性甲状腺乳头状癌患者随机分为对照组(50例,实施全甲状腺切除术)与观察组(50例,联合中央区淋巴结清扫术)。比较两组相关指标。结果 观察组的临床疗效、手术时间、术中出血量、iPTH、血钙水平差值、并发症发生率均高于对照组(P<0.05);两组住院时间无明显差异(P>0.05);观察组疾病复发转移率低于对照组(P<0.05)。结论 联合全甲状腺切除术、中央区淋巴结清扫术能提高治疗效果,降低疾病复发转移率,但该手术过程漫长,失血量较大,易损伤甲状旁腺功能,术后并发症风险较高。

甲状腺癌全切除术致甲状旁腺损伤对患者骨密度及骨代谢的影响

目的:当前,临床针对甲状腺癌的手术方式有全切、次全切、全切+颈淋巴结清扫等,不同的手术方式对甲状腺旁腺的损伤不同。越来越多的临床医生已经关注甲状腺旁保护对患者的意义。本研究旨在探讨甲状腺癌全切除术导致甲状旁腺损伤对患者骨密度及骨代谢的影响。方法:回顾性分析2017年3月至2019年6月南京医科大学第一附属医院收治的167例行甲状腺癌全切除术的患者,检测其甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)等指标评估甲状旁腺损伤情况。将甲状旁腺损伤患者纳入研究组,共87例;未损伤者纳入对照组,共80例。在术前术后均检测PTH、游离三碘甲腺原氨酸(free triiodothyronine,FT3)、游离四碘甲腺原氨酸(free tetraiodothyronine,FT4)、促甲状腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)、血钙、血磷及血镁水平,同时检测骨密度及骨代谢指标I型胶原氨基端延长肽(N-terminal propeptide of type 1 precollagen,P1NP)、I型胶原羧基末端肽(β-C-terminal telopeptide of typeⅠcollagen,CTX)水平。结果:研究组患者术后PTH和骨密度均低于对照组,骨代谢指标P1NP、CTX均低于对照组,血钙水平也低于对照组,但血磷水平高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:甲状腺癌全切除术后并发甲状旁腺损伤的患者血清PTH水平显著降低,骨密度及骨代谢指标水平均下降,钙磷紊乱致骨钙流失速度加快,提示患者甲状旁腺损伤可能是骨质疏松的诱发因素。

术前心理分级护理联合健康教练技术在甲状腺全切除术患者中的应用

目的:探讨术前心理分级护理联合健康教练技术在甲状腺全切除术患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~2023年6月1日收治的118例甲状腺全切除术患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组60例和对照组58例,对照组实施传统健康教育,研究组在此基础上实施术前心理分级护理联合健康教练技术;比较两组干预前及干预3个月后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛[采用数字评定量表(NRS)]、健康素养[采用全面健康素养测量量表(AAHLS)]。结果:干预后,研究组SAS、SDS评分及活动痛评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组健康素养总分、沟通能力、应用能力评分高于对照组(P<0.05)。结论:术前心理分级护理联合健康教练技术有利于缓解甲状腺全切除术患者负性情绪和疼痛,提高患者健康素养水平,改善生活质量。

纳米碳示踪剂下全甲状腺切除术在甲状腺癌患者治疗中的应用价值

目的 探讨纳米碳示踪剂下全甲状腺切除术在甲状腺癌患者治疗中的应用价值。方法 90例甲状腺癌接受全甲状腺切除术患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。对照组行常规开放全甲状腺切除术,观察组行纳米碳示踪剂下全甲状腺切除术。比较两组手术耗时、淋巴结清扫个数、术中出血量、围术期甲状旁腺激素水平、术后甲状旁腺功能减退情况、手术并发症(低钙血症、喉返神经损伤、术后声嘶、术后血肿)发生情况。结果 观察组手术耗时为(56.8±12.2)min,短于对照组的(69.7±16.9)min;淋巴结清扫个数为(18.6±5.8)个,多于对照组的(12.6±3.2)个;术中出血量为(65.8±11.7)ml,少于对照组的(92.6±17.8)ml(P<0.05)。术后24 h及术后1周,观察组甲状旁腺激素水平分别为(8.7±4.2)、(5.6±1.0)pmol/L,恢复正常水平,且均显著低于同期对照组的(12.1±2.7)、(14.6±1.8)pmol/L(P<0.05)。观察组暂时性和(或)永久性甲状旁腺功能减退发生率4.4%显著低于对照组的31.1%(P<0.05)。观察组手术并发症发生率2.2%显著低于对照组的24.4%(P<0.05)。结论 纳米碳示踪剂下全甲状腺切除术可显著提高手术效率,减少对甲状旁腺影响以及术后并发症的发生,提高手术安全性。

改良小切口切除术对甲状腺结节治疗效果及不良反应分析

目的分析甲状腺结节患者应用改良小切口切除术治疗的临床效果及不良反应情况。方法单纯随机选取2018年3月—2023年4月于郓城县中医医院普外科治疗的110例甲状腺结节患者为研究对象,按照随机数表法均分为研究组(55例,行改良小切口切除术)和对照组(55例,行甲状腺切除手术),比较两组治疗效果、术后并发症、临床相关指标、甲状腺功能、炎性因子。结果治疗后,研究组各项甲状腺功能、炎性因子、临床相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组总有效率为98.18%,高于对照组的87.27%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.823,P<0.05)。研究组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口切除术治疗甲状腺结节患者可显著提升临床效果,积极改善甲状腺功能、炎性因子。

甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌对患者甲状腺功能的影响

目的:探讨甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌对患者甲状腺功能的影响。方法:选取2019年8月至2020年8月九江市第一人民医院收治的80例甲状腺癌患者为研究对象,根据手术方式进行分组,其中实施甲状腺全切除术治疗的40例患者为对照组,实施甲状腺近全切除术治疗的40例患者为观察组。比较两组患者临床治疗效果、手术情况、甲状腺功能指标、并发症发生率、复发率。结果:两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间及住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术治疗后,观察组患者甲状旁腺激素、甲状腺球蛋白及血钙指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,但复发率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床甲状腺癌治疗中应用甲状腺全切除或近全切除术治疗均能取得一定的治疗效果,与全切除术相比,实施近全切除术治疗损伤情况及对甲状腺功能影响较小,且术式相对安全,术后并发症发生情况较少,但远期复发概率可能更大。