低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果

目的探讨低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2017年5月至2018年9月焦作市第二人民医院收治的118例甲状腺良性结节患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各59例。对照组接受甲状腺切除术治疗,观察组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。比较两组手术指标、并发症、术后疼痛程度。结果观察组出血量少于对照组,住院时间、手术时间、切口长度短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为13.56%(8/59)、3.39%(2/59)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节创伤小,术后疼痛轻,恢复快,并发症少。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者临床疗效

目的:观察低位小切口甲状腺单侧部分切除术在甲状腺良性结节患者中的应用效果。方法:选取2016年6月-2018年8月我院甲状腺良性结节患者87例,根据手术方案分为对照组(n=43)和实验组(n=44)。对照组施行传统甲状腺切除术,实验组施行低位小切口甲状腺单侧部分切除术。观察两组住院时间、手术时间、术后24h疼痛程度(VAS)、并发症。结果:实验组术后24h VAS评分较对照组低,住院时间、手术时间较对照组短(P<0.05);实验组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:甲状腺良性结节患者采取低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗,可减少并发症,缓解术后疼痛,促使患者康复。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果

目的探讨采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2019年2月至2020年6月本院收治的80例甲状腺良性结节患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规甲状腺切除术治疗,观察组采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。比较两组手术指标、术后并发症发生率及手术前后生活质量状况。结果观察组切口长度、手术时间及住院时间均短于对照组,且总出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组生理健康、心理健康、周围环境及社会关系评分比较差异无统计学意义;术后,观察组生理健康、心理健康、周围环境及社会关系评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者效果显著,可促进患者术后恢复,降低并发症发生率,利于提高患者生活质量,值得临床推广应用。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果分析

目的分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者的临床效果。方法选取甲状腺良性结节患者102例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各51例。观察组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗,对照组接受传统甲状腺切除术治疗。比较两组围术期情况、术后疼痛程度、手术前后甲状腺激素水平、手术前后应激指标水平以及并发症情况。结果观察组患者手术时间、住院时间、切口长度较对照组短,术中失血量较对照组少(均P<0.05)。术后1 d,观察组疼痛程度较对照组轻(P<0.05)。术后7 d,两组患者总三碘甲状腺原氨酸(TT3)、总甲状腺素(TT4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)水平均较术前降低,且观察组上述指标水平均较对照组高(均P<0.05);术后3个月,两组上述指标水平与术前比较差异均无统计学意义(均P>0.05),但均高于术后7 d水平(均P<0.05)。术后1 d,两组患者的皮质醇(COR)、肾上腺素(E)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均较术前升高,观察组上述指标水平均低于对照组(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节,能优化围术期指标水平,减轻术后疼痛程度,减少对患者甲状腺激素、应激指标的影响,且安全性高。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果

目的分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2016年10月至2018年9月禹州市中心医院收治的103例甲状腺良性结节患者,按治疗方式分为微创组(52例)和常规组(51例)。常规组接受常规甲状腺切除术治疗,微创组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。对比两组手术时间、出血量、住院时间、并发症、术前及术后生存状态。结果微创组手术时间和住院时间较常规组短,出血量较常规组少(P<0.05);术后1周微创组生理、心理、环境影响、社会功能评分较常规组高(P<0.05);微创组并发症发生率[1.92%(1/52)]与常规组[5.88%(3/51)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果优于常规术式,且能改善生存状态,并发症少。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者的临床研究

目的:分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术在治疗甲状腺良性结节患者中的临床价值。方法:收集2017年6月至2020年1月本院收治的92例甲状腺良性结节患者作为研究对象,根据手术治疗方式的不同分为对照组(n=43)和观察组(n=49)。对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗,对比两组临床疗效、手术情况、住院时间、术后并发以及术后美容情况。结果:两组临床总有效率均为100%,无差异(P>0.05);观察组术中出血时间、手术时间、引流时间、住院时间均明显短于对照组,引流量明显少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组颈部感觉、皮肤紧张感评分均明显低于对照组,而美容满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:甲状腺良性结节患者使用低位小切口切除术治疗临床疗效佳,可促进患者恢复,减少并发症,美容效果好,值得临床推广。

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性观察

目的探讨在甲状腺瘤治疗中应用低位小切口切除术的疗效及安全性。方法50例甲状腺瘤患者,以入院时间不同分为观察组与对照组,各25例。对照组接受传统切除术治疗,观察组接受低位小切口切除术治疗。比较两组临床指标、并发症发生情况。结果观察组手术时间(65.78±5.79)min、住院时间(5.21±0.57)d短于对照组的(75.41±6.24)min、(7.11±1.05)d,术中出血量(15.17±5.62)ml少于对照组的(62.97±10.28)ml,手术切口(4.78±0.65)cm小于对照组的(6.82±1.53)cm,术后6、24 h视觉模拟评分法(VAS)评分(3.68±0.85)、(2.73±0.61)分低于对照组的(5.14±0.78)、(4.25±0.89)分(P<0.05)。观察组并发症发生率8.00%低于对照组的32.00%(P<0.05)。结论甲状腺瘤以低位小切口切除术作为手术方案,术中出血量及手术用时较短,可缩短患者术后恢复时间,同时还能降低术后疼痛感及并发症发生率,有着较高的安全性,适宜推广借鉴。

经颈侧方小切口入路甲状腺腺叶切除术对单侧甲状腺腺瘤患者应激指标和炎性因子的影响

目的探讨经颈侧方小切口入路甲状腺腺叶切除术对单侧甲状腺腺瘤患者应激指标和炎性因子的影响。方法回顾性分析2021-06-2024-01河南大学淮河医院甲乳外科行甲状腺腺叶切除术的100例单侧甲状腺腺瘤患者的临床资料,分为传统经颈前方入路组(颈前方入路组)和经颈侧方小切口入路组(颈侧方入路组),各50例。比较2组患者的围术期指标,手术前后的皮质醇(COR)、去甲肾上腺素(NE)等应激指标和白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性因子水平,以及并发症发生率。结果颈侧方入路组患者的切口长度、手术时间、住院时间均短于颈前方入路组,术中出血量、术后引流量均少于颈前方入路组,术后COR、NE和IL-6、TNF-α水平,以及并发症发生率均低于颈前方入路组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统经颈前方入路比较,经颈侧方小切口入路甲状腺腺叶切除术治疗单侧甲状腺腺瘤患者,可优化围术期指标,对机体的应激及炎症指标影响较小,并可降低并发症发生率。

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效以及对切口美容评分、并发症的影响研究

研究分析低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效以及对切口美容评分、并发症情况的影响。研究选取保定市满城区人民医院2022年5月—2023年8月收治的诊断为甲状腺瘤拟行手术治疗的100例患者为研究对象,并将其分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用常规手术术式治疗,实验组采用低位小切口切除术治疗。分析比较两组患者手术相关指标、美容相关评分、生活质量评分、心理评分、并发症发生情况以及术后疼痛评分。结果显示,与对照组相比,实验组患者手术相关指标好转,美容相关评分增高,生活质量评分增高,心理评分降低,并发症发生率降低,术后疼痛评分降低,(P<0.05)差异具有统计学意义。研究发现,低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效较好,同时能够提高患者的切口美容评分,降低并发症的发生率,是安全且有效的手术方式,可以在甲状腺瘤患者的临床治疗中广泛开展使用。

低位小切口甲状腺切除术与改良内镜辅助甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床效果比较

目的比较低位小切口甲状腺切除术与改良内镜辅助甲状腺切除术(Miccoli手术)治疗甲状腺癌患者的临床效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年8月至2023年8月龙口市南山养生谷肿瘤医院收治的82例甲状腺癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(行低位小切口甲状腺切除术治疗,41例)和观察组(行改良Miccoli手术治疗,41例)。比较两组患者围手术期指标、术后疼痛程度、甲状腺功能、术后并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、手术时间、术后引流时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(均P<0.05)。两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异(F_(时间)=26.472,P_(时间)<0.001;F_(组间)=12.635,P_(组间)<0.001;F_(交互)=21.961,P_(交互)<0.001);术后6、24 h,两组患者VAS疼痛评分均低于术后30 min,术后24 h均低于术后6 h,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。术后24 h,两组患者促甲状腺激素(TSH)水平均升高,且观察组高于对照组;游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、甲状腺素(T_(4))水平均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论与低位小切口甲状腺切除术相比,改良Miccoli手术治疗甲状腺癌患者的手术切口较小,术后恢复较快,可减轻患者术后疼痛,促进甲状腺功能恢复,且安全性较好,值得临床应用。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术对甲状腺良性结节患者术后VAS评分及并发症的影响

目的观察低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床疗效。方法随机将我院收诊的90例甲状腺良性结节患者分为两组。A组行传统甲状腺切除术治疗,B组行低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。对比两组手术时间、术中出血量、住院时间和术后24h的VAS评分水平。统计两组术后并发症发生率。结果 B组手术时间、术中出血量、住院时间和术后24h的VAS评分水平均低于A组(P<0.05);B组术后并发症发生率(4.44%)低于A组(17.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节临床疗效较好,患者术后并发症发生率低,术后恢复速度较快,具有临床应用价值。

腔镜下经乳晕入路切除术与低位领式切口切除术治疗甲状腺肿瘤患者的效果比较

目的:比较腔镜下经乳晕入路切除术与低位领式切口切除术治疗甲状腺肿瘤患者的效果。方法:选取2019年12月至2021年11月该院收治的62例甲状腺肿瘤患者进行前瞻性研究,根据随机数字表法将其分为观察组与对照组各31例。对照组采用低位领式切口切除术治疗,观察组采用腔镜下经乳晕入路切除术治疗,比较两组手术相关指标水平、术后疼痛程度[视觉模拟法(VAS)]评分、并发症发生率和美容满意度评分。结果:观察组手术时间长于对照组,切口长度短于对照组,出血量、术后引流量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.45%(2/31),低于对照组的25.81%(8/31),差异有统计学意义(P<0.05);观察组美容满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腔镜下经乳晕入路切除术治疗甲状腺肿瘤患者可减少出血量和术后引流量,缩短切口长度,降低VAS评分和并发症发生率,提高美容满意度评分,其效果优于低位领式切口切除术治疗,但需延长手术时间。

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性观察

目的观察低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性。方法选取甲状腺瘤患者100例分为对照组(50例,使用传统手术治疗),观察组(50例,使用低位小切口切除术治疗)。对两组的治疗效果进行分析。结果两组患者在接受治疗后均取得一定效果,但观察组采用护低位小切口切除术治疗后,其手术指标、声音障碍程度、术后疼痛程度、美观度评分、并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。结论在甲状腺瘤患者治疗过程中,采用低位小切口切除术治疗能取得较佳的效果,可有效缩短其手术与住院时间,改善其术后声音障碍及疼痛程度,提高切口美观度,降低术后并发症风险。

腔镜辅助颈前低位小切口腺叶切除术治疗甲状腺良性结节对COR及CD4^(+)/CD8^(+)的价值

探索使用腔镜辅助颈前低位小切口腺叶切除术治疗甲状腺良性结节对应激反应指标及免疫功能指标的影响,了解手术治疗对患者生理和免疫功能的影响程度,为临床提供更准确的参考数据,以便改善治疗效果和临床预后。方法 选择2019年5月到2021年5月收治的甲状腺良性结节患者70例,其中使用常规开放性手术治疗35例,将其纳入对照组,于腔镜辅助颈前低位小切口腺叶切除术治疗35例,将其纳入实验组。治疗结束后收集两组相关手术及病患机体信息,对比两组患者治疗效果、应激反应指标及免疫功能指标变化情况。结果 手术治疗效果对比得知,实验组优于对照组(P<0.05);应急反应指标对比得知,术前两组差异小(P>0.05),通过治疗两组应急反应指标COR均呈升高状态,但术后6h及术后12h实验组COR较对照组低,且术后12h后病患COR回归正常状态(P<0.05)。术前两组CD4^(+)/CD8^(+),数据对比差异小(P>0.05),术后两组CD4^(+)/CD8^(+)数据均降低,且实验组较对照组降低幅度小(P<0.05)。结论 腔镜辅助颈前低位小切口腺叶切除术在临床对甲状腺良性结节治疗过程中,可降低术中及术后机体应激反应,同时对机体伤害小,对免疫功能损害较低,能够有效提升治疗效果,降低并发症发生率,成为甲状腺良性结节切除常规性手术方式。

低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的效果对比研究

目的:低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及与传统手术的对比研究。方法:以80例甲状腺瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法均分2组,对照组40例患者按照传统手术方法治疗,研究组40例患者行低位小切口切除术治疗,比较两组患者术中、术后情况。结果:1两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),研究组术中出血量、手术切口长度、住院时间均显著优于对照组(P<0.01);2研究组切口黏连、颈前区疼痛、颈部麻木、皮下结节等并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:低位小切口切除术治疗甲状腺瘤具有创伤小、恢复快等临床优势,优于传统手术,值得临床推广使用。

低位小切口甲状腺切除术324例体会

目的 探讨低位小切口甲状腺切除术的安全性和可行性。方法 采用低位小切口皮内缝合法行甲状腺部分、次全切除术 32 4例。结果 患者均于术后 3d病愈出院 ,切口美观 ,甲级愈合 ,并发症少。结论 低位小切口行甲状腺切除术具有创伤小、恢复快、并发症少。

改良颈前小横弧形切口行甲状腺部分切除术治疗单侧甲状腺腺瘤的疗效分析

目的探讨改良颈前小横弧形切口行甲状腺部分切除术治疗单侧甲状腺腺瘤的临床效果。方法回顾性分析2018年10月—2019年6月于我院接受手术治疗的单侧甲状腺腺瘤患者61例,按手术方式的不同分为观察组(32例,改良颈前小横弧形切口甲状腺部分切除术)和对照组(29例,传统切口甲状腺部分切除术)。比较2组手术、并发症情况。结果观察组切口长度、住院时间短于对照组,术中出血量、瘢痕及疼痛评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良颈前小横弧形切口行甲状腺部分切除术治疗单侧甲状腺腺瘤效果较好,可降低手术创伤,提升术口美观度,控制并发症发生。

低位小切口切除术和传统切除术治疗甲状腺瘤的优劣差异

目的比较低位小切口切除术与传统切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法 82例良性甲状腺瘤患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。观察组采用低位小切口切除术治疗,对照组采用传统切除术治疗,对比两组患者的手术指标、住院时间及术后并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后48 h引流量及视觉模拟评分法(VAS)评分均优于对照组,且住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院期间并发症发生率为12.20%,对照组住院期间并发症发生率为31.71%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用低位小切口切除术治疗良性甲状腺瘤疗效显著,术后并发症少,值得临床推广。

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的方法及临床预后分析

目的探究低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的效果及安全性。方法选取2014年1月至2016年12月本院收治的80例甲状腺瘤患者作为研究对象,按照手术方式不同分为A组(n=32)和B组(n=48)。A组患者采取传统手术治疗,B组患者采取低位小切口切除术治疗,比较两组手术情况、术后不同时间疼痛情况以及并发症发生率。结果B组患者手术时间、术中出血量、48 h引流量等手术指标均显著优于A组(P<0.05);B组患者术后6、24 h疼痛评分低于A组(P<0.05);随访6个月,B组术后并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床效果显著,术后恢复快,并发症少,值得临床推广。

探讨采用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床效果

目的探讨采用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选取我院于2014年3月至2016年1月收治的110例甲状腺瘤患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组55例患者采用低位小切口切除术治疗,对照组55例患者采用传统手术治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组的手术切口、术中出血量、住院时间、术后6 h、24 h VAS评分和切口美容评分以及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组的手术时间对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论甲状腺瘤采用低位小切口切除术治疗效果显著,安全有效,值得推广。