低位水囊引产联合硬膜外分娩镇痛提高产妇经阴道分娩率的效果

目的探讨低位水囊引产联合硬膜外分娩镇痛提高产妇经阴道分娩率的效果。方法选取本院56例足月分娩产妇为研究对象,随机分为两组,各28例。对照组采用硬膜外分娩镇痛,试验组采用低位水囊引产联合硬膜外分娩镇痛,比较两组的产程用时、产后出血量、母婴不良结局及分娩情况。结果试验组第一产程、总产程用时短于对照组,产后24h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组母婴不良结局发生率为3.57%,低于对照组的21.43%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组经阴道分娩率为75.00%,高于对照组的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用低位水囊引产与硬膜外分娩镇痛可以有效缩短产程,降低产后出血和母婴不良结局风险,提高经阴道分娩率。

低位水囊引产在孕晚期引产中的临床疗效

探究低位水囊引产应用在孕晚期引产患者中的临床可行性。方法 本院内开展本次研究,且研究时段2022年1月至2023年6月,以收治到的孕晚期引产患者80例为样本,双色球随机获取两个引产小组,即对照组(催产素)和观察组(低位水囊)。在引产效果、分娩情况、并发症、引产相关指标四个方面比较差异性。结果 对比引产总有效率,观察组97.50%(39/40)远高于对照组80.00%(32/40)(P<0.05);观察组引产相关指标如宫缩时间(9.37±0.23)h、产程(19.48±7.02)h、出血量(208.77±20.55)ml、宫颈BisShop评分(8.41±0.84)分均比对照组(14.68±1.03)h、(24.58±9.94)h、(229.36±31.88)ml、(6.77±1.28)分更优(P<0.05);对比分娩方式,观察组好于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率7.50%,要比对照组明显低(P<0.05)。结论 低位水囊引产能够更好的提高孕晚期患者引产效果,提高阴道分娩率,避免出现严重不良并发症,保证引产患者的安全。

孕足月低位水囊引产联合静滴缩宫素的临床价值评价

分析在静滴缩宫素的基础上加行低位水囊引产对孕足月产妇产生的影响。方法 研究起始时间为2021年7月,研究结束时间为2023年7月,研究对象为80例在此期间于南通大学附属常熟医院引产的孕足月产妇,分组方法选择以硬币投掷法,各有40例患者纳入用药组、综合组。用药组以静滴缩宫素的方式进行引产,综合组以静滴缩宫素联合低位水囊的方式进行引产。对比两组的宫颈成熟度评分、引产成功率、产妇分娩方式、引产时间、各产程时间、产后2小时出血量。结果 相较于用药组(82.5%、62.5%、37.5%),综合组的引产成功率更高、自然分娩率更高、剖宫产率更低(97.5%、87.5%、12.5%),引产时间和各产程时间更短,产后2小时出血量更少,宫颈成熟度评分更高,P<0.05。结论 在静滴缩宫素的基础上加行低位水囊引产不仅可以提高孕足月产妇的引产成功率,还可以使更多患者自然分娩,同时还能提高宫颈成熟度,缩短引产时间和产程时间,减少产后出血量。

Foley导管低位水囊与小剂量米索前列醇在足月妊娠引产的临床效果分析

目的 针对足月妊娠引产使用Foley导管低位水囊与小剂量米索前列醇的临床效果展开分析与探讨。方法 研究对象的纳入时间在2021年1月—2022年12月,均为本院收治的延迟妊娠、妊娠合并症的足月孕妇,共计172例,根据引产方法不同,划分为Foley导管组(76例,Foley导管低位水囊+小剂量缩宫素)、米索前列醇组(36例,小剂量米索前列醇与小剂量缩宫素联合应用),缩宫素组(60例,单纯小剂量缩宫素静脉滴注),针对三组宫颈成熟有效性、不良反应、宫颈Bishop评分、产程时间及引产成功率实施对照分析。结果 相比缩宫素组,其他两组宫颈成熟总有效率均明显更高(P<0.05),同时Foley导管组数据相比米索前列醇组更高(P<0.05);不良反应发生率对比结果方面,三组之间均差异无统计学意义(P>0.05);Foley导管组、米索前列醇组干预12h后宫颈Bishop评分均高于缩宫素组(P<0.05),且Foley导管组数据相比米索前列醇组更高(P<0.05);Foley导管组、米索前列醇组第一产程、总产程时间均低于缩宫素组(P<0.05),且Foley导管组数据低于米索前列醇组(P<0.05);比较三组之间的第二产程、第三产程时间统计数据,差异均无统计学意义(P>0.05)。Foley导管组、米索前列醇组引产成功率均高于缩宫素组(P<0.05),且Foley导管组数据相比米索前列醇组更高(P<0.05)。结论 Foley导管低位水囊与小剂量米索前列醇的使用,都能够使足月妊娠引产效果显著提升,其安全性良好,有助于提高宫颈成熟效果,特别是Foley导管低位水囊,费用低,副作用小,值得基层医院普及。

低位水囊与COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟及妊娠晚期引产的临床效果比较

目的分析对比低位水囊与COOK宫颈扩张球囊两种方式促宫颈成熟及引产的效果。方法选取我院2019年10月~2023年1月收治的114例孕妇,采用随机数字表法分为两组,对照组57例采用低位水囊促宫颈成熟并引产,研究组57例予以COOK球囊促宫颈成熟并引产。对比两组宫颈成熟有效率、引产结果、引产过程的不良反应。结果研究组宫颈成熟有效率为87.72%(50/57),高于对照组的68.42%(39/57)(P<0.05);两组诱发临产时间、产后24 h出血量相比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组阴道分娩率高于对照组,总产程时间长于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为12.28%,对照组为10.53%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位水囊与COOK宫颈扩张球囊在妊娠晚期均是安全有效的引产方法,但两者各有优缺点,低位水囊作用缓和,起效缓慢,宫缩发动时间较晚,多数情况下需要采用缩宫素等方式诱发宫缩。COOK宫颈扩张球囊能够加快宫颈口的扩张速度,在促宫颈成熟方面效果显著,有助于孕妇顺利分娩,但在促宫颈成熟后也多需要人工破膜才能发动宫缩,从而使总产程延长。临床可根据孕妇的实际情况,综合评估后按需选用。

Foley尿管低位水囊联合综合护理在孕妇妊娠晚期促宫颈成熟及引产中的应用

目的探究Foley尿管低位水囊联合综合护理在孕妇妊娠晚期促宫颈成熟及引产中的应用效果。方法采用便利抽样的方法,选取2020年1月—2021年12月本院妇产科收治的200例妊娠晚期引产孕妇作为研究对象,所有孕妇均通过Foley尿管低位水囊来促宫颈成熟后引产,按照入院时间先后将研究对象分为对照组和试验组,每组各100例,对照组采取常规护理干预,试验组100例采取综合护理干预,运用分娩恐惧量表(CAQ)评估孕妇干预前后心理恐惧程度,对比两组孕妇分娩方式、胎儿娩出时间以及水囊引产相关并发症发生情况。结果入院时两组孕妇分娩恐惧量表各维度评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后试验组孕妇分娩恐惧量表各维度评分均低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);试验组孕妇胎儿娩出时间短于对照组,阴道引产成功率高于对照组,剖宫产率低于对照组,各指标组间差异均具有统计学意义(P<0.05);试验组孕妇水囊引产相关并发症总发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠晚期促宫颈成熟及引产孕妇实施Foley尿管低位水囊联合综合护理干预,可有效缓解孕妇恐惧情绪,缩短胎儿娩出时间,提高阴道引产成功率,降低引产相关并发症发生率。

低位水囊联合小剂量缩宫素对足月妊娠引产的临床疗效及预后分析

目的在足月妊娠引产中,分析讨论联合使用低位水囊、小剂量缩宫素的效果。方法选取我院40例足月妊娠引产产妇,分为对照组20例以小剂量缩宫素引产,研究组20例予低位水囊+小剂量缩宫素,对比分析两组临床效果。结果促宫颈成熟总有效率具有明显差异性(P<0.05),以研究组更高,占100.00%,对照组为70.00%;研究组阴道分娩率高,剖宫产率则低,总产程、引产时间开始到临产时间对比研究组短于对照组,并且分娩后2h出血量少,和对照组对比P<0.05,对照组中对母婴结局造成影响,产褥感染、产后出血、胎儿窘迫、宫缩过频、新生儿窒息总发生率是25.00%,与研究组对比具有明显差异(χ^(2)=5.714,P=0.05)。结论低位水囊联合小剂量缩宫素的应用,降低了剖宫产率及不良母婴结局风险,提高宫颈成熟度,缩短引产时间与产程,相比较单独小剂量缩宫素使用效果更佳,值得推广应用。

孕足月低位水囊引产联合静滴缩宫素对产妇血清WBC、CRP水平的影响

目的 探讨对孕足月产妇采用低位水囊引产联合静滴缩宫素方案的效果及对血清白细胞计数(white blood cell count,WBC)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)的影响。方法 便利选取2020年2月—2023年2月江苏大学附属武进医院(徐州医科大学武进临床学院)收治的孕足月产妇96例,随机分为静滴缩宫素治疗的对照组(n=48)与联合低位水囊引产干预的观察组(n=48),比较两组分娩情况以及宫颈成熟情况,统计两组引产至临产时间、产程情况与产后2 h出血量评估分娩情况,对比两组分娩前后WBC、CRP水平评估炎症反应,并统计并发症发生率。结果 观察组阴道分娩率(91.67%)、促宫颈成熟有效率(97.92%),高于对照组的72.92%、81.25%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.790、7.144,P<0.05)。观察组引产至临产时间、第一产程、第二产程、总产程、产后2 h出血量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组分娩后WBC、CRP均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.528、5.317,P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.019,P<0.05)。结论 对孕足月产妇采用低位水囊引产联合静滴缩宫素方案能提高阴道分娩率,可促进宫颈成熟,能缩短分娩时间,减少出血量,可减轻炎症反应,降低并发症风险。

低位水囊联合缩宫素对低宫颈Bishop评分患者引产效果及胎儿状况的影响

目的分析联合缩宫素的低位水囊治疗方法对低宫颈Bishop评分的患者引产效果及胎儿状况的影响。方法选取2018年2月至2021年8月在我院住院分娩的98例上述病症的孕产妇为研究对象,随机(按随机数字表法)分为观察组和对照组,分别为49例患者。对照组采用的是缩宫素治疗途径,观察组联合缩宫素的低位水囊方法治疗。记录两组患者的宫颈扩张的速度、产程时间、宫颈的Bishop评分、产后出血量及产妇分娩结局的情况。结果观察组的产程时间(第一产程和总产程)短于对照组,观察组宫颈的Bishop评分、孕妇产后出血量以及剖宫产发生率都小于对照组(P<0.05)。两组患者在胎儿窘迫及新生儿窒息发生率相比无明显差异(P>0.05)。结论对低宫颈Bishop评分的患者实施联合缩宫素的低位水囊治疗方法,可以有效促进患者的宫颈成熟,缩短患者的产程,减少患者的剖宫产率以及产后出血量,而且实验显示,此治疗方法安全有效,值得在临床中广泛应用。

低位水囊引产在孕晚期引产中的优势分析

目的探讨低位水囊引产在孕晚期引产中的效果及其对分娩方式的影响。方法研究针对2018年2月-2022年5月盱眙县妇幼保健院妇产科接收孕晚期产妇64例,根据入院时间先后顺序划分对照组(2018年2月-2019年12月,32例)与观察组(2020年1月-2022年5月,32例),对照组孕晚期产妇采用药物米索前列醇引产,观察组孕晚期产妇实施低位水囊引产,观察比较两组产妇引产效果,记录各组产妇分娩期间各项指标及分娩方式选择,分析差异性。统计两组产妇出现并发症的具体情况,统计比较总发生概率。结果观察组产妇引产总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组产妇宫缩时间、产程总时长明显短于对照组,分娩期间出血量低于对照组,产妇宫颈Bis Shop评分高于对照组(P<0.05)。观察组产妇阴道分娩占比率高于对照组(P<0.05),观察组产妇分娩期间出现并发症的总概率明显低于对照组(P<0.05)。结论孕晚期产妇可通过低位水囊技术进行引产,具有显著效果,可有效缩短宫缩及产程时长,提高阴道分娩率,安全性高,倡导运用推广。

低位水囊联合缩宫素在妊娠晚期孕妇中的应用

目的探究低位水囊联合缩宫素在妊娠晚期孕妇中的应用。方法选取2017年1月至2019年3月本院接收的83名妊娠晚期孕妇作为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组(n=43)与对照组(n=40)。对照组采用缩宫素引产,观察组在对照组基础上联合低位水囊引产。比较两组引产前后宫颈成熟度评分(Bishop评分)、视觉模拟评分法(VAS)评分、分娩情况、并发症发生情况。结果引产前,两组Bishop评分和VAS评分比较差异无统计学意义;引产后,两组Bishop评分和VAS评分均高于引产前,观察组Bishop评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组第二、三产程均长于第一产程,第三产程短于第二产程,且观察组第一、二、三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组经阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义。结论低位水囊结合缩宫素可加速妊娠晚期孕妇宫颈成熟,减轻疼痛感,提高引产率,且未增加并发症的发生。

低位水囊联合静滴缩宫素引产在足月妊娠分娩中的疗效及护理分析

探索足月妊娠分娩引产中低位水囊、静滴缩宫素联合使用的价值及护理效能分析。方法 将足月妊娠产妇68例作为分析对象,将2020年1月作为病例纳入起始时间,以2022年12月为结束时间。按随机抽签原则平均分为对比组34例、观察组34例,均使用低位水囊+静滴缩宫素的方式展开治疗。常规护理为前组护理方法,针对性护理为后组护理模式。探索护理价值。结果 观察组出生后1分钟Apgar评分统计结果与对比组对比,不具有差异统计学意义,P>0.05;在宫颈成熟度方面,明显观察组更好,P<0.05;观察组其他分娩相关指标均优于对比组,P<0.05;负面心理状态评分比较,与对比组相比观察组更高,P<0.05;在促进宫颈成熟有效性方面,明显观察组优势更明显,P<0.05;观察组并发症发生率及剖宫产率相较于对比组均显著更低,P<0.05。结论 在使用低位水囊与静滴缩宫素联合引产的过程中,配合针对性护理更加有助于提高足月妊娠产妇的分娩效果,并减少并发症的产生概率,值得推广。

妊娠晚期引产低位水囊促宫颈成熟的效果观察

观察妊娠晚期引产低位水囊促宫颈成熟的效果,确定低位水囊引产的临床应用价值。方法 为采集充足的研究数据,以此保证研究结果的可信度,需要有大量的样本支持,因此本次研究将研究对象选取扩大至2年,将2020年3月至2022年3月院内收治且接受催产素干预与低位水囊引产的妊娠晚期孕妇纳入研究对象筛选范围,将符合纳入与排除标准以及病历资料完整的患者作为本次研究对象,共选取出120例孕妇,根据引产方式,将其分为催产素组与低位水囊组,分别60例。比较两组孕妇干预后的宫颈成熟情况。结果 (1)低位水囊组孕妇的促宫颈成熟效果优于对照组(P<0.05);(2)低位水囊组孕妇的临产时间与产程时间均优于对照组(P<0.05);(3)低位水囊组患者治疗6小时后与治疗12小时后的宫颈Bishop评分优于对照组(P<0.05);(4)低位水囊组孕妇的睡眠质量、生理功能、心理功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论 妊娠晚期引产低位水囊促宫颈成熟的效果确切。

低位水囊与地诺前列酮栓用于促进宫颈成熟中的对比分析

促进宫颈成熟可以提升自然分娩率,帮助胎儿顺利娩出,以此来保证良好的母婴结局。本研究在促宫颈成熟治疗中,通过对比的方式探讨低位水囊与地诺前列酮栓的效果。方法 本研究从2022年1月~2023年5月的60例产妇中展开,保证患者完全符合入组标准后进行进行完全随机1∶1分组。入选对照组后施行低位水囊治疗,入选观察组后施行地诺前列酮栓治疗,比较临床效果。结果 分别比较两组产妇宫颈Bishop评分、产程耗时、放置时间、住院时间、分娩方式、产妇不良事件发生率、胎儿不良事件发生率等指标,观察组各项结果更具优势,与对照组比较(P<0.05)。结论 促宫颈成熟治疗中,地诺前列酮栓相比较低位水囊更具有优势,主要体现在宫颈成熟时间、宫颈成熟有效率、阴道分娩成功率等几个方面。对比结果显示,应用地诺前列酮栓后可缩短产妇产程耗时,进一步保证了产妇及胎儿的安全。

低位水囊联合静滴缩宫素引产在足月妊娠分娩中的疗效观察

目前,如何降低剖宫产率已经成为临床产科医师关注的问题。引产成功是进行阴道分娩的前提,而引产能否成功的主要影响因素是宫颈成熟度。本院产科采用低位水囊联合静滴缩宫素引产,取得较好效果,现报告如下。

低位水囊与米索前列醇对足月妊娠促宫颈成熟引产效果观察

目的 探讨低位水囊和米索前列醇应用于足月妊娠促宫颈成熟引产的效果。方法 选择2014年1月-2015年10月我院收治的足月妊娠孕妇72例,根据引产方式分为低位水囊组和米索前列醇组,对两组引产效果、分娩结局、新生儿情况及副作用进行比较。结果 与米索前列醇组比较,低位水囊组具有等同的引产效果,引产至临产时间及总产程较短（P〈0.05）,分娩期并发症发生率较低,此外,低位水囊组缩宫素使用率较高。两组新生儿结局比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 低位水囊联合缩宫素引产具有良好的临床疗效,且安全、有效,值得临床推广。

低位水囊在孕晚期引产中的临床效果观察

目的探讨低位水囊在孕晚期孕产中的临床效果,为临床应用提供借鉴。方法选取孕晚期引产的产妇85例,按照治疗方式分为观察组(低位水囊,43例)和对照组(米索前列醇,42例),对两组患者的引产效果,孕妇分娩情况,新生儿健康状况,分娩过程中的不良反应等情况进行统计分析,比较两种引产方式的临床应用效果。结果低位水囊组孕妇引产的有效率显著高于米索前列醇组,且观察组孕妇的阴道分娩率显著高于对照组孕妇,并且观察组孕妇的产程显著低于对照组孕妇(均P<0.05),但两组新生儿健康状况并无差异(P>0.05)。结论低位水囊应用于孕晚期引产,产程短,方法简单,引产成功率高,并且对孕妇及其新生儿健康无副作用,值得临床推广使用。

低位水囊在足月妊娠计划分娩中的应用效果

目的观察低位水囊用于足月妊娠计划分娩的临床效果。方法选择320例足月妊娠、单胎、头位的初孕妇,将其随机分为两组,每组各160例。两组分别采用低位水囊及缩宫素引产,比较两组的引产效果及分娩方式。结果水囊组孕妇引产总有效率显著高于缩宫素组(P<0.01);水囊组阴道分娩率高于缩宫素组(P<0.01)。水囊组经阴道分娩者临产发动时间及总产程明显短于缩宫素组(P<0.05),两组全部新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位水囊用于足月妊娠引产可加速宫颈口扩张、缩短产程,且方法简单,引产成功率高,对母婴无不良影响。

低位水囊用于妊娠晚期引产的临床分析

目的探讨低位水囊用于妊娠晚期促宫颈成熟及引产的临床效果。方法回顾性分析2003年1月～2008年12月在我院住院分娩具有引产指征的初产妇160例临床资料。随机分成两组:其中水囊引产组80例为观察组,催产素组80例为对照组。对两组孕妇的分娩方式、临产发动时间、总产程、产后2h出血量及新生儿窒息情况进行比较。结果①分娩方式:水囊组剖宫产率10%,催产素组剖宫产率23.75%;②临产发动时间:水囊组较催产素组明显缩短;③总产程:水囊组较催产素组时间明显缩短;④产后2h出血量:水囊组较催产素组出血量减少;⑤新生儿窒息情况:两组引产成功率为98.8%和79.6%。结论低位水囊用于妊娠晚期引产既可以促进宫颈成熟,明显缩短产程时间,降低剖宫产率,而且能降低新生儿窒息率,说明低位水囊用于妊娠晚期引产是有效的、安全的。