动态路图在冠状动脉低剂量模式中的应用

目的评估联合应用动态冠状动脉路图(dynamic coronary roadmap,DCR)技术及低剂量冠脉模式是否可以进一步降低总放射剂量、透视时间和对比剂用量。方法 纳入2022年7月至2022年12月在上海市同济医院行冠脉造影患者94例,随机分为DCR组53例,对照组41例。DCR组应用冠状动脉动态路图指导行经皮冠状动脉介入(PCI)术,对照组采用低剂量冠脉造影模式进行手术。比较两组的总空气比释动能(air kerma,AK)、剂量面积乘积(DAP)、术中透视时间、对比剂用量。结果 与对照组相比,DCR组的AK明显减低,为(597.9±222.8) mGy比(717.0±326.8) mGy(P=0.039);DAP也显著减少,为(33.2±13.3) Gycm^(2)/s比(41.3±21.5) Gycm^(2)/s(P=0.027);DCR组的透视时间少于对照组,为(9.8±3.3) min比(12.1±4.3) min(P<0.01);两组对比剂用量无明显差异,为(122.3±19.0) mL比(130.5±28.5) mL(P=0.116)。结论 在低剂量冠脉介入治疗中应用动态冠脉路图模式,进一步降低了放射线剂量、透视时间及对比剂用量。

锥形束CT低剂量模式可行性研究

目的研究k V锥形束CT(Cone Beam CT,CBCT)在不同低剂量模式下的图像质量及其对自动配准精度的影响,寻求优化的低剂量方案,降低CBCT引起的继发致癌风险。方法设置低电流(Low mA)、快速扫描(Fast)及超低剂量模式(UL dose),同头颈部、胸部、腹盆部的标准扫描模式进行比较,评价低剂量模式对图像质量和自动配准精度的影响。结果相对于标准模式,低剂量模式在头颈部和胸部扫描中明显增加了噪声(头颈部5.6,胸部4.9),使低对比度分辨率变差(头颈部1%,胸部0.74%);而在腹盆部低电流模式可以提高图像均匀度(标准模式:1.9%,Low mA:1.38%,UL dose:1.32%)。各扫描模式都可以清晰分辨3个线对,几何误差均小于1 mm,且所有扫描模式的配准误差均≤0.6 mm。结论低剂量模式可以在保证图像质量的同时减少成像时间,降低受照剂量,同时不影响配准精度,推荐在儿童CBCT扫描中使用。

平板DSA低剂量模式应用于冠状动脉造影术中的临床研究

目的:探讨平板数字减影血管造影X光机(digital subtraction angiography X-ray machine,DSA)低剂量模式应用于冠状动脉造影术中的临床效果。方法:选取2019年6月—2020年12月在我院接受冠状动脉造影治疗的90例患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,对照组45例行平板DSA传统采集模式,研究组45例行平板DSA低剂量采集模式,比较两组患者的辐射剂量和图像质量。结果:研究组患者的剂量面积乘积值、累积剂量值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者平板DSA冠状动脉造影检查的图像质量比较无统计学差异(P>0.05)。结论:平板DSA低剂量模式应用于冠状动脉造影技术中,能够在确保图像质量的同时有效降低辐射剂量,操作简单,保证临床检查的安全性,具有较好的应用价值。

钼铑双靶剂量优先模式在乳腺低辐射剂量检查中的价值

目的:观察和分析钼铑双靶剂量优先模式在乳腺低辐射剂量检查中的临床应用价值.方法:选取我院2012-10/2014-10收治的乳腺癌患者50例作为临床研究对象,通过钼铑双靶乳腺机,分别对患者的双侧乳腺进行内外斜位(MLO)与头尾位(CC)剂量有效模式及标准模式摄影,观察和比较两种模式下的摄影结果.结果:两种模式下的乳腺摄影图像均将患者的乳腺病变结和正常腺体清晰地显示出来,在乳腺癌病变的诊断及检出率上效果相当.两组模式的乳腺摄影图像质量比较,差异无统计学意义(P>0.05).剂量优先模式下乳腺摄影的ESE值和AGD值均明显低于标准模式,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:钼铑双靶剂量优先模式在乳腺低辐射剂量检查中具有良好的临床应用价值,可明显降低患者的辐射剂量,且可以获得与标准模式相同的乳腺图像质量,值得在临床上进一步推广.

低剂量曝光模式对乳腺DR检查成像质量及射线剂量的影响

目的探讨低剂量(DOSE)曝光模式对乳腺数字化放射摄影系统(DR)检查成像质量及射线剂量的影响。方法选择2019年6月至2020年6月在河南宏力医院就诊的65例乳腺疾病患者为研究对象,所有患者均接受DOSE曝光模式及标准模式(STD)。比较两种曝光模式下受检者不同体位[头尾位(CC位)、侧斜位(MLO位)]成像质量及射线剂量的剂量及检查参数。结果DOSE曝光模式下管电压、管电流、电流时间积与STD曝光模式比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。DOSE曝光模式下CC位及MLO位成像质量评分与STD曝光模式比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。DOSE曝光模式下CC位及MLO位平均腺体剂量均低于STD曝光模式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DOSE曝光模式及STD曝光模式下乳腺DR成像质量均较好,但DOSE曝光模式下平均腺体剂量低于STD曝光模式,能够有效减少射线剂量。