双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术对肺动脉栓塞的诊断价值分析

探讨对肺动脉栓塞患者采用双源CT低剂量肺动脉CTA技术来诊断临床价值,为该类疾病医学影像技术选择做前沿研究。方法 从2022年7月至2024年7月无锡市惠山区人民医院诊治的疑似肺动脉栓塞患者中抽选50例作为本次研究样本,所有患者均采取常规螺旋CT检查诊断,然后,再进一步选择双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术诊断,观察和分析这两种检查方法提供的影像诊断信息,并以后续的病理结果为标准进行比较,评价双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术对该疾病的诊断价值。结果 双源CT低剂量肺动脉CTA检查图像质量评分优于常规螺旋CT,前者评分5分、4分、2-3分,分别为33例、16例、1例,后者则为23例、18例、9例;说明双源CT低剂量肺动脉CTA检查图像质量较好,为诊断提供较好的平台;另外,双源CT低剂量肺动脉CTA检查信噪比、噪声比、辐射剂量低于常规螺旋CT;而其他影响因素,如敏感度、特异性和准确率,两种基本相似。结论 双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术诊断肺动脉栓塞图像质量优、信噪比、噪声比、辐射剂量低,为疾病的诊断提供良好的有利依据,也减少患者的辐射计量。

多排螺旋CT低剂量肺动脉CTA检查技术在肺动脉栓塞诊断中应用的价值

分析肺动脉栓塞诊断中多排螺旋CT低剂量肺动脉CTA检查技术应用的价值。方法 将2021年7月~2023年3月在我院接受治疗的101例疑似肺动脉栓塞患者作为研究对象,给予患者常规剂量肺动脉CTA检查和多排螺旋CT低剂量肺动脉CTA检查,将肺动脉造影结果作为金标准,比较两种检查方式的结果和表现,分析不同检查方式的灵敏度和特异度。结果 在肺动脉栓塞疾病诊断中,多排螺旋CT低剂量肺动脉CTA检查技术应用的结果更接近金标准,且该检查方式具有较高的灵敏度、特异度。结论 在肺动脉栓塞诊断中,多排螺旋CT低剂量肺动脉CTA检查技术具有较高的应用价值体现。

双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术对肺动脉栓塞的诊断价值分析

目的:对双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术应用在肺动脉栓塞中的诊断价值进行调查。方法:选取2019年1月—2020年5月我院64例开展肺动脉CTA检查的疑似肺动脉栓塞患者为调查样本,随机分为对照组、观察组,两组人数相等。对照组患者给予常规管电压、常规剂量对比剂扫描,观察组给予低管电压、低剂量对比剂进行扫描,对两组患者肺动脉栓塞诊断结果进行比较。结果:两组患者疾病诊断准确率、敏感度、特异度统计均无差异(P>0.05)。两组均无评分为1分病例,对照组评分2~3分人数高于观察组,评分5分人数低于观察组,统计有差异(P<0.05),两组评分4分人数无差异(P>0.05)。观察组患者辐射剂量、图像对比信噪比、图像对比噪声比均低于对照组,统计有差异(P<0.05)。结论:双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术能够达到常规扫描准确率,同时能够减少对比剂使用剂量。

双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术对肺动脉栓塞的诊断价值

目的:探究双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术在肺动脉栓塞中的诊断价值。方法:选择2019年4月—2020年4月期间于我院接受肺动脉CTA检查的82例疑似肺动脉栓塞患者作为本次研究的一般对象,以扫描电压与剂量为分组标准,将患者分为对照组与观察组,各41例。对照组患者应用常规管电压与常规剂量对比剂进行扫描,观察组采取低管电压和低剂量对比剂进行扫描。对肺动脉CTA图像质量进行分析,同时对比两组在肺动脉栓塞诊断中的准确度,并记录两组辐射量、CNR、SNR等图像参数情况。结果:经统计学分析,两组患者在肺动脉栓塞诊断中的灵敏度、特异度以及准确度对比差异无统计学意义(P>0.05),在CTA图像质量评分方面,观察组患者的平均分明显高于对照组(P<0.05),此外,观察组CNR、SNR图像参数以及辐射剂量较对照组明显更低(P<0.05)。结论:在对肺动脉栓塞患者进行CTA检查时应用双源CT双低剂量扫描模式的临床效果显著,其在达到常规扫描模式准确率的情况下还能减少图像辐射剂量,并提升扫描图像质量,在一定程度上降低了对比剂不良反应,值得推广。

低剂量对比剂肺动脉CTA检查在急性肺动脉栓塞诊断中的应用价值分析

目的:探究低剂量对比剂肺动脉CTA检查在急性肺动脉栓塞诊断中的应用价值。方法:选取59例急性肺动脉栓塞患者作为研究对象,将患者分成两组(其中使用常规剂量对比剂患者29例,低剂量对比剂患者30例),所有数据均在后处理工作站行多平面重组技术(multi planar reformatting,MRP)、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)和容积重现(volume rendering,VR)后处理,由两名高年资(副主任职称以上)医生采用双盲法行图像质量主观评价,并在工作站分析患者肺动脉CTA图像中肺动脉干及两下肺动脉CT值用统计学方法比较、肺动脉栓子检出情况对比进行客观评价。结果:常规剂量对比剂肺动脉CTA与低剂量对比剂肺动脉CTA图像质量在主观评估方面无明显差异,两组肺动脉干、两下肺动脉CT值差异无统计学意义(P>0.05)及肺静脉CT值差异有统计学意义(P<0.05),肺动脉栓子检出情况对比无差别。结论:低剂量对比剂肺动脉CTA图像质量主观评价无明显差异,客观评估无统计学意义,并且肺动脉栓子检出情况对比无明显差异,对肺动脉栓塞的诊断无影响,且所用造影剂剂量较少,故低剂量对比剂肺动脉CTA在肺栓塞诊断中的临床应用价值显著,有效降低了对比剂的使用量,为临床医师及时采取有效治疗方案提供有力的依据,值得广泛地推广应用。

低剂量对比剂肺动脉CTA成像检查在肺动脉栓塞诊断中的临床价值分析

分析低剂量对比剂肺动脉CTA成像检查肺动脉栓塞的临床价值及成像质量。方法:回顾性分析2023年02月~2023年11月本院接诊疑似肺动脉栓塞的77例患者临床影像学诊断情况,患者均于期间接受肺动脉CTA检查,以检查中对比剂剂量差异分组为常规剂量组39例、低剂量组38例。比较分析两组肺动脉血管影像强化参数、定量参数、整体影像质量评分、上腔静脉影像质量评分及肺动脉栓塞诊断效能差异。结果:(1)低剂量组左、右肺静脉血管影像强化参数均低于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)相较常规剂量组,低剂量组肺动脉CTA检查中CT值、背景噪声定量参数均升高,且SNR、CNR、CTDIvol及DLP定量参数均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组整体影像质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);相较常规剂量组,低剂量组肺动脉CTA所得上腔静脉影像质量评分升高,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)低剂量对比剂肺动脉CTA对肺动脉栓塞诊断敏感度、特异度、符合率较常规剂量对比剂肺动脉CTA诊断差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低剂量对比剂肺动脉CTA技术在肺动脉栓塞诊断中的应用,可在减少增强成像中对比剂应用剂量及辐射剂量后,维持良好的成像质量,满足临床诊断需求,提升患者CT诊断安全性。

低剂量CT扫描技术在肺动脉CTA中的应用效果

低剂量CT扫描技术在肺动脉CTA中的应用效果。方法 整理本院接受肺动脉CTA检查患者70例,整理时间为2023年1月至2023年12月,随机分为观察组(n=35)、对照组(n=35)。对照组应用常规剂量CT扫描,观察组应用低剂量CT扫描技术。比较组间应用效果。结果 两组诊断准确率、图像质量比较(P>0.05);观察组图像参数指标比较(P<0.05)。结论 低剂量CT扫描技术可在肺动脉CTA扫描中发挥积极作用,有推广的价值。

应用低剂量对比剂肺动脉CTA成像检查肺动脉栓塞的可行性研究

目的探讨应用低剂量对比剂肺动脉CTA成像检查肺动脉栓塞的可行性。方法选取本院2017年1月至2019年7月收治的78例肺动脉栓塞患者的临床资料。所有患者均接受CTA检查,根据对比剂量,将患者分为常规组和低剂量组。观察患者MSCT图像,对比两组血管强化情况和图像质量。结果不同剂量中肺主动脉及其分支强化后CT值均符合评价标准,两者比较差异无统计学意义(P>0.05),常规组强化后左肺静脉、右肺静脉CT值分别为(256.19±51.34)HU、(268.33±49.86)HU,高于低剂量组[(105.11±43.12)HU、(126.12±31.25)HU],差异有统计学意义(P<0.05);常规组图像质量总优良率为87.17%(34/39),低剂量组76.92%(30/39),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论低剂量对比剂肺动脉CTA成像对PE检查可行性高,图像质量较佳,可有效区分肺动静脉影像,值得临床推广。

64排螺旋CT低剂量对比剂在CT肺动脉血管造影检查中应用的可行性分析

目的分析64排螺旋CT低剂量对比剂在CT肺动脉血管造影检查中应用的可行性。方法随机选取我院2016年6月至2019年7月收治的临床怀疑为肺动脉栓塞的患者共100例,分为研究组和对照组两组,每组50例,研究组患者在进行造影检查的过程中主要使用30 mL对比剂加以检查,而常规剂量组主要使用70 mL对比剂进行检查。对两组患者肺血管强化CT值和信噪比以及主观图像质量评分、不良反应发生情况进行对比分析,同时对两组肺栓塞的灵敏度和特异度以及误诊率进行分析。结果研究组患者的肺静脉血管强化CT数值明显要比对照组患者高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率为12.00%,对照组患者的不良反应发生率为44.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组肺栓塞的灵敏度和特异度以及误诊率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组和对照组患者的左肺静脉脉CT值和右肺静脉脉CT值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在怀疑为肺动脉栓塞的患者中使用64排螺旋CT低剂量对比剂检查能够满足患者的临床诊断需要,同时图像质量、敏感度和特异度方面和常规剂量检查结果之间的差异不显著,患者的不良反应发生率较低。

低剂量128排螺旋CT肺动脉CTA在肺动脉栓塞诊断中的临床价值

目的:探讨低剂量128排螺旋CT肺动脉CTA在肺动脉栓塞诊断中的临床价值。方法:抽取我院2016年1月—2020年3月期间收治的169例肺动脉栓塞患者为临床研究对象,通过128排螺旋CT扫描仪,针对169例患者展开临床检测,包括常规扫描与CTA增强扫描,分析其临床诊断结果及其影像学特征。结果:经CTA诊断的阳性诊断准确率显著高于常规CT诊断的阳性诊断准确率,影像学诊断结果可检出左肺动脉、右肺动脉、叶动脉、段及亚段动脉等部位,并区分偏心性、中心性、附壁性、完全性等类型,经CTA增强扫描可在平扫基础上检出动脉截面变化及腔内密度变化情况,P<0.05,有统计学意义。结论:低剂量128排螺旋CT肺动脉CTA在肺动脉栓塞诊断中的临床价值十分理想,可有效提升诊断准确率,影像学表现良好,值得推广。

浅论低剂量头颈部CTA检查在头颈部血管病变诊断中的应用价值

目的:探讨低剂量头颈部血管成像检查(头颈部CTA检查)在头颈部血管病变诊断中的应用价值。方法:对2015年10月至2016年10月期间徐州矿务集团总医院收治的60例疑似患有头颈部血管病变患者的临床资料进行回顾性研究。随机将这60例患者分为甲组和乙组,每组各有30例患者。对甲组患者进行常规剂量的头颈部CTA检查,对乙组患者进行低剂量的头颈部CTA检查,然后比较两组患者CTA图像质量的评分和受到的辐射剂量。结果:乙组患者CTA图像质量的评分略低于甲组患者,但两组患者CTA图像质量的评分均≥4分,组间相比差异无统计学意义(P>0.05)。乙组患者受到的辐射剂量低于甲组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低剂量头颈部CTA检查与常规剂量头颈部CTA检查在头颈部血管病变的诊断中均能获得质量较好的CTA图像,但进行低剂量CTA检查的辐射剂量更小,检查的安全性更高。

低剂量应用在飞利浦128排256层iCT头颈CTA检查中的可行性及价值探析

探究分析低剂量应用在飞利浦128排256层iCT头颈CTA检查中的可行性及价值。方法 研究对象的选取时间为2019年4月—2020年6月,65例入选患者均于我院就诊治疗。将常规头颈CTA检查结果划分为参照组,将低剂量头颈CTA检查结果划分为研究组,对比分析参照组与研究组检出准确率、图像质量评分及有效辐射剂量。结果 研究组检出准确率与参照组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组图像质量评分高于参照组,有效辐射剂量低于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 低剂量头颈CTA检查与常规CTA检查的检出准确率相当,但其图像质量更高,且对患者造成的辐射伤害更小,安全性更高,值得推广。

低对比剂用量和低辐射剂量在东芝320排螺旋CT肺动脉血管成像中的应用价值研究

目的:探讨低对比剂用量和低辐射剂量在320排螺旋CT肺动脉血管成像(CTPA)中的应用价值。方法:收集本院2017年10月—2018年10月因怀疑肺动脉栓塞行CTPA检查的患者40例,随机分成实验组和对照组。实验组采用双低扫描方案,对照组采用常规扫描方案。对比两组的容积CT剂量指数(CTDIvol)、有效辐射剂量(ED)、图像质量评分、肺动脉主干的信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)。结果:实验组的CTDI、ED低于普通组,差异有统计学意义(P <0.05);实验组的SNR以及CNR低于普通组,差异有统计学意义(P <0.05);但实验组和对照组的图像质量均能满足诊断要求,实验组的图像质量评分为4.50±0.688,对照组的图像质量评分3.90±0.308,差异有统计学意义(Z=3.359,P=0.003),实验组和对照组的肺动脉主干及左右肺动脉的CT值差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:低对比剂用量和低辐射剂量在东芝320排CTPA具有较好的应用价值,在获得满足诊断的图像质量同时,降低了对比剂用量和辐射剂量。

肺动脉CTA团注跟踪技术优化扫描方案

目的:探讨肺动脉CTA扫描时采用造影剂团注跟踪技术,通过对造影剂用量、造影剂注射速率、感兴趣区触发阈值等技术参数的选择应用,从而找出最佳的扫描方案。方法:选取60例接受肺动脉CTA扫描的患者作为实验对象,随机分为A、B、C、D 4组(n=15),A组:碘佛醇50ml+40ml生理盐水、注射速率5.0ml/s、触发阈值100Hu;B组:碘佛醇50ml+40ml生理盐水、5.0ml/s、20Hu;C组:碘佛醇25ml+40ml生理盐水、5.0ml/s、20Hu;D组:碘佛醇25ml+40ml生理盐水、4.0ml/s、20Hu,其它扫描参数相同,采用造影剂团注跟踪技术自动触发扫描。在横断面上测量肺动脉干、左、右肺动脉降支及左、右肺静脉的CT值,重建图像对血管及其分支进行综合评价。结果:A、B、C、D 4组在肺动脉干、左、右肺动脉降支的平均CT值之间差异不具有统计学意义(P>0.05),左、右肺静脉的平均CT值之间差异具有统计学意义(P<0.05)。重组肺动脉血管清晰度及分支血管显示情况:A组上腔静脉伪影较大、肺静脉造影剂较多;B组上腔静脉伪影较大、肺静脉基本不显影;C组上腔静脉伪影较小、肺静脉基本不显影;D组上腔静脉伪影较小、肺静脉稍显影。C组图像质量最佳。结论:采用造影剂高注射速率(5.0ml/s)、造影剂低剂量(25ml)、低阈值(20Hu)触发扫描可获取高质量的肺动脉CTA图像。

低剂量对比剂联合生理盐水在头颈CTA中的应用价值分析

分析和探究头颈CT血管造影检查(CT angiography,CTA)过程中,生理盐水、低剂量对比剂联合干预的应用成效。方法:本次选取2020年4月为研究起始时间,截止时间在:2021年9月,参考对象从该阶段医院收治患者中抽取64例分析,在行分组处理后,具体类别为:对照组、观察组,选用分组方式为:随机抽签法,且各组中收纳病例数为32,调查统计发现,全部患者均接受头颈CT血管造影(CTA)检查。该过程中,对比剂(70ml)用于对照组,低剂量对比剂(50ml)+生理盐水(20ml)用于观察组,比较2组头颈CTA检查患者的最终效果(检查图像质量)。结果:关于检查图像优良率,其评测数据有统计价值,且相比对照组(75.00),观察组在低剂量对比剂(50ml)、生理盐水(20ml)联合干预后,数据(93.75%)有更高显示,P<0.05。结论:低剂量对比剂(50ml)、生理盐水(20ml)联合应用,对患者头颈部病变情况的呈现较为精准,推广价值较高。

CTA在冠状动脉-肺动脉瘘中的诊断价值

目的:分析冠状动脉-肺动脉瘘应用CTA诊断的临床价值。方法:选取于我院2014年1月—2017年12月期间的CTA检查患者中选取650例,确诊为冠状动脉-肺动脉瘘18例,对其临床资料以及CTA影像资料进行回顾分析。结果:18例患者中15例出现一侧分支血管病变,另外3例为两侧分支血管病变。12例可见瘘血管局限性瘤样扩张,瘘口大小0.38~5.7mm,8例可见粥样硬化改变,肺动脉可见浓染征6例,喷射征8例。结论:CTA在冠状动脉-肺动脉瘘诊断中具有较高准确率,且安全无创,操作简便,可推广应用。

多中心合作在CT低剂量研究中的必要性与价值

近年来CT检查技术迅猛发展并已成为人类医学成像进步的一个突出代表，从单排到多排，从64排到320排，CT技术发展到又一个巅峰状态，但是，CT利用X线成像的本质使其不可避免地受到放射剂量问题的困扰。据美国专门机构的统计，CT使用占所有放射学检查的13％，但病人在其中所接受的辐射剂量却占医疗辐射总剂量的70％。特别是心脏CTA检查普及以来．常规心脏检查病人的受线剂量达到（17．96±1．71）mSv，已引起行业内对该检查可能导致辐射相关疾病危险性的担忧。

双源CT肺动脉成像在急性肺动脉栓塞中的影像诊断与临床应用

探讨双源CT肺动脉成像(CTA)在急性肺动脉栓塞的影像诊断与临床应用。方法:对我院2020年12月—2022年4月期间收治的20例急性肺动脉栓塞患者均行双源CT肺动脉成像(CTA)检查,回顾性地检查和讨论了肺动脉CTA图像的诊断数据。结果:20例,右肺动脉主栓塞3例,右肺动脉及下肺分支4例;右干肺动脉附上肺分支1例。右下肺动脉分支肺栓塞3例;左肺动脉干栓塞2例;左肺动脉分支肺栓塞4例;下肺动脉部分分支栓塞2例;部分分支栓塞干燥肺动脉1例。其中肺动脉栓塞合并肺梗死3例。结论:CT双源肺成像(CTA)具有急性肺栓塞的特征成像性能,通过肺动脉管腔内充血缺损、患者病程、临床表现及相关实验室检测,可以为临床诊断提供清晰的诊断和更好的依据。

全模型迭代重建技术在低剂量肺动脉CTA扫描中的应用研究

探析低剂量肺动脉CTA扫描中全模型迭代重建技术的应用及效果。方法 采用全模型迭代重建技术对我院收治的60例疑似肺动脉栓塞患者进行CT扫描检查,将其纳入研究组,扫描参数设置为:80kV,40mAs;扫描检查过程中的对比剂使用剂量控制为15ml、浓度为300mgI/ml。同时选取同期入院采用自动毫安进行CTA扫描的60例疑似肺动脉栓塞患者,将其作为对照组,其扫描检查的参数设置为:管电压100kV,对比剂使用剂量控制为350 mgI/kg、浓度为350mgI/ml。患者入院接受诊治时间均为2021年1月至2022年3月。对两组患者的CT扫描剂量长度乘积(DLP)、容积指数(CTDIvol)、肺动脉CT值、有效剂量(ED)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)等指数结果进行观察对比,并分析其图像质量评分。结果 对比显示,研究组的DLP、CTDIvol、ED指数结果分别为(27.8±2.7)mGy/cm、0.8mGy、(0.5±0.02)mSv,与对照组相比差异显著(P<0.05);此外,两组患者的肺动脉CT值以及CNR、SNR指数结果对比无明显差异(P>0.05),患者的图像质量评分差异不明显(P>0.05)。结论 全模型迭代重建技术在低剂量肺动脉CTA扫描检查中应用,具有较好的应用效果,值得临床进行推广。

低剂量CT扫描技术在肺动脉CTA中的应用效果分析

研究肺动脉CTA中采取低剂量CT扫描技术时的影响。方法:回顾选择2020年2月~2021年2月期间在我院进行治疗的70例肺动脉CTA开展检查患者,依据检查采用电压不同将其平两组,其中II组选择120kV的管电压、370mgl/ml对比剂,其中I组选择100kV的管电压、290mgl/ml对比剂,比较两组患者的最终诊断结果以及图像相关参数指标。结果:I组检查后特异度、精确度以及灵敏度水平与II组的检查结果相比,差异较小且数据无统计学意义(P>0.05)。I组相关图像参数与II组图像参数相比差异较为显著,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:肺动脉CTA患者在采取低剂量CT扫描技术时诊断准确率较高,有着较高的图像质量,有助于医师鉴别病情,值得推广。