低剂量雌激素替代疗法对围绝经期症状及激素水平的影响

目的探讨低剂量雌激素替代疗法对围绝经期症状及激素水平的影响。方法将120例围绝经期综合征患者随机分为2组,每组60例。治疗组给予低剂量雌激素治疗,对照组给予安宫黄体酮,观察2组患者雌二醇(E)、促卵泡素(FSH)、黄体生成素(LH)、骨密度值、更年期症评分、阴道评分、子宫内膜厚度以及并发症等指标。结果 2组患者治疗后E、FSH、LH、骨密度值、更年期症状评分、阴道评分均较治疗前显著改善,但2组之间无显著差异。治疗组不良反应发生率显著低于对照组。结论低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期症状具有显著疗效,能有效改善患者的更年期症状,不良反应少,适于临床推广应用。

低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征疗效及对Kupperman评分和激素水平的影响

目的:探讨低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征的疗效及对Kupperman评分和激素水平的影响。方法:选取围绝经期综合征患者132例,随机分为两组,各66例。对照组口服孕激素甲羟孕酮,4 mg/d;研究组在对照组基础上口服雌激素戊酸雌二醇片,0.65 mg/d,两组均连续治疗3个月。比较两组治疗前后子宫体积和内膜厚度、Kupperman症状评分和激素水平变化及不良反应发生情况。结果:治疗3个月后,研究组Kupperman评分显著低于治疗前和对照组(P<0.05);研究组雌二醇E_2水平显著高于治疗前和对照组(P<0.05),黄体生成素(LH)和卵泡刺激素(FSH)水平显著低于治疗前和对照组(P<0.05);子宫体积和内膜厚度与治疗前和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应无显著差异(P>0.05)。结论:低剂量雌激素替代疗法能促进围绝经期综合征患者体内激素分泌的正常化,显著改善临床症状,不良反应少,具有显著疗效。

低剂量雌激素替代疗法对围绝经期综合征患者激素水平及骨密度的影响

目的 观察低剂量雌激素替代疗法对围绝经期综合征患者临床症状、激素水平及骨密度的影响。方法 根据患者是否愿意接受雌激素替代疗法将105例围绝经期综合征患者分为试验组52例和对照组53例,对照组不接受任何药物治疗,试验组口服替勃龙,2.5 mg/次,1次/d,连续治疗6个月。结果 试验组治疗后Kupperman各项评分均下降,卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）水平下降,雌二醇（E2）水平升高,L1~4骨密度及股骨颈骨密度显著增加（P〈0.05或P〈0.01）。试验组未出现需要停药的不良反应,但子宫内膜厚度显著增加。结论 低剂量雌激素替代疗法可有效改善围绝经期综合征患者临床症状,调节激素水平,增加骨密度值,但可能会增加患者子宫内膜厚度,临床应用时应采用最低有效剂量,确保安全性。

低剂量雌激素替代疗法在围绝经期综合征患者中的疗效及对患者激素水平变化的影响

目的分析低剂量雌激素替代疗法在围绝经期综合征患者中的疗效及对患者激素水平变化的影响。方法选取某院2018年5月~2019年5月接收的围绝经期综合征患者80例,分为两组,各40例。对照组采用常规药物治疗,观察组在此基础上联合低剂量雌激素治疗,对比两组患者Kupperman评分、激素水平、子宫内膜厚度和体积。结果两组子宫体积对比无明显变化(P>0.05);观察组子宫内膜厚度、E2水平均高于对照组(P<0.05)。观察组Kupperman评分、FSH和LH水平均低于对照组(P<0.05)。结论低剂量雌激素替代疗法在PMS患者治疗中效果显著,能有效增加患者子宫内膜厚度,改善激素水平和临床症状。

低剂量雌激素替代疗法对围绝经期症状及激素水平的影响

目的 系统地分析在围绝经期综合征的治疗中应用低剂量雌激素替代疗法的实际价值.方法 2014年6月~2015年11月,选取我院收治的120例围绝经期综合征患者进行分组研究,随机分为观察组与对照组各60例,对照组使用孕激素甲羟孕酮进行口服治疗,在对照组基础上,观察组加服雌激素戊酸雌二醇片,对比两组疗效.结果 治疗后,两组Kupperman评分、雌二醇、黄体生成素以及卵泡刺激素水平比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组均不存在肝肾损害等严重不良反应.结论 在围绝经期综合征的治疗中,低剂量雌激素替代疗法有助于改善其激素分泌水平,缓解其围绝经期症状,可普及.

低剂量雌激素替代疗法在围绝经期综合征中的疗效观察

观察围绝经期综合征患者实施低剂量雌激素替代疗法的疗效。选取98例围绝经期综合征患者,依据治疗方法的不同进行随机分组,对照组和研究组各49例。其中给予对照组患者4mg/d孕激素甲羟孕酮治疗,给予研究组患者0.65mg/d的雌激素戊酸雌二醇片治疗,于治疗前后比较2组激素水平变化情况,并进行子宫体积和内膜厚度监测。治疗后2组卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)水平均明显降低(P<0.05),雌二醇(E2)水平明显上升(P<0.05),且组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组子宫体积有所减少,差异无统计学意义(P>0.05),且组间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组内膜厚度有所增加,差异无统计学意义(P>0.05),且组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。围绝经期综合征患者实施低剂量雌激素替代疗法,可实现机体缺失激素的有效补充,同时不影响正常的卵巢功能,较为安全。

低剂量雌激素替代疗法联合甲硝唑治疗围绝经期综合征伴萎缩性阴道炎的临床疗效

围绝经期综合征(MPS)患者受性激素分泌下降的影响,易出现内分泌功能紊乱而引起萎缩性阴道炎[1-2]。目前临床治疗MPS伴萎缩性阴道炎主要以雌激素替代疗法维持患者内分泌平衡,但长时间采用激素治疗可导致患者出现阴道出血、乳房肿胀等并发症,并增加子宫内膜癌变风险[3]。低剂量雌激素替代疗法减少了雌激素的使用剂量从而有效降低了使用雌激素对患者身心的负面影响,而联合甲硝唑进行治疗可在维持患者内分泌平衡的同时有效改善患者阴道炎性症状。笔者在长期临床实践中采用低剂量雌激素替代疗法联合甲硝唑治疗MPS伴萎缩性阴道炎,疗效满意,现报道如下。

低剂量雌激素替代疗法对围绝经期综合征患者激素水平的影响

围绝经期女性常出现失眠、情绪改变、精力下降及阵发性潮热等症状,这一系列症状称为围绝经期综合征（PMS）,严重者会出现器质性病变和精神异常。通过外源性补充雌激素可在一定程度上缓解PMS临床症状,但会出现子宫内膜增厚和乳腺增生等不良反应。本研究采用低剂量雌激素替代疗法治疗PMS,观察其对激素水平的影响,现报告如下。

低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征的疗效及其对患者体内激素水平的影响

目的探讨低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征的疗效及其对患者体内激素水平的影响。方法选取鄢陵县中心医院2015年3月—2016年1月收治的围绝经期综合征患者72例,随机分为对照组与观察组,各36例。对照组给予醋酸甲羟孕酮治疗,观察组给予戊酸雌二醇片治疗。比较两组患者治疗前后更年期综合征(Kupperman)评分、体内激素[包括雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)、促卵泡激素(FSH)]水平及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者潮红潮热、盗汗、体力下降、肌肉疼痛、记忆力下降、失眠评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组潮红潮热、盗汗、体力下降、肌肉疼痛、记忆力下降、失眠评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者E2、LH、FSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组E2水平高于对照组,LH、FSH水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对围绝经期综合征患者实施低剂量雌激素替代疗法,可有效改善患者更年期综合征症状及体内激素水平,安全性高,治疗效果明显。

低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征及对Kupperman评分和激素水平的影响分析

〔目的〕探讨低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征的疗效及对Kupperman评分和激素水平的影响。〔方法〕选取围绝经期综合征患者132例,随机分为两组,各为66例。对照组每日口服孕激素甲羟孕酮,4 mg/d;研究组在对照组基础上口服雌激素戊酸雌二醇片,0.65 mg/d,两组均连续治疗3 mon。比较两组治疗前后Kupperman症状评分,激素雌二醇(E2),促卵泡素(FSH)和黄体生成素(LH)水平及子宫体积和内膜厚度变化,比较两组不良反应。〔结果〕治疗3 mon后,研究组Kupperman评分显著低于治疗前和对照组(P<0.05);研究组E2水平显著高于治疗前和对照组水平(P<0.05),LH和FSH水平显著低于治疗前和对照组水平(P<0.05);子宫体积和内膜厚度与治疗前和对照组比较无显著差异(P>0.05);两组不良反应间无显著差异(P>0.05)。〔结论〕低剂量雌激素替代疗法能促进围绝经期综合征患者体内激素分泌的正常化,显著改善临床症状,不良反应少,具有显著疗效。

低剂量雌激素替代疗法对围绝经期症状及激素水平的影响价值分析

目的观察分析低剂量雌激素替代疗法对围绝经期症状及激素水平的影响和其具体应用价值。方法从我院围绝经期综合征患者中随机抽取118例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各59例。对照组应用孕激素甲羟孕酮进行治疗,观察组在对照组基础上加用雌激素戊酸雌二醇片治疗,观察并比较两组用药前后围绝经期症状及激素水平变化情况。结果治疗后,两组Kupperman积分均低于治疗前,观察组Kupperman积分低于对照组,组间数据差异明显(P <0.05)。治疗后,两组雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)及促卵泡激素(FSH)水平较治疗前均有改善,观察组改善幅度大于对照组,且组间数据差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前后两组子宫体积、内膜厚度间的数据差异无统计学意义(P> 0.05)。结论低剂量雌激素替代疗法应用于围绝经期妇女时可对其临床症状进行改善或消除,调节激素水平,且不良反应少,有临床推广应用价值。

应用低剂量雌激素替代疗法对围绝经期综合征的治疗作用分析

目的研究对围绝经期综合征患者实施低剂量雌激素替代疗法的效果。方法抽取我院围绝经期综合征患者71例展开研究,时间跨度为2018年1月至2019年1月,依治疗模式不同分为对照(常规治疗)和观察组(低剂量雌激素替代疗法),对比分析疗效、治疗前后患者激素水平变化情况。结果观察组疗效97.1%,对照组80.5%,P<0.05。治疗后观察组激素水平变化情况明显较对照组好,P<0.05。结论低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征患者疗效显著,值得推广借鉴。

低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征的临床效果

目的观察围绝经期综合征患者应用低剂量雌激素替代疗法治疗的临床效果。方法选取来自莆田市第一医院2019年3月—2020年3月就诊的患有围绝经期综合征的患者共70例,随机分组,分为研究组和对照组,每组35例。2组均进行常规对症治疗,同时对照组给予地屈孕酮片治疗,研究组在对照组基础上联合戊酸雌二醇片治疗,以28 d为1个疗程,均治疗3个疗程。比较2组临床疗效、性激素指标水平、不良反应及生活质量评分情况。结果研究组患者治疗总有效率为97.14%,高于对照组的77.14%(χ^(2)=4.590,P=0.028);治疗3个疗程后,2组促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)检测结果较治疗前降低,雌二醇(E_(2))水平升高(P均<0.01),且降低或升高幅度大于对照组(P<0.01);2组恶心、阴道出血、乳房微痛等不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个疗程后,2组生活质量评分均较治疗前升高,研究组高于对照组(P均<0.01)。结论围绝经期综合征应用低剂量的雌激素替代疗法,能改善患者性激素水平,且不良反应少,有效提高患者生活质量,临床用药效果显著。

低剂量雌激素替代疗法对围绝经期症状及激素水平的作用

目的对比低剂量雌激素与安宫黄体酮对围绝经期患者的疗效。方法将该院收治的135例患者随机分为观察与对照两组,并分别给予低剂量雌激素与安宫黄体酮治疗,对比两组用药前后情况。结果两组用药后E含量明显提升,FSH、LH含量明显下降(P<0.05);组间对比E、FSH、LH含量变化无显著性(P>0.05);观察组94.29%的总有效率明显优于对照组83.08%的总有效(P<0.05);两组用药前后骨密度、阴道评分差异均较显著(P<0.05);用药后组间骨密度、阴道评分差异无显著性(P>0.05);两组副反应差异明显(P<0.05)。结论临床给予更年期妇女低剂量雌激素替代疗法治疗,可有效改善其病症且副作用较小,该法具临床推广价值。

低剂量共轭雌激素的激素替代疗法

低剂量共轭雌激素替代疗法不仅可以改善更年期症状和泌尿生殖道萎缩,防治骨质疏松,而且对血脂和凝血-纤溶系统的调节优于常规剂量,降低阴道出血率,减少对子宫内膜的生长刺激,降低内膜增生过长和内膜癌的危险性,也减少其他常规剂量的副反应,增加长期用药的顺应性,是一种值得提倡的激素替代治疗法。

低剂量雌激素替代疗法对围绝经期症状及激素水平的影响分析

分析低剂量雌激素替代疗法对围绝经期症状及激素水平的影响。方法 研究样本选择到我院接受诊治的围绝经期综合征患者,选取样本的时间则为2021年11月至2022年11月,收入样本总例数为60例,采用电脑抽号法对其进行随机有效的分组,将所有患者均分为常规组与研究组(各30例),对常规组患者实施孕激素甲羟孕酮治疗,对研究组患者实施孕激素甲羟孕酮联合雌激素戊酸雌二醇片治疗。研究指标:骨密度、阴道评分、有效率、骨代谢、围绝经期症状、激素水平。结果 研究组的骨代谢指标及LH、FSH等激素指标与常规组相较更低,研究组的E2激素指标、有效率、阴道评分、骨密度与常规组相较更高,此外,研究组的围绝经期症状评分相对更低,(P<0.05)。结论 对围绝经期患者而言,实施低剂量雌激素替代疗法,可有效提高临床效果,改善患者各项指标,提高骨密度,有助于缓解患者的临床症状,具有重要的临床意义。

低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征的效果评价

目的:探讨低剂量雌激素替代疗法(erT)对围绝经期综合征(mpS)的疗效情况。方法:选取2014年3月至2015年11月因围绝经症状就诊的76例患者,按照患者就诊顺序奇偶性,将其分为对照组及观察组(n=38)。对照组应用常规对症治疗,观察组在对照组基础上应用低剂量erT,对比两组治疗前后激素水平变化情况及临床疗效。结果:治疗后,观察组患者临床总有效率为94.74%,明显高于对照组78.95%;观察组雌激素(e2)及促卵泡生成素(fSh)水平显著优于对照组(p<0.05)。结论:应用低剂量erT治疗mpS可显著改善患者激素水平,提高临床疗效。

低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征疗效及对患者体内激素水平的影响

目的评价低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征(PMS)疗效及对患者体内激素水平的影响。方法选取2014年4月至2015年12月PMS患者164例,随机分为两组。对照组82例,给予患者口服孕激素甲羟孕酮治疗;观察组82例,在对照组基础上实施雌激素戊酸雌二醇片治疗。对比两组临床疗效,并观察患者治疗前后激素水平、内膜厚度及子宫体积变化。结果观察组临床总有效率为93.90%,高于对照组(60.98%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组E2水平较对照组升高,LH、FSH水平较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后子宫体积较治疗前降低,内膜厚度较治疗前升高,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论给予围绝经期综合征患者低剂量雌激素替代疗法治疗,可有效促进体内激素分泌正常化,缓解临床症状,提高临床疗效。

用低剂量的雌激素替代疗法对围绝经期综合征患者进行治疗的效果研究

目的:探讨用低剂量的雌激素替代疗法对围绝经期综合征患者进行治疗的效果。方法:将2018年2月至2019年2月期间睢宁县中医院收治的80例围绝经期综合征患者作为研究对象。将这80例患者随机分为对照组和观察组,每组各有40例患者。为观察组患者使用低剂量的雌激素替代疗法进行治疗,在此基础上,为两组患者均使用孕激素后半周期疗法进行治疗。然后,对比两组患者的治疗效果、各项性激素的指标及不良反应的发生率。结果:接受治疗后,与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率及血清雌二醇的水平均更高,其血清黄体生成素的水平、血清卵泡刺激素的水平及其不良反应的发生率均更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:用低剂量的雌激素替代疗法对围绝经期综合征患者进行治疗的效果显著,可有效地改善其临床症状及血液中性激素的水平。