非小细胞肺癌早期诊断中肿瘤标志物结合低剂量CT技术的作用

目的:分析肿瘤标志物结合低剂量CT(LDCT)技术在非小细胞肺癌(NSCLC)早期诊断中的应用价值。方法:选取济宁医学院附属医院2022年1月—2023年12月诊治的47例早期NSCLC患者为观察组,同期47例肺良性病变者为对照组,对所有研究对象进行LDCT技术检查,并检测肿瘤标志物水平,分析LDCT技术联合肿瘤标志物在NSCLC早期诊断中作用。结果:早期NSCLC患者与肺良性病变者的血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血容量(BV)、灌注值(PV)水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);LDCT与血清CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测的AUC、灵敏度和特异度分别为0.952、91.49%和87.23%。结论:在NSCLC早期诊断中,LDCT与肿瘤标志物联合诊断的应用价值较高。

高危人群低剂量CT与肿瘤标志物联合检查早期肺癌的效能研究

目的探讨低剂量螺旋CT(low dose spiral computed tomography,LDCT)扫描联合细胞角质蛋白片段21-1(CYFRA21-1)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽前体(GRP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)等6种肺癌肿瘤标志物(tumor Markers,TM)检测对高危人群早期肺癌筛查的效能。方法统计分析2015年-2019年间在本院进行LDCT检查且有病理结果的受试者以及CT结果阴性受试者相关数据,对比分析CT、血清TM的水平以及CT征象及血清TM联合检测对肺癌的诊断价值。结果CT检出肺癌的敏感性为81.48%,特异度为50.00%;TM检出肺癌的敏感性为66.67%,特异度为66.67%;CT联合TM对肺癌的灵敏度为62.96%,漏诊率37.04%,特异度为100.00%。肺癌组患者TM明显高于LDCT结果阴性受试者组,而CT结果阴性受试者的TM检测结果均为阴性,两组差异有统计学意义(P<0.05),结论LDCT敏感性较高,特异度低,肿瘤标志物特异度高,LDCT与TM检测较高合理组合应用,可以优势互补,减少LDCT的假阳性率,对早期肺癌的筛查具有较大价值,可作为辅助筛查手段。而对CT结果阴性者不建议常规做TM检测。

低剂量CT扫描联合肿瘤标志物检测对早期肺癌的筛查价值分析

分析低剂量CT扫描联合肿瘤标志物检测对早期肺癌的筛查价值。方法 从我院2022.9-2023.9月选40例肺癌患者为观察组,另选40例良性结节患者为对照组,对比两组检查结果。结果 两组患者病灶组织的直径2-3cm大小、病灶组织边缘光滑、分叶以及胸膜凹陷征、空泡征存在比较明显的差异;观察组肺癌患者各项肿瘤标志物水平均高于对照组良性结节P<0.05;与病理检查结果相比较而言,低剂量CT联合肿瘤标志物检测检出率高。结论 联合低剂量CT、肿瘤标志物检查,诊断价值显著,可推广。

低剂量CT联合血清肿瘤标志物对肺癌早期筛查的价值

目的研究肺癌高危人群中低剂量CT(LDCT)联合血清肿瘤标志物对肺癌早期诊断的可行性。方法1 019例受试者随机分入LDCT+血清肿瘤标志物组(411例)和胸片组(608例)。结果 LDCT+血清肿瘤标志物组与胸片组分别有55例(13.4%)和13例(2.1%)非钙化结节,分别有4例及2例确诊肺癌。结论 LDCT联合血清肿瘤标志物检测比胸片筛选阳性率高,更有利于发现早期肺癌。

低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断肺结节的临床价值

目的探讨低剂量CT联合血清PTN、NSE、CYFR21-1和CEA在肺良恶性结节鉴别诊断中的价值。方法选取100例肺良性疾病患者和100例早期肺癌患者分别作为甲乙两组,选取同期来我院体检的50例健康人作为丙组,分别采取三组入选者的空腹静脉血进行癌胚抗原、细胞角质蛋白、神经元特异烯醇化酶、人多效蛋白等指标的检测。结果低剂量组和常规剂量组的层距和螺距相同;低剂量组的电压、电流均低于常规剂量;常规剂量组的容积CT剂量指数均显著高于低剂量a组和低剂量b组。甲乙两组患者的各肿瘤标志物水平均显著高于丙组健康者;甲组患者的肿瘤标志物水平均显著低于乙组患者。甲组患者的低剂量CT联合肿瘤标志物检测检出率以及肿瘤标志物检出率、单一肿瘤标志物检出率等均显著低于乙组患者;两组患者的低剂量CT联合肿瘤标志物检出率均显著高于单一肿瘤标志物检出率和肿瘤标志物联合检测检出率。结论对肺结节患者进行低剂量螺旋CT联合血清PTN、NSE、CYFRA21-1和CEA等检测具有较高的临床参考价值。

低剂量CT联合血清肿瘤标志物对肺癌高危人群早期筛查的研究

肺癌发病率高,吸烟人群高于非吸烟人群,是病死率最高的恶性肿瘤[1]。肺癌的预后与诊断时的临床分期密切相关。研究显示,Ⅰ期肺癌手术治愈率为70%,5年生存率为60%～80%,而不进行手术切除的5年生存率仅为10%[2]。因此肺癌的早期筛查,尤其是吸烟人群的筛查很重要。通过痰找脱落细胞、胸部X线（CXR）筛查,并不能改善肺癌的病死率[3]。低剂量CT（LDCT）保持了常规CT的敏感性,

低剂量CT联合血清肿瘤标志物在早期非小细胞肺癌诊断中的应用价值

目的 探讨低剂量CT(LDCT)联合血清肿瘤标志物在早期非小细胞肺癌(NSCLC)诊断中的临床价值。方法 选择2016年2月至2020年3月于广西壮族自治区龙潭医院接受筛查的疑似早期NSCLC患者(167例)为研究对象,收集患者的临床资料。以病理诊断为“金标准”,早期NSCLC137例,良性病变30例。结果 早期NSCLC的影像学特征多样,以实性病变为主,其次为部分实性结节,少见非实性结节病变。与良性病变患者相比,早期NSCLC患者血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)及神经元特异性烯醇化酶(N S E)水平均更高(P<0.05)。LDCT联合血清肿瘤标志物诊断Kappa系数大于LDCT检查和肿瘤标志物检测,跟病理诊断结果的一致性最强(P<0.05)。LDCT联合血清肿瘤标志物诊断的准确度和敏感度高于LDCT检查和肿瘤标志物检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LDCT联合血清肿瘤标志物可明显提高早期NSCLC诊断的敏感度、准确度以及跟病理确诊结果的一致性,有效减少误诊、漏诊,值得临床上推广使用。

低剂量螺旋CT联合肿瘤标志物CEA,SCC-Ag,ProGRP,NSE对良恶性孤立性肺结节的鉴别诊断价值

目的探讨低剂量螺旋CT联合肿瘤标志物癌胚抗原(CEA),鳞状上皮细胞癌相关抗原(SCC-Ag),胃泌素释放肽前体(ProGRP),神经特异性烯醇化酶(NSE)对良恶性孤立性肺结节的鉴别诊断价值。方法回顾性分析孤立性肺结节患者420例的临床资料,患者均有完整的低剂量螺旋CT及肿瘤标志物CEA、SCC-Ag、ProGRP、NSE检查结果和病理结果,以病理结果为金标准确定结节性质,比较良、恶性孤立性肺结节患者的低剂量螺旋CT的结节显示情况及肿瘤标志物CEA、SCC-Ag、ProGRP、NSE水平,比较低剂量螺旋CT和肿瘤标志物CEA、SCC-Ag、ProGRP、NSE单独检查及联合检查对良、恶性孤立性肺结节的检出率。结果病理结果提示420例孤立性肺结节患者中,良性287例,恶性133例。低剂量螺旋CT检查显示:良、恶性患者的结节直径、类型、结节形态、结节与肺的交界面、结节的边缘特征比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。肿瘤标志物检查显示良性患者的血清CEA、SCC-Ag、ProGRP、NSE水平均显著低于恶性患者(P<0.05)。低剂量螺旋CT和肿瘤标志物联合检查对良、恶性孤立性肺结节的检出率均显著高于单独检查(P<0.05)。结论低剂量螺旋CT联合肿瘤标志物CEA、SCC-Ag、ProGRP、NSE对良恶性孤立性肺结节检出率高,并且对良、恶性结节具有鉴别诊断价值,可以为临床诊治工作提供指导信息。

低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断肺结节的临床价值

目的 探讨肺结节临床诊断中血清肿瘤标志物联合低剂量CT诊断意义及价值。方法 选取2018年3月至2020年3月在我院接受治疗的150例肺结节患者为研究组,并选取相同时间健康体检人群150例为对照组。所有患者均接受血清肿瘤标志物联合低剂量CT诊断。比较肿瘤标志物水平、三组容积CT剂量指数。结果 研究组PTN、NSE、CK、CEA水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);传统剂量组容积CT剂量指数高于低剂量A组、低剂量B组,差异有统计学意义(P<0.05),低剂量A组剂量指数高于低剂量B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在诊断肺结节过程中,低剂量CT联合血清肿瘤标志物效果明显,可提高阳性检出率,临床上应进一步推广应用。

低剂量CT与4肿瘤标记物联合检测对肺癌高危人群筛查的研究

目的评价低剂量螺旋CT(low dose spiral computed tomography,LDCT)扫描联合4种肺癌肿瘤标记物(人多效蛋白PTN、神经元特异烯醇化酶NSE、细胞角质蛋白Cyfra21-1及癌胚抗原CEA)检测对肺癌高危人群早期肺癌筛查的阳性率及特异性。方法分析及统计2011年-2013年进行LDCT扫描及肿瘤标志物联合筛查肺癌高危人群体的检查结果,并与常规早期肺癌筛查研究结果进行比较分析。结果 LDCT与常规剂量CT扫描肺部阳性检出率及病变影像学表现基本一致,无统计学差异(P>0.05),而辐射剂量明显下降,是常规剂量的6.38%(P<0.05);4种肺癌肿瘤标记物联合检测肺癌的敏感性约95%、特异性约80%,对诊断早期肺癌具有重要意义,4种肺癌肿瘤标记物对本实验组阳性率为1.58%(6例),最终确定早期肺癌的为1.05%(4例),LDCT在本实验组中检出病灶阳性率为12.1%(46例),其中8例影像诊断为早期肺癌(2.11%),最终仅4例(1.05%)确诊为早期肺癌,存在影像诊断假阳性。本研究共759人参与,其中LDCT和肿瘤标志物联合检测组(379例,女:176例,平均年龄54.3岁,慢阻肺患者7例;男:203,平均年龄57.6岁,慢阻肺患者26例)筛查肺部阳性率12.1%(46例有肺部CT阳性表现,6例肿瘤标记物联检均呈阳性,4例确诊为肺癌)。结论 LDCT与肺癌肿瘤标志物两种检查方法优势互补,早期肺癌检出率为1.05%,避免单项检查的假阳性事件发生,联合检测更有利于早期肺癌的早期发现及定性诊断。

低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断肺结节的临床价值

目的:探究低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断肺结节的临床价值。方法:选取2018年2月至2019年2月间来我院治疗的肺良性疾病患者、早期肺癌患者各60例,选取体检中心健康体检患者60例,分别作为甲、乙、丙组,观察比较检测结果。结果:低剂量组辐射剂量水平显著低于常规剂量组;甲、乙、丙三组之间Cyfra21-1、CEA、NSE、PTN等肿瘤标志物水平差异具有统计学意义;低剂量CT联合血清肿瘤标志物阳性检出率明显高于肿瘤标志物联合检出率、肿瘤标志物单一检出率。结论:低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断肺结节的临床效果较好,推荐使用。

低剂量CT联合肿瘤标志物在孤立性肺结节性质诊断中的应用

目的 探究低剂量CT联合肿瘤标志物在孤立性肺结节(solitary pulmonary nodules, SPN)性质诊断的价值,分析SPN患者预后的影响因素。方法 选取SPN患者70例,均行低剂量CT检查、肿瘤标志物检查,对良恶性结节患者各标志物水平展开对比。结果 肺癌组神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE)、人多效蛋白(human pleiotrophin, PTN)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)、甲胎蛋白(alpha fetoprotein, AFP)、细胞角蛋白19(cell Keratin 19,CYFRA21-1)、糖类抗原CA125(carbohydrate antigen 125)、鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen, SCCA)水平明显高于对照组(P<0.05)。低剂量CT联合血清肿瘤标志物在SPN性质判断中的效能更高。经对比,男性3年死亡率高于女性,年龄≥65岁者死亡率高于<65岁患者,肿瘤标志物至少1项为阳性者死亡率高于全部阴性的患者(均P<0.05)。结论 低剂量CT联合肿瘤标志物能够为SPN的性质判断提供重要信息,患者的预后,与性别、年龄、肿瘤标志物水平存在一定关联。

低剂量呼气相CT联合外周血特异性标志物的表达对肺小气道病变的临床诊断研究

目的:研究低剂量呼气相CT联合外周血特异性标志物的表达对肺小气道病变的临床诊断效果。方法:选取在医院就诊的90例肺小气道病变患者,将其纳入观察组,同期另选90名健康体检者,将其纳入健康对照组。采用Western blot法检测两组外周血单核细胞(PBMCs)中核苷酸结合寡聚化结构域(NOD)样受体热蛋白结构域相关蛋白3(NLRP3)和沉默信息调节因子2相关酶1(Sirt-1)的表达,采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定两组血清中白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及转化生长因子β1(TGF-β1)的含量。根据低剂量CT特征将观察组患者再分有无磨玻璃样密度影组、有无空气潴留组和有无小叶中心肺气肿组,分别测定其外周血特异性标志物的表达水平,并分析其表达与低剂量CT特征的相关性,推断二者联合对肺小气道病变的临床诊断效果。结果:PBMCs中NLRP3、Sirt-1蛋白及血清中IL-8、TNF-α和TGF-t-β1在观察组中表达水平显著高于健康对照组,差异有统计学意义(t=4.186,t=7.122,t=24.279,t=43.318,t=37.346;P<0.05)。观察组再分组后有无磨玻璃样密度影、有无空气潴留、有无小叶中心肺气肿等组间的外周血特异性标志物水平,差异均有统计学意义(tIL-8=43.146,t=40.624,t=60.734;tTNF-α=37.938,t=50.031,t=76.728;tTGF-β1=56.721,t=37.230,t=64.944;P<0.05)。经Pearson相关分析显示,磨玻璃样密度影、空气潴留、小叶中心肺气肿等低剂量CT特征与NLRP3、Sirt-1、IL-8、TNF-α和TGF-β1表达水平均呈显著正相关(r均>0.08,P<0.05)。结论:将低剂量CT特征与特异性标记物表达联合,可提高肺小气道病变的临床诊断效果。

低剂量螺旋CT联合血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值

目的:综合分析低剂量螺旋CT联合血清肿瘤标志物(CEA、CYFRA21-1和NSE)在肺癌诊断中的价值。方法:选取东莞康华医院2019年12月至2021年12月收治的肺良性疾病患者51例(良性组)和肺癌患者87例(恶性组)作为研究对象,比较两组患者的血清CEA、CYFPA21-1和NSE的水平。以手术或活检病理诊断为金标准,分析低剂量螺旋CT联合血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的准确性,绘制受试者工作曲线(ROC)并分析其应用价值。结果:恶性组血清CEA、CYFRA21-1和NSE水平高于良性组。低剂量螺旋CT联合血清肿瘤标志物诊断肺癌敏感性和特异性高于各指标单独诊断。结论:低剂量螺旋CT联合血清肿瘤标志物对肺癌具有较高诊断价值,有助于提高肺癌的临床诊断水平。

低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断孤立性肺结节的临床研究

在孤立性肺结节的诊断方面,探究低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断的临床价值。方法 以我院(2021.7~2022.7)的孤立性肺结节患者(120例)进行研究,再以同期健康体检者(120例)作为参照,皆实行低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断,对疾病的诊断效率方面进行探讨,得出该诊断方式的临床价值。结果 较之于对照组,观察组的肿瘤标志物CEA、Cyfra21-1以及NSE水平更高;较之于低剂量1组和低剂量2组,传统剂量组的容积CT剂量指数更高,并且低剂量1组相比低剂量2组更高P0.05。结论 低剂量CT联合血清肿瘤标志物诊断孤立性肺结节的效果显著,不仅能使诊断效率提升,还可误、漏诊情况最大程度杜绝,对于临床诊断有重要的意义,值得推广。

低剂量螺旋CT联合血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用价值

目的:分析低剂量螺旋CT联合血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用价值。方法:选取2020年10月—2022年10月于呼和浩特市第一医院收治的100例疑似肺癌患者为研究对象,根据病理诊断结果将其分为肺癌组(42例)与肺部良性病变组(58例),均进行低剂量螺旋CT及血清肿瘤标志物检查,分析二者对肺癌诊断的效能。结果:肺癌组癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)水平均高于肺部良性病变组,差异均有统计学意义(P <0.05)。绘制ROC(受试者工作特征)曲线:CEA的AUC(曲线下面积) 0.841,95%CI:0.825~0.951;NSE的AUC 0.888,95%CI:0.759~0.922;CA125的AUC 0.882,95%CI:0.810~0.955;CA199的AUC 0.845,95%CI:0.761~0.929;联合诊断的AUC 0.950,95%CI:0.900~1.000;低剂量螺旋CT的灵敏度为73.81%(31/42),特异度为93.10%(54/58),准确率为85.00%(85/100);联合诊断的灵敏度为95.24%(40/42),特异度为94.83%(55/58),准确率为95.00%(95/100);联合诊断的灵敏度、准确率均高于低剂量螺旋CT,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:在临床工作中采取低剂量螺旋CT、血清肿瘤标志物均能对肺癌患者进行初步筛查,但若要减少漏诊、误诊情况的发生,应进行联合检查。

CT影像学特征联合血清肿瘤特异性标志物检测对肺癌的诊断价值

目的:探究CT影像学特征联合血清肿瘤特异性标志物对肺癌的诊断价值。方法:选取肺癌患者(66例,研究组)和肺部良性病变患者(66例,对照组),采用CT进行肺部扫描,并对血清肿瘤特异性标志物[癌胚抗原(CEA)、神经元特异烯醇化酶(NSE)、癌抗原19-9(CA19-9)和细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)]进行检测。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估诊断价值。结果:研究组胸腔积液、毛刺征和分叶征发生率较对照组高,空洞征发生率较对照组低(均P<0.05)。在66例肺癌患者中,39例中心型肺癌患者与27例周围型肺癌患者胸腔积液、毛刺征、分叶征和空洞征发生率比较差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组血清CEA、NSE、CA19-9和CYFRA21-1水平较对照组高(均P<0.05)。与各项单独检测相比,CT影像学特征联合血清肿瘤特异性标志物诊断肺癌的曲线下面积(AUC)、特异度和敏感度更高(均P<0.05)。结论:CT影像学特征联合血清肿瘤特异性标志物检测对肺癌具有较高的诊断价值。

肿瘤标志物联合CT薄层三维重建在孤立性肺结节良恶性鉴别中的诊断价值研究

目的分析肿瘤标志物联合CT薄层三维重建对孤立性肺结节良恶性鉴别的价值。方法选择2021年1月至2022年12月间该院收治的120例孤立性肺结节患者作为研究对象,依照穿刺病理检测结果分为良性组和恶性组;检测受试者血清中癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19的可溶性片段(Cyfra21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)水平,并行CT薄层三维重建检查;采用Logistics回归模型构建肿瘤标志物联合CT薄层三维重建预测孤立性肺结节良恶性鉴别模型,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析各方法单独和联合应用鉴别诊断孤立性肺结节良恶性的价值。结果恶性组患者血中CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125、SCCA水平均高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);基于病灶形态学改变,包括主要征象:分叶征、支气管截断征、空泡征、短毛刺征、胸膜凹陷征;次要征象:结节与血管相连接、血管集束征、棘状突起等为指标的病灶性质判断结果,利用CT薄层三维重建预测孤立性肺结节良性共75例,恶性共45例;CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125、SCCA与CT薄层三维重建联合应用可有效构建对孤立性肺结节良恶性鉴别的模型为Log(P)=0.754×CEA+0.811×Cyfra21-1+0.698×NSE+0.637×CA125+0.601×SCCA+0.743×CT重建+0.938,且差异有统计学意义(P<0.05);CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125、SCCA与CT薄层三维重建联合应用模型预测孤立性肺结节良恶性的曲线下面积(AUC)明显高于各指标单独应用,且联合应用模型预测AUC>0.95,具有较高的临床应用价值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物联合CT薄层三维重建构建模型有效鉴别孤立性肺结节良恶性,具有较高的临床应用价值。

螺旋CT多期扫描联合肿瘤标志物诊断胃癌的价值研究

目的:探讨螺旋CT多期扫描联合肿瘤标志物对胃癌诊断的临床价值。方法:选取2019年9月至2023年9月延安市中医医院收治的80例高度疑似胃癌患者,所有患者均接受螺旋CT多期(动脉期、静脉期、延迟期)扫描,检测肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)和糖类抗原199(CA199),并行病理检查;依据病理检查结果,对比恶性、良性患者螺旋CT多期扫描CT值、肿瘤标志物水平;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析各参数诊断阈值(cut-off值),并分析螺旋CT多期扫描联合肿瘤标志物对胃癌的诊断价值。结果:80例高度疑似胃癌患者中经病理检查恶性62例,良性18例;恶性患者动脉期CT值、静脉期CT值、延迟期CT值、CEA、CA724及CA199水平均高于良性患者,差异有统计学意义(t=10.322、15.195、19.123、17.115、14.494、14.041,P<0.05);ROC曲线分析发现,螺旋CT检查动脉期CT值、静脉期CT值及延迟期CT值,以及CEA、CA724和CA199单独及联合诊断胃癌的ROC曲线下面积(AUC)均>0.70,有诊断价值,而联合检测诊断价值最高;cut-off值分别为82.275、74.975、50.445 HU、5.970 ng/ml、8.385μg/L及41.315 U/ml时,可获得最佳诊断价值。依据病理检查结果,螺旋CT多期扫描联合肿瘤标志物诊断胃癌的灵敏度为96.77%,特异度为94.44%,准确率为96.25%,且与病理检查结果一致性好(Kappa=0.895)。结论:螺旋CT多期扫描联合肿瘤标志物对胃癌具有较高诊断价值,可作为胃癌诊断的重要辅助方案。

^(18)F-FDG PET/CT代谢参数联合血清肿瘤标志物有助于反映部分胃癌患者临床病理特征

目的探讨^(18)F-FDG PET/CT代谢参数、血清肿瘤标志物与胃癌患者临床病理特征的相关性。方法回顾性分析2019年1月~2023年9月在我院核医学科行^(18)F-FDG PET/CT检查的41例经病理证实的胃癌患者^(18)F-FDG PET/CT影像资料和临床资料,测量胃癌原发灶的最大标准摄取值(SUV_(max))、平均标准摄取值(SUV_(mean))、峰值标准摄取值(SUV_(peak))、最大去脂肪标准摄取值(SUL)、糖酵解总量(TLG)、肿瘤代谢体积(MTV),并记录其血清肿瘤标志物表达水平。分别比较不同临床分期、肿瘤组织分化程度及Lauren分型组间代谢参数及肿瘤标志物的差异,并分析代谢参数、肿瘤标志物及临床病理特征之间的相关性。结果不同临床分期间SUV_(max)、SUV_(peak)、SUV_(mean)、SUL、TLG、MTV及癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)19-9、CA72-4阳性率检测值的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同肿瘤分化程度MTV的比较,差异有统计学意义(P<0.05),而SUV_(max)、SUV_(peak)、SUV_(mean)、SUL、TLG及CEA、CA19-9、CA72-4阳性率检测值的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同Lauren分型间各指标的比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。SUVmax、SUV_(peak)、SUV_(mean)、SUL、TLG、MTV与CEA、CA19-9、CA72-4联合预测临床分期的正确率可达92.7%。结论^(18)F-FDG PET/CT代谢参数联合血清肿瘤标志物有助于反映肿瘤的部分临床病理特征,对于临床制定个体化治疗方案具有重要意义。