低压线损率指标的预测方法

准确地预测低压线损率,能够帮助供电企业对低压片区科学地管理。介绍了预测技术线损率和管理线损率的方法,根据实际各种影响因素,重点引入了计算管理线损的“管理难度系数”,使预测值更合理、更接近实际值。

配电变压器三相负荷不平衡对低压线损率的影响

配电变压器经常会出现三相负荷不平衡的情况,若三相负荷不平衡度超过20%时,就会导致中线电流增大,三相负荷不平衡产生的损耗在低压电网重损耗中占有一定比例,不平衡度越大,损耗越严重,从而使线损增加。还会影响配变和用电设备的安全运行以及电压质量。

浅谈降低农村低压线损率的几种方法

通过近几年的农网改造,农村低压电网得到了较大的改善,低压线损率逐年下降。但农网改造后一些台区低压线损率依然居高不下,距离低压线损率低于12％的指标还有一些差距。这给供电企业经营带来了巨大压力。如何降低农村低压线损率直接关系到县供电企业的经济效益．也是供电企业必须认真面对的问题。低压电网的损耗分为管理线损和技术线损两部分。管理线损通过科学的管理方法来降低。降低网损的技术措施，包括需要增加一定投资对电网进行技术改造的措施，以及不需要增加投资，仅需改善电网运行方式的措施。

三相不平衡负荷对低压线损率的影响分析

线损问题是影响供电企业经济效益的一大关键性问题。导致线损率上升的因素是多方面的,其中三相不平衡负荷就是关键因素之一。文章着重分析了三相不平衡负荷成因以及三相不平衡负荷对低压线损率的影响。

三相最大不平衡度对低压线损率影响的量化分析与应用

为了量化分析三相最大不平衡度对低压线损率的影响,分析三相不平衡度与线损增加率的关系,构建三相最大不平衡度与线损增加率的数学模型,采用消元分析法将模型等效转化,最终通过迭代法得出了二者之间的量化关系。某供电局实际应用情况表明,三相不平衡度与线损增加率的量化关系为整治三相负荷不平衡问题提供了理论依据。

降低低压线损率 实现管理新突破

供电部内部实行模拟市场承包考核,将农网低压线损按台区分解承包考核到人,定期召开线损专题分析会,找问题、找差距、找对策,使线损管理工作形成分工负责、齐抓共管、分级管理。

降低低压线损率的措施

1管理措施方面（1）坚持从实际出发,制定切合实际的考核指标。给供电所下达线损考核指标不能＂一刀切＂。线损指标＂一刀切＂有时会在一定程度上迫使供电所不得不弄虚作假,掩盖了真实线损。这就要求在下达指标时,除了进行理论线损计算外更要深入实际了解和分析,剔除各种＂不可比＂的诸多因素。例如,应考虑到大用户电能量波动而造成线损的虚增虚减现象。

农村供电所低压线损率控制

线损率是供电企业的一项重要经济技术指标,可以客观反映出企业管理水平。城乡用电同网同价后,取消了农村供电所的线损考核点,将农村低压电网线损管理纳入主业统一核算和考核,如何强化这部分线损的管理,是城乡同网同价后线损管理的一个新课题。

哈尔滨电业局低压线损评估分析

运用数理统计的方法,建立低压线损数理统计分析的数学模型,对哈尔滨电业局的低压台区统计分类,通过对典型样本台区改造前和改造后的详细量测和数理统计分析,对哈尔滨电业局的低压线损率进行了分析评估,并对哈尔滨电业局降损的潜力进行预测。

浅谈低压线损管理中存在的问题及降损措施

青龙县系河北省的贫困县，地处山区，自然条件差，经济落后，农村电力事业发展缓慢，1992年12月才基本实现了行政村全部通电，2002年实现自然村全部通电。农电体制改革前，由于网架结构差，管理不到位，损耗较大，低压线损率高达30％以上。2003年“两改一同价”后，青龙供电分公司农电人积极探索、大胆实践，使低压综合线损率逐年下降，降损效果比较明显，供电效益逐年上升。2007年年底，低压线损率已降至9．5％，比1999年的30．5％降低了21个百分点。8个供电所和18个供电营业站中，只有青龙镇供电所的低压线损率为10为％，其他所站的低压线损率全部降到10％以下。现将我公司在低压线损管理中遇到的问题及采取的措施总结出来，与同行探讨。

加强低压线损管理要从五方面入手

农网改造完成后,并不代表着可以放松管理,县供电企业还应继续坚持从点滴入眼、从细处着手,维护农网改造成果,努力降低低压线损率。