期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
浅谈艾滋病低发病区健康教育存在的问题与对策
1
作者 封新平 《中国医药指南》 2013年第32期290-291,共2页
目前,艾滋病在我国的流行形势日趋严峻,国内艾滋病疫情已进入快速增长期。艾滋病的流行不仅严重影响广大人民的身体健康和生命安全,而且对经济发展和社会稳定也构成严重威胁。在当前尚无有效治疗方法的情况下,各国防治经验表明,进行广... 目前,艾滋病在我国的流行形势日趋严峻,国内艾滋病疫情已进入快速增长期。艾滋病的流行不仅严重影响广大人民的身体健康和生命安全,而且对经济发展和社会稳定也构成严重威胁。在当前尚无有效治疗方法的情况下,各国防治经验表明,进行广泛、深入、持久、科学而正确地宣传教育是预防与控制艾滋病的有效措施之一[1]。 展开更多
关键词 艾滋病 低发病区 健康教育
下载PDF
流行性出血热不同疫区鼠类病毒抗原阳性率与人间发病的研究
2
作者 周宗海 范经纬 +3 位作者 李再林 杨昌能 焦燕 陈建 《预防医学情报杂志》 CAS 1993年第S1期129-129,共1页
通过安顺地区流行性出血热(EHF)不同流行强度的三类疫区流行病学调查。耕作期鼠类传染源-黑线姬鼠均为三类疫区的优势鼠种,高发病区开阳县马场占89.77%,中发病区修文县城关占83.71%,低发病区安顺市头堡占83.34%。鼠类携带流行性出血... 通过安顺地区流行性出血热(EHF)不同流行强度的三类疫区流行病学调查。耕作期鼠类传染源-黑线姬鼠均为三类疫区的优势鼠种,高发病区开阳县马场占89.77%,中发病区修文县城关占83.71%,低发病区安顺市头堡占83.34%。鼠类携带流行性出血热病毒抗原(EHFAg),上述三类疫区分别为16.32%,15.91%2.14%; 展开更多
关键词 抗原阳性率 低发病区 流行强度 发病 流行病学调查 修文县 黑线姬鼠 鼠种
下载PDF
广州市越秀区1984~1992年流行性出血热监测报告
3
作者 李穗蓉 《华南预防医学》 1994年第1期30-32,共3页
广州市越秀区1984~1992年流行性出血热监测报告李穗蓉1984年3月我区出现首例经血清学证实的流行性出血热后,历年间有病例发生。为了解我区人间与鼠间EHF流行情况,分析EHF的易感程度及发生原因,我们于1984~... 广州市越秀区1984~1992年流行性出血热监测报告李穗蓉1984年3月我区出现首例经血清学证实的流行性出血热后,历年间有病例发生。为了解我区人间与鼠间EHF流行情况,分析EHF的易感程度及发生原因,我们于1984~1992年对本区鼠种、带毒率、人群... 展开更多
关键词 广州市越秀 监测报告 鼠种 带毒率 疫情监测 出血热病 疫情报告 抗体检测 人群发病 低发病区
下载PDF
聊城市流行性出血热特征与防治对策
4
作者 石兴瑞 《中国城乡企业卫生》 2006年第2期66-67,共2页
  流行性出血热(EHF)是汉坦病毒引起的严重危害人类健康的疾病.聊城市是山东省EHF重点发病地区之一,1984年发现首例病例,至今已有21年的历史;1986年聊城市发生了家鼠型EHF暴发流行.为掌握其流行趋势,为防治EHF制定策略,现将聊城市21年...   流行性出血热(EHF)是汉坦病毒引起的严重危害人类健康的疾病.聊城市是山东省EHF重点发病地区之一,1984年发现首例病例,至今已有21年的历史;1986年聊城市发生了家鼠型EHF暴发流行.为掌握其流行趋势,为防治EHF制定策略,现将聊城市21年来(1984~2004年)EHF流行特征分析如下.…… 展开更多
关键词 流行性出血热 病毒病 EHF 家鼠型 灭鼠 除四害 低发病区 聊城市 防治对策
下载PDF
我国南北两家医院贲门癌淋巴结微转移的对比分析
5
作者 张洛 冯笑山 +4 位作者 李青 欧阳范献 林志刚 陈成辉 潘在用 《中华普通外科学文献(电子版)》 2014年第6期17-20,共4页
目的探讨贲门癌高、低发病区淋巴结微转移的特点。方法采用免疫组织化学方法,用细胞角蛋白19(CK19)单抗和CD44v6单抗分别检测海南省农垦总医院(低发区组,48例)和河南科技大学第一附属医院(高发区组,45例)贲门癌患者常规病理学检查阴性... 目的探讨贲门癌高、低发病区淋巴结微转移的特点。方法采用免疫组织化学方法,用细胞角蛋白19(CK19)单抗和CD44v6单抗分别检测海南省农垦总医院(低发区组,48例)和河南科技大学第一附属医院(高发区组,45例)贲门癌患者常规病理学检查阴性的淋巴结微转移情况,并结合临床病理资料进行统计学分析。结果共24例(25.81%)47枚(6.99%)淋巴结存在微转移,低、高发区两组淋巴结微转移阳性率的差异有统计学意义(4.33%vs 9.46%,χ2=6.763,P=0.009),两组的临床重新分期率差异无统计学意义(18.75%vs 33.33%,χ2=2.576,P=0.108)。87例获随访,两组淋巴结微转移阳性者的复发率均明显高于微转移阴性者(P<0.05);生存率均明显低于微转移阴性者(P<0.05)。组间比较,高发区组的复发率低于低发区组(19.05%vs 35.56%,χ2=3.986,P=0.046)。结论不论在贲门癌高、低发病区均有必要监测淋巴结微转移。贲门癌淋巴结微转移阳性者复发和死亡率高。 展开更多
关键词 贲门癌 淋巴结 微转移 高/低发病区
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部