“低技术陷阱”的理论阐释与研究展望

20世纪80年代末,英国学者Finegold和Soskice首次提出"低技术均衡(陷阱)"的概念。之后,关于发达经济体中是否存在"低技术陷阱"、其形成的内在机理是什么以及如何破解,逐渐成为西方学界探讨和论争的热点问题。近年来,发展中国家的"低技术陷阱"问题也开始受到关注。主要从"低技术陷阱"概念的提出、几种代表性理论和代表性模型以及当前研究中存在的若干论争4个方面进行了梳理,并对已有研究进行了总结,最后,提出了研究展望。

以提高劳动者待遇为支点跳离“低技术陷阱”

目前,产业结构调整由于面临着国内外双重压力而任务更加紧迫,同时也迎来了加速推进的历史机遇。造成产业结构调整滞后的一大症结在于劳动者的报酬过低,削弱了企业作为微观主体进行技术、管理和制度创新的动力。应适时上调工资指导线和提高最低工资标准,引导企业提高薪酬水平;继续落实《劳动合同法》,并由全国人大或省级人大派出巡视员监督执行;通过多种渠道提高劳动者的社会福利待遇,形成又好又快发展的良性循环。

自主创新是避免“低效率技术引进陷阱”的必然选择

技术引进是欠发达地区发展技术的重要途径,然而,由于欠发达地区技术基础薄弱,常常容易陷入"低效率技术引进陷阱"。自主创新是避免"低效率技术引进陷阱"的必然选择。利用雁行技术引进模式和"4M"政策,分析欠发达地区自主创新理论上的可行性和实际上的可操作性。

“低效率技术引进陷阱”不可不防

技术引进是欠发达地区发展的重要途径,然而,由于欠发达地区技术基础薄弱,常常容易陷入"低效率技术引进陷阱"。技术路径依赖、技术梯度转移理论和技术比较利益陷阱都会导致"低效率技术引进陷阱"。自主创新是摆脱"低效率技术引进陷阱"必然的选择。

民工荒现象的经济学思考及对策研究

城乡二元结构与市场经济的深层次矛盾是民工荒产生的经济社会根源,民工荒表明中国经济正面临着“低技术陷阱”危险,要从打破城乡二元结构,推进城市化和农民工技能培训等方面彻底解决民工荒问题。

中国利用外资的三大认识误区

改革开放以来,中国积极引进外资,为国内的资金和技术弥补不足。随着开放程度的提高,当初引进外资时以市场换技术,分享人口红利和成本领先战略的设想反而成为了误区,并在我国经济发展中暴露出种种弊端。为提高利用外资的水平和质量,必须走出这些误区,采取新的策略更好地实现技术提高,参与国际竞争和经济发展的目标。

中国引进外资的认识误区

改革开放以来,中国积极引进外资,为国内的资金和技术弥补不足。随着开放程度的提高,当初引进外资时以市场换技术、分享人口红利和成本领先战略的设想也存在一些认识误区。为提高利用外资的水平和质量,必须走出这些误区,采取新的策略,加快调整和完善对外经济的发展模式。