双源CT低管电压,低对比剂剂量及低流速注射头颈CTA研究

探讨双源CT低管电压、低对比剂剂量、低流速注射在头颈CTA中应用状况。方法 随机选取2022年1月到2023年2月因头颈部血管病变于同一医院寻求医疗干预患者总共120例作为研究对象;将其分为1、2组,1组为100kvp、0.8ml/kg、4.5ml/s;2组为80kvp、0.6ml/kg、3.5ml/s;对比检查情况。结果 2组患者辐射剂量、碘摄入量明显较之1组更低,而针对两组患者检查图像质量差异不大,P>0.05。结论 CT低管电压、低对比剂剂量、低流速注射头颈CTA,在临床实践可行。

双源CT低管电压、低对比剂剂量及低流速注射头颈CTA研究

目的:探讨低管电压、低对比剂剂量、低流速注射扫描方案行头颈CTA可行性。方法:随机抽取2019年1月—2020年6月在我院进行头颈部CTA检查的受检者120例,随机分为A组60例,管电压100 kVp、对比剂剂量0.8mL/kg、注射流速4.5mL/s;B组60例,管电压80 kVp、对比剂剂量0.6 mL/kg、注射流速3.5 mL/s。两组均用对比剂碘海醇(350 mgI/mL)。比较两组头颈部血管内CT值、噪声(SD)、CNR、SNR、图像质量评分、CTDIvol、DLP,评价其图像质量及辐射剂量。结果:B组图像SNR、CNR较A组略低,两组不具有统计学差异(P>0.05);B组辐射剂量较A组明显降低,CTDIvol、DLP分别降低约49.4%、52.6%,B组碘摄入量较A组明显降低,降低约27.8%,两组CTDIvol、DLP、碘摄入量差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:低管电压、低对比剂剂量及低流速注射在头颈部CTA检查中是可行的,图像质量能完全满足临床诊断需要,而且辐射剂量、碘摄入量明显降低。

低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速在心血管CTA的可行性研究

目的探讨低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速在心血管CT造影(CTA)中的可行性,为临床诊疗提供影像学依据和参考。方法选择2018年10月至2019年5月血管CTA检查患者80例作为对象,所有患者均行两次64排CT机动态容积CTA检查(初次检查、复查),患者初次检查时给予常规辐射剂量、对比剂用量及注射毒素方法检查,复查时采用低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速模式检查,将两次检查数据运用自适应统计迭代(ASIR)重建算法完成数据的处理,比较不同检查方法下图像的CT值、噪声、信噪比、有效辐射剂量(ED)。结果复查时给予低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速检查,患者图像质量5分、4分、3分、2分、1分病例数与初次检查患者比较,差异无统计学意义(P>0.05);复查患者主动脉根部、左侧冠状动脉主干及右侧冠状动脉近端图像的CT值、噪声、信噪比比较无统计学意义(P>0.05);复查时低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速下CTDlvol、DLP及ED辐射剂量,均低于初次检查时常规剂量(P<0.05)。结论将低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速用于心血管CTA检查中是可行的,能降低辐射剂量与对比剂用量,且不会影响图像质量,值得推广应用。

西宁地区低辐射剂量、低对比剂用量和低流速在主动脉CTA中的应用

目的:探讨西宁地区低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速在主动脉CT造影(CTA)中的可行性。方法:选择2019年7月—2021年10月主动脉血管CTA检查患者80例作为研究对象,随机分为常规组和低剂量组,所有患者均进行64排CT主动脉CTA检查,常规组患者给予常规辐射剂量、常规对比剂用量及常规对比剂注射流速检查,而低剂量组采用低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速模式检查,将检查最终获得的数据运用滤过反投影算法完成数据的处理,比较不同检查方法下图像的CT值、噪声、信噪比、有效辐射剂量(ED)。结果:低剂量组给予低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速检查,患者图像质量5分、4分、3分、2分、1分病例数与常规组检查患者比较差异无统计学意义(P> 0.05);常规组患者主动脉根部、主动脉弓及降主动脉近端图像的CT值、噪声、信噪比比较,差异无统计学意义(P> 0.05);低剂量组低辐射剂量、低对比剂用量、低注射减速(简称三低)容积CT剂量(CTDlvol)、剂量程度乘积(DLP)及ED辐射剂量,均低于常规组(P<0.05)。结论:将低辐射剂量、低对比剂用量和低注射流速用于西宁地区主动脉CTA检查中是可行的,能降低辐射剂量与对比剂用量,且不会影响图像质量,值得推广应用。