中国高投资率、低消费率的政治因素——基于中美政治制度比较的一种解释

和以美国为代表的西方国家相比,中国长期以来呈现高投资率和低消费率。笔者基于中美政治制度比较提出一种解释:在美国制度下,资本和政府受到劳动的约束,必须顾及劳动者的利益,从而实现了劳动者的收入随经济发展而增长,呈现低投资率和高消费率。而在中国,地方政府官员主要由上级任命,长期以来,GDP是地方政府官员最主要的政绩指标。GDP的增长需要资本和劳动等生产要素,资本相对稀缺而劳动则相对富裕。这样地方政府往往更多地重视资本利益而相对忽视劳动利益,在相当程度上导致了高投资率和低消费率的发生。

“大社会福利”概念下对低消费率的认识与解决

对于我国消费率持续走低的现象,尽管现有研究成果总结了不少于十个方面的原因,但是,通过应用消费函数模型分析发现,根本原因不外乎收入水平、收入差距和预期性因素三个类型。在此基础上,结合"大社会福利"概念的构建,论证了对以上三类问题与大社会福利概念内在要求之间的固有联系,得出低消费率问题可以通过"大社会福利"概念下的制度,安排系统地"一揽子"解决的结论。

分层探索低消费率之源

我国长时期以来没有处理好积累和消费的关系,消费率持续低迷。形成低消费率的源头具有由表及里的三个层次:低消费率首先应该指向低居民消费率,低居民消费率在于庞大的低收入阶层和贫困阶层的存在;这种存在的根源主要是国民收入分配在初次分配和再分配两个层面上都严重失衡;而国民收入分配不公的背后又与政治层面的发展理念和政绩考核机制相联系,发展理念和运行机制则是一个问题的两个方面。

我国低消费率与阶段性家庭支出

文章在生命周期理论、永久收入理论以及预防性储蓄理论的基础上考虑中国深刻的家庭观念,提出了阶段性支出和代际支出循环的概念。在这两个概念的基础上分析了我国家庭的收支行为以及资产价格、收入和消费率的关系,从新的视角提出对我国消费不足问题的解释和改革方向。

我国高投资率低消费率产生原因分析

我国经济的高投资率低消费率问题从97年经济危机后日渐成为关注的热点问题,在08年金融海啸的冲击下再次成为大家关注的焦点问题。这个问题的产生有哪些深刻的原因,本文从政府、企业和居民三个方面进行深入的探讨,希望对我国这一问题的解决献计献策。

中国居民低消费率问题影响因素述评

改革开放30多年来,随着经济的高速增长,居民消费率的持续下降已是不争的事实,并已成为影响中国经济可持续发展的重要障碍。文章首先描述了现阶段我国居民消费的主要特征,然后主要从人口结构、城镇化进程和房地产市场三个角度系统梳理了导致我国居民消费长期萎靡不振的影响因素,最后,本文针对低消费问题的成因提出针对性的建议,并进一步指出未来该领域可能的研究方向。

中国低消费率成因分析——基于资金流量表（实物交易）的分析

一、引言 消费、投资和净出口是拉动经济增长的三驾马车,而拉动内需是近几年备受社会关注的问题.我国目前经济增长主要靠第一、二产业拉动,其中固定资产投资对于经济增长的贡献最大,党的十八届三中全会提出的转变经济发展方式指出要使经济增长由三大产业协调拉动,并且不断强调要拉动内需增长.我国的消费现状在世界范围内处于较低的水平,并且在近些年还处于下降的趋势.为了从根本上解决内需不足这个问题,我们要对导致低消费这一现状的原因进行分析,所以,本文以资金流量表（实物交易部分）为基础,对我国的低消费率产生的原因进行探究.

中国低消费率问题——基于1992—2015年中国资金流量表及住户调查数据的分析

本文以国家统计局公布的1992--2015年中国资金流量表和住户调查数据为基础。从国民经济的收入分配和国民经济中各个部门的消费倾向这两个方面来描述和分析中国消费率的现况。本文发现：国民消费率的下降主要是由居民消费率的下降引起的，城乡收入差距的扩大，居民消费倾向的下降，以及由国民收入初次分配和再分配结构的变化所引起的居民收入占比降低等因素，是居民消费率下降的主要原因。

空间、消费黏性与中国低消费率之谜

低消费率尤其是居民消费率过低,是目前困扰我国经济可持续发展的一个重要问题。居民消费偏好既依赖于家庭遗传性和内生性,也依赖于社会形成机制。消费行为受到空间建构和分布的影响,城乡消费空间的差异会导致居民消费行为也存在较大异质性:一是由城乡社会形成机制差异导致的消费群体的异质性,二是由信仰、观念、社会等级等家庭资本遗传导致的消费者个体异质性。我国的城镇化进程将导致两类扩大消费效应,即由于城乡空间重构和居民区位移动,消费者群体重新选择消费方式及消费行为的"空间转换效应",以及在深度城镇化的过程中,异质性消费个体面对城市"消费空间"的变化而改变消费方式和消费内容的"消费升级效应"。将空间维度和消费黏性引入"低消费率之谜"的研究,可以有效地拓展消费行为的微观基础研究,揭示我国城镇化进程中扩大消费的内在机理。

生命成本与供需均衡——对我国居民消费率偏低问题的思考

９０年代中期以来，我国经济运行中逐渐出现了市场疲软、经济热点难以形成等过剩经济特征。而同时，我国的居民储蓄率却居高不下，居民消费率持续走低，甚至比西方发达国家的平均居民消费率还要低。①这些经济现象非常值得我们思考。近几年来，经济学界对我国逐渐形成并日...

关于我国低消费率与消费不足的几个问题

消费不足是近年来我国经济发展中面临的一大难题。面对我国消费率长期低下、经济失衡严重的现实状况，亟急探讨扩大内需、提振消费的理论和对策。在这样的背景下，召开全国第十六届消费经济理论与实践研讨会具有重要的现实意义。在此，我代表中国社会科学院马研学部和马克思主义研究院，向大会的召开表示热烈祝贺!

我国消费率偏低的原因及对策

目前,我国消费率偏低的主要原因有重积累轻消费、重建设轻生活的影响、收入水平和收入分配、非收入分配方面的影响.针对此原因,提出了相关对策:建立居民消费信心,鼓励他们多消费;增加农村和城镇居民收入;增加消费信贷,促进消费升级;加大投资力度,改善消费环境,以此解决消费率偏低的问题,从而达到扩大内需的目的.

我国“消费率偏低”观点的分析及研究建议

关于我国的消费率问题的研究可以分为三个阶段:早期阶段(1997-2002)、中期阶段(2003-2007)和深入阶段(2008年-至今)。10多年来"消费率偏低"成为学界的主流观点,据此提出的对策建议也基本被政府认可和接受。但是,多年来"扩大内需、刺激消费"的政策效果并不明显,并具有明显的通胀压力负效应。本文通过对"消费率偏低"观点及其论证方法的分析,得出我国消费率问题不是简单的"高低"问题;论证"消费率偏低"观点的方法存在适用性缺陷;消费率处于低位是长期波动(持续)下降的结果,消费率长期波动(持续)下降才是消费率问题的关键的观点。然后,依据分析结论,提出对"消费率偏低"的观点应谨慎对待、研究我国消费率波动(持续)下降的成因可能会对政府决策更有参考价值和实际意义的建议。

当前我国消费率偏低的原因与对策

我国消费率偏低的原因是,积累率偏高,人均收入水平相对较低,收入分配不合理,社会安全网不健全,消费习惯和文化,家庭消费的特点,消费信用发展滞后,国有企业不分红导致企业储蓄比重大。当前影响消费的不利因素是,受经济危机冲击,消费环境尚待改善。扩大消费要改革收入分配机制,提高居民消费能力;优化消费环境、改善居民消费条件。

居民消费率低的原因及对策

本文主要是论述居民消费率低的三大原因以及如何提高居民消费率的措施和对策。主要提出了三大对策去改善消费率低的问题,以尽快摆脱全球经济危机的影响,实现经济的快速发展。

投资率、消费率、恩格尔系数及基尼系数的国际比较

一、投资率、消费率的国际比较 （一）高投资率、低消费率是我国经济运行的一个显著特征 从绝对水平来看，我国投资率不仅高于世界平均水平，也分别高于低收入国家、中等收入国家和高收入国家平均水平；相对而言。我国消费率普遍低于世界不同收入层次国家平均水平。根据世界银行资料，2000年世界平均投资率、平均消费率分别为22．9％、75．3％。其中，低收入国家分别为23％、77％；中等收入国家分别为25％、74％；高收入国家分别为23％、78％。

我国高投资率问题的若干思考

近些年来,我国依靠高投资率在一定程度上促进了经济的增长、财政收入的增加、就业面的扩大。但也应看到高投资率所形成的问题和潜伏着的危机。该文从高投资率的表现入手,分析了政府、私人和外商投资三方面的成因,最后从转变政府职能、转变经济增长方式角度,提出抑制中国高投资率的建议。

论扩大我国消费需求的有效途径

在我国目前及以后的经济发展中，受制于高投资率带来的资源环境约束和出口导向造成的高外贸依存度，提高国内消费需求将是一个必然的政策选择。本文将就我国的低消费率和制约消费需求的因素进行分析，探讨扩大国内消费需求的有效途径。