全球价值链下低碳突破性创新主要影响因素研究——以中国建筑业为例

该文探究了全球价值链下中国建筑业低碳突破性创新的关键影响因素,通过文献分析法梳理出影响低碳突破性创新风险的因素,然后,运用主成分分析法借助中国建筑业2011年—2014年面板数据,得到影响全球价值链低碳突破性创新的三个关键因素,即低碳产业国际竞争力、环境社会责任及绿色持续创新能力。

全球价值链下低碳技术突破性创新风险管理研究——以中国制造业为例

加强经济全球化背景下的制造业低碳突破性创新风险管理对提高我国能源安全、降低我国环境污染和尽早跨入"制造强国"具有重要意义。本文基于全球价值链的三个关键环节和低碳技术突破性创新过程中三个重要阶段,从全球低碳创意研发风险、全球低碳生产制造风险和全球低碳营销服务风险三个方面揭示全球化背景下的低碳突破性创新风险,利用基于霍尔三维结构的风险清单描述了不同层次风险之间的逻辑关系。然后,基于识别结果,构建了风险评价指标体系,运用层次分析法和基于属性识别理论的定性定量相结合的综合评价方法,对全球价值链下中国制造业低碳技术突破性创新风险进行评价。研究结果表明,全球低碳创意研发风险属于高等级风险、全球低碳生产制造风险属于较低等级风险、全球营销服务风险属于较高等级风险,全球价值链下中国制造业低碳技术突破性创新综合风险为高等级风险。在此基础上,提出风险应对的四种方式、风险应对方式选择模型及其应对策略。

绿色创业导向、探索性学习和低碳突破性创新关系研究

将探索性学习作为绿色创业导向和低碳突破性创新间关系的中介变量,将低碳突破性创新划分为以技术为基础和以市场为基础的两类低碳突破性创新,构建了理论模型,并以中东部6省市208家大公司为样本,对模型进行了实证检验。研究发现:绿色创业导向对以技术为基础的低碳突破性创新有显著的正向影响,但对以市场为基础的低碳突破性创新的正向影响不显著;探索性学习对以技术为基础的低碳突破性创新有显著的正向影响,但对以市场为基础的低碳突破性创新的正向影响不显著;探索性学习在绿色创业导向和以技术为基础的低碳突破性创新之间发挥完全中介作用。

基于专利的我国制造业低碳突破性创新动态演化规律分析

本文从专利计量的视角分析了我国制造业低碳突破性创新的基本情况，并利用非参数核密度估计探讨了我国制造业低碳突破性创新的动态演化规律。研究表明：2005～2015年间，我国制造业低碳突破性创新的专利产出呈倒“U”型的动态演进趋势；制造业低碳突破性创新存在较大行业差异，重工业具有较高低碳突破性创新专利产出，而行业间差异也表现出呈逐渐扩大的发展态势。

突破性低碳技术创新与碳排放:直接影响与空间溢出

相较于一般水平的低碳技术创新,突破性低碳技术创新能够更好地满足低碳转型要求,避免路径锁定。本文在界定并量化突破性低碳技术创新的基础上,利用2004—2013年中国30个省的空间面板数据,采用动态空间杜宾模型(SDM)实证检验突破性低碳技术创新对碳排放的直接影响与空间溢出效应。研究发现:①中国的突破性低碳技术创新活动尚不活跃,主要集中在东部少数几个经济发达省份,总体上呈现出东高西低的空间集聚性,且其空间相关性主要由地理位置和经济关联予以体现;碳排放则具有显著的路径依赖、空间集聚以及对邻近地区的警示效应,且其空间相关性主要由地理位置和地理距离予以体现。②无论在短期还是长期,突破性低碳技术创新对碳排放均呈现出显著的抑制作用,但对邻近地区碳排放的作用不显著,说明突破性低碳技术创新的碳减排作用仍局限于本地。另外,突破性低碳技术创新对碳排放的长期作用未增强,说明中国现有技术与生产体系还不能容纳突破性低碳技术创新,阻碍了其作用的完整发挥。③经济发展水平对本地和邻近地区碳排放的短期和长期影响均显著为正,表明经济增长与碳排放还未实现脱钩;本地对外开放程度加强不仅显著增加了本地碳排放,还会激化邻近地区招商引资竞争致使其碳排放增加。因此,政府应更加聚焦于突破性低碳技术创新的科技、产业、金融与财税等系统性政策支持,同时通过构建区域间行政与市场的协调机制,促使突破性低碳技术创新的空间溢出效应得以发挥,进而推动低碳转型与经济绿色增长。

制造业产业升级与低碳技术突破性创新互动关系研究

促进制造业产业升级与低碳技术突破性创新的互动发展,对于实现制造业的可持续发展具有重要意义。在将制造业产业升级分为产业结构升级、产业转型升级、产业集群升级以及将低碳技术突破性创新分为低碳突破性产品创新、低碳突破性工艺创新和低碳突破性服务创新的基础上,构建制造业产业升级与低碳技术突破性创新互动关系的概念模型与并提出研究假设,进而根据制造业28个行业2010-2014年的面板数据,运用结构方程模型进行实证检验。研究结果表明:制造业产业升级的三个维度对低碳技术突破性创新均具有正向影响,其中,结构升级对低碳突破性产品创新的影响程度最大;低碳技术突破性创新的三个构成要素对制造业产业升级均具有正向影响,其中,低碳突破性服务创新对结构升级的影响程度最大;制造业产业升级与低碳技术突破性创新呈相互促进的关系;相比而言,低碳技术突破性创新对制造业产业升级的促进作用更为显著。