持续低负压吸引配合造口袋引流在预防大便失禁相关性皮炎中的应用效果

目的:观察持续低负压吸引配合造口袋引流在预防大便失禁相关性皮炎中的应用效果。方法:选取2019年5月—2022年4月肇庆市第一人民医院冠心病重症监护室收治的120例重症患者,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组各60例。对照组排便后进行常规皮肤护理,试验组采用持续低负压吸引配合造口袋引流管理皮肤。观察比较两组大便失禁相关性皮炎发生情况、每日护理成本及护理质量满意度。结果:试验组大便失禁相关性皮炎发生率低于对照组,每日肛周护理次数及每日护垫消耗数量少于对照组,每日肛周护理时间短于对照组,每日专科护理费用低于对照组,护理质量满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大便失禁患者采用持续低负压吸引配合造口袋引流管理皮肤可降低大便失禁相关性皮炎发生率,提高护理工作效率和质量,降低护理成本,且患者及家属对护理质量满意度较高,具有较好的临床应用价值。

持续低负压吸引胸腔闭式引流154例护理体会

目的:探讨开胸术后持续低负压吸引胸腔闭式引流的护理要点。方法:154例开胸术后患者均采用持续低负压吸引胸腔闭式引流,维持有效的负压吸引,选择合适的体位,加强管道护理、疼痛护理、心理护理。结果:治疗4～8d后,拔管前复查胸片有6例患者少量胸腔积液,5例肺膨胀不全,其余143例患者均恢复良好,顺利拔管,康复出院。结论:开胸术后采用持续低负压吸引闭式引流,施以正确的护理,治疗效果好。

细管引流加持续低负压吸引治疗自发性气胸疗效观察

目的:评估细管引流加持续低负压吸引治疗自发性气胸的疗效。方法:将1995年以来随机抽取的150例需进行胸腔闭式引流术治疗的自发性气胸患者分为两个治疗组。A组:65例使用深静脉留置套管针行胸腔闭式引流术加持续低负压(0.5～1.5kPa)吸引治疗自发性气胸。B组:85例常规大导管组治疗自发性气胸。两组结果进行比较。结果:两组在治愈率、有效率、复发率方面差异均无显著性(P>0.05),但在肺复张时间及并发症比较差异有显著性。结论:A组治疗自发性气胸创伤小,感染、发热、皮下气肿、胸痛、胸水机会少,患者病痛小,易接受,疗效满意。

乳癌根治术后采用S-LD吸引治疗仪进行创面持续低负压吸引引流的体会

为探讨低负压持续吸引引流技术在乳癌根治术后创面引流中的作用及临床价值 ,对 5 2例乳癌根治术后创面均采用低负压持续吸引 ,观察创面愈合情况。本组 5 2例创面愈合良好 ,无皮瓣坏死及皮下积血。其中创面Ⅰ期愈合 48例 ,局部皮下积液 3例 ,皮下感染 1例。结果提示 ,低负压持续吸引引流是乳癌根治术后创面愈合的有力措施 。

自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗慢性阻塞性肺疾病并发难治性气胸的护理

目的:总结自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗慢性阻塞性肺疾病并发难治性气胸的护理体会。方法:对采用一次性水封式单腔闭式引流瓶治疗的30例患者(对照组)和对采用自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗的30例患者(治疗组)的临床资料进行分析,总结后者的护理要点。结果:治疗组总有效率、平均肺复张时间和平均住院时间均明显优于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:低负压、小导管引流装置及负压吸引机能使肺组织尽快复张,创口尽快愈合。

中心静脉导管胸腔闭式引流术加持续负压吸引治疗气胸

目的：探讨中心静脉导管胸腔闭式引流术加持续负压吸引治疗气胸的有效性、安全性、局限性。方法：以14G中心静脉导管以经皮扩张法置入胸腔行胸腔闭式引流加床旁持续负压吸引治疗自发性气胸,与传统粗导管胸腔闭式引流对照,行统计学分析。结果：①我院住院自发性气胸病因中以原发性为主,占67.24%;②中心静脉导管组与传统粗导管组在治愈病人中达到肺复张且停止漏气的时间无显著差异;中心静脉导管组中COPD合并气胸病人有效率低于非COPD合并气胸病人,差异有显著性（P〈0.01）;③中心静脉导管组与传统粗导管组比胸痛发生率低（P〈0.01）,脱管发生率低（P〈0.05）。结论：中心静脉导管胸腔闭式引流术加持续负压吸引治疗自发性气胸较传统粗导管胸腔闭式引流操作简易、损伤小、易于管理,对非阻塞性肺疾病的自发性气胸病人疗效理想,但对阻塞性肺疾病的自发性气胸病人应慎用,且不适于危重气胸。

持续低负压吸引对微创肺叶切除术患者胸腔引流效果的研究

目的探讨持续低负压吸引对微创肺叶切除术患者胸腔闭式引流效果的影响。方法选取2017年3-12月在我院胸外科接受微创肺叶切除术的200例患者,随机分为定时挤压胸管组(对照组)和持续低负压吸引胸管组(观察组)各100例。比较两组患者胸腔引渡效果、疼痛评分并发症发生率和术后住院天数。结果对照组患者平均胸管留置时间为(4.58±2.315)d,观察组患者为(2.46±0.688)d,差异有统计学意义(P<0.001)。对照组疼痛评分平均值为(4.6±0.39)分,观察组降低至(2.2±0.45)分(P<0.001);对照组疼痛评分最大值为(6.3±0.83)分,观察组降低至(2.9±0.56)分(P<0.001)。对照组术后住院天数为(5.9±2.84)d,观察组降至(3.8±0.89)d,差异有统计学意义(P<0.001)。结论持续低负压吸引可缩短微创肺叶切除患者胸管留置时间、术后住院天数,并减轻患者疼痛。

胸腔镜下肺大泡切除术后持续低负压吸引胸腔闭式引流的临床护理观察

目的:探讨胸腔镜下肺大泡切除术后持续低负压吸引胸腔闭式引流的临床护理疗效。方法:回顾性分析2013年1月至2014年1月收治的20例行肺大泡切除术患者的临床资料,其中男性14例,女性6例,记录围手术期患者持续低负压吸引胸腔闭式引流的护理要点。结果:患者平均住院天数为(9.6±2.9)d、术后胸腔引流管平均放置时间为(3.1±0.8)d,术后未发生并发症,护理满意度为100%,所有患者均治愈出院。结论:在胸腔闭式引流治疗中,负压吸引器的护理是胸腔镜下肺大泡切除术后的重点护理内容,应确保引流管固定、密闭、通畅,做好每一项护理环节,促进患者早期康复。

持续冲洗低压负压引流术治疗肠道瘘的效果分析

目的探讨肠道瘘应用传统手术及持续冲洗低压负压引流治疗的疗效差异。方法将2012年1-12月安康市中心医院暨安康职业技术学院附属医院收治的80例胃肠道术后并发肠道瘘的患者,按照随机数字表法分为传统手术治疗组和持续冲洗低压负压引流组,各40例,对比两组患者的治疗效果。结果持续冲洗低压负压引流组瘘愈合时间显著短于传统手术治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。传统手术治疗组患者需二次行手术修补治疗的患者比例显著高于持续冲洗低压负压引流组（P〈0.05）。治疗后,传统手术治疗组与持续冲洗低压负压引流组的引流量均显著下降（P=0.000）,且持续冲洗低压负压引流组降低幅度较传统手术治疗组更显著（P〈0.05）。结论持续冲洗低压负压引流治疗肠道瘘可减少瘘愈合时间,降低二次手术率,减少治疗后引流量,疗效优于传统手术治疗。

系统护理干预对骨科持续低负压吸引引流患者的影响

目的探讨系统护理干预对骨科持续低负压吸引引流(VSD)患者的影响。方法将52例有复杂性创面的骨科患者按入院先后随机分成干预组和常规组各26例。常规组给予常规护理及传统的健康宣教。干预组在此基础上给予系统护理,包括心理护理,术前护理,持续低负压吸引引流护理,功能锻炼,并发症预防的护理等。比较2组患者的焦虑抑郁状况变化,持续低负压吸引引流的效果,并发症的发生率和对护理的满意度。结果干预组干预后较常规组干预后患者的焦虑抑郁状况明显改善(P<0.05),干预组并发症的发生率明显降低,对护理的满意度干预组92.3%显著高于常规组73.1%。结论系统护理干预能使骨科行VSD患者的焦虑抑郁的负性情绪转化为配合治疗的积极态度,VSD的引流效果得到有效提高,减少骨科患者的并发症,促进创面的愈合,肢体功能的恢复,提高患者的满意率,对患者的临床治疗和康复具有重要意义。

持续负压吸引在输尿管镜钬激光碎石中的应用

探析持续负压吸引在输尿管镜钬激光碎石中的应用。方法 把2023.1-2023.12的102例输尿管结石患者随机分为对照组(输尿管镜钬激光碎石术)与观察组(持续负压吸引结合输尿管镜钬激光碎石术),对比两组的碎石效果;并发症发生率;手术相关指标;肾功能指标;症状评分以及生活质量。结果 观察组优于对照组,P<0.05。结论 结合持续负压吸引能够有效改善输尿管镜钬激光碎石的效果,且具有更为优良的安全性。

中心静脉导管闭式引流联合持续低负压吸引治疗老年性气胸的疗效观察、安全性评估及适应证分析

目的探讨中心静脉导管闭式引流联合持续低负压吸引治疗老年性气胸的治疗效果、安全性及适应性。方法将老年性气胸患者纳入研究对象,随机分为给予中心静脉导管闭式引流联合持续低负压吸引治疗的观察组和中心静脉导管闭式引流治疗的对照组,观察治疗相关指标、不良反应及不同疾病类型的治疗效果。结果观察组治疗有效率(87.5%)明显高于对照组;COPD老年性气胸患者治疗有效率(42.86%)、复张时间(1.8±0.3)d、胸痛持续时间(1.3±0.2)d、拔管时间(4.8±0.9)d、卧床时间(5.6±1.1)d及住院总时间(8.1±1.5)d、NRS评分(1.3±0.5)、皮下水肿(5.0%)、发热(25.0%)、穿刺部位感染(2.5%)均明显低于对照组(P<0.05)。结论中心静脉导管闭式引流联合持续低负压吸引有助于改善治疗效果,降低不良反应,但对COPD老年气胸患者治疗效果较差。

中心静脉导管胸腔闭式引流术加持续负压吸引治疗气胸

目的探讨中心静脉导管闭式引流加持续负压吸引治疗气胸的疗效和安全性及患者的依从性。方法收集来我院就诊的气胸患者93例,分为常规治疗的对照组46例,治疗组47例为中心静脉导管胸腔闭式引流术加持续负压吸引治疗。结果治疗组有治愈率为93.6%,对照组治愈率为81.5%,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组患者能显著降低患者皮下水肿、发热、疼痛等反应,还能显著减少治疤痕遗留,住院天数显著降低,复发率显著降低,具有更好的患者依从性。结论中心静脉导管胸腔闭式引流术加持续负压吸引治疗非阻塞性气胸具有突出的优点,临床疗效有保障,操作简便,并发症少,值得推广借鉴。

持续低负压吸引胸腔闭式引流的临床护理分析

目的:对持续低负压吸引胸腔闭式引流护理效果进行分析与探讨。方法:选取2014年11月-2015年11月在我院接受持续低负压吸引胸腔闭式引流治疗的60例患者,根据护理方式分为对照组和实验组,各30例。对照组为常规护理,实验组为优质护理,观察临床护理效果。结果:根据两组护理效果数据分析,实验组优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:患者在接受持续低负压吸引胸腔闭式引流治疗时,给予优质护理可显著提升护理效果与满意度,值得推广。

经口气管插管患者口腔持续低负压吸引的效果观察

目的:观察口腔持续低负压吸引在经口气管插管患者中的应用效果。方法:对40例经口气管插管机械通气伴口腔分泌物过多的患者按入院顺序随机分为观察组和对照组,各20例。对照组行常规吸痰,观察组采取口腔持续低负压吸引。结果:观察组患者呼吸机相关性肺炎的发生率、护理工时、住院时间及医疗费用均明显少于对照组(P<0.01)。结论:对经口气管插管机械通气伴口腔分泌物过多的患者行口腔持续低负压吸引可有效地降低呼吸机相关性肺炎的发生率,减少口腔黏膜的损伤及护理工作量,缩短住院时间,值得临床推广应用。

持续冲洗低压负压引流术在肠道瘘治疗中的应用效果分析

目的分析肠道瘘治疗中持续冲洗低压负压引流术的应用价值。方法以随机数字表法,将100例肠道瘘患者分为两组,每组各50例。对照组给予传统手术治疗,观察组给予持续冲洗低压负压引流治疗。分析两组治疗效果情况、瘘道愈合情况及二次手术情况。结果治疗前,两组引流量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组引流量低于对照组(P<0.05)。同时,观察组肠道瘘愈合时间短于对照组(P<0.05),7 d愈合率高于对照组(P<0.05),而7 d二次手术率低于对照组(P<0.05)。结论在肠道瘘的治疗过程中,相对于传统手术治疗,持续冲洗低压负压引流治疗可在一定程度上提高临床治疗效果。

持续负压封闭引流术在修复老年深度烧伤患者创面中的临床价值

目的探讨持续负压封闭引流术在修复老年深度烧伤患者创面中的临床价值。方法将34例老年深度烧伤患者随机分为治疗组18例和对照组16例。对照组采用常规换药包扎治疗,治疗组采用持续负压封闭引流术治疗,观察两组的换药次数、愈合时间、疼痛评分及皮片成活效果。结果治疗组换药次数、愈合时间、疼痛评分均明显小于对照组(t=5.76、4.65、6.50,均P<0.05);治疗组的皮片成活疗效优10例,良7例,差1例,总有效率为94.4%,而相对应对照组为7例、3例、6例,总有效率为62.5%,两组总有效率差异显著(χ2=5.28,P=0.021)。结论持续负压封闭引流术在修复老年深度烧伤患者创面中的效果较好,可减少患者痛苦程度,加快创面愈合,提高安全可靠性,值得临床更广泛地应用与推广。

小导管引流加持续负压吸引治疗自发性气胸28例体会

对 2 8例自发性气胸患者采用小导管引流加持续负压吸引治疗。结果 2 8例中有 2 6例治愈 ,平均肺复张时间为 2 .7天 ,无感染、出血、引流管堵塞、引流管移位及复张性肺水肿发生。小导管引流加持续负压吸引是治疗自发性气胸简便、安全、有效的方法。

负压吸引术与传统引流在口底多间隙感染切开引流术中应用的比较研究

目的通过两种引流方式负压吸引术与传统引流在口底多间隙感染切开引流中的应用的比较研究,观察负压吸引术是否优于传统引流。方法51例行口底多间隙感染切开引流术患者分成两组,分别应用负压吸引术,传统引流,通过临床观察的主客观评价标准进行对比研究。结果应用负压吸引术的患者自觉疼痛轻,痛苦小,引流时间短,住院时间短。结论在口底多间隙感染切开引流术中,应用负压吸引术优于传统引流。