FOCUS超声刀在低领式小切口甲状腺癌根治术中的应用

目的:探讨F0CUS超声刀在低位领式小切口行甲状腺癌根治术中的应用及技巧。方法:将我院乳腺甲状腺外科220例拟接受根治性手术的甲状腺癌患者随机分为F0CUS超声刀组(n=112例)和常规手术组(n=108例)。比较两组病人住院时间、切口长度、总手术时间、颈淋巴结清扫时间、术中出血量、术后引流量、术后早期并发症。结果:FOCUS超声刀组与常规组总手术时间分别为(108.72±21.54)min和(153.16±30.25)min(p<0.05),颈淋巴结清扫时间分别为(18.57±6.55)min和(38.18.57±6.55)min(p<0.05),术中出血量分别为(16.58±8.66)mL和(34.12±9.84)mL(p<0.05),切口长度分别为(4.29±0.64)cm和(6.12±0.71)cm(p<0.05);两组住院时间,术后引流量及术后并发症差异无统计学意义(p>0.05)。结论:FOCUS超声刀可缩短手术时间,尤其是颈淋巴结清扫的时间,减少术中出血量,美容效果好,熟练掌握超声刀的使用技巧,手术更安全、美观有效。

FOCUS超声刀在低领式小切口甲状腺癌颈淋巴结清扫术中的应用

目的:探讨F0CUS超声刀在低位领式小切口行甲状腺全切加功能性颈淋巴结清扫术中的应用及技巧。方法:将我院210例拟接受功能性颈淋巴结清扫术的甲状腺癌患者随机分为F0CUS超声刀组(n=108例)和常规手术组(n=102例)。比较两组病人住院时间、切口长度、总手术时间、功能性颈淋巴结清扫时间、术中出血量、术后引流量、术后早期并发症。结果:FOCUS超声刀组与常规组总手术时间分别为(128.72±26.57)min和(217.18±31.95)min(P<0.05),功能性颈侧淋巴结清扫时间分别为(28.57±6.89)min和(57.28±11.34)min(P<0.05),术中出血量分别为(26.58±9.65)m L和(53.12±11.84)m L(P<0.05),切口长度分别为(4.86±0.64)cm和(7.12±0.67)cm(P<0.05);两组住院时间,术后引流量及术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论:FOCUS超声刀可缩短手术时间,尤其是功能性颈淋巴结清扫的时间,减少术中出血量,美容效果好,熟练掌握超声刀的使用技巧,手术更安全高效。

低领式小切口微创技术在治疗甲状腺肿瘤中的应用

目的探讨低领式小切口微创技术在治疗甲状腺良性肿瘤中的效果及安全性。方法选取2020年7月至2021年7月于景德镇市第一人民医院行甲状腺良性肿瘤手术治疗的60例患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各30例。对照组接受甲状腺切除术治疗,观察组接受低领式小切口手术治疗。比较两组患者手术治疗的效果、手术一般情况(包括手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间等)及预后评分[术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、生活质量评分],并记录术后出血、呼吸困难等并发症发生率。结果观察组手术治疗的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术切口长度、手术时间和术后住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS疼痛评分低于对照组,躯体功能、社会功能、心理功能及精神生活评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用低领式小切口治疗甲状腺良性肿瘤患者的临床效果较传统切除术更佳,且手术切口小,全身影响小,并能缩短住院时间,术后生活质量更高,且术后并发症发生较少,值得临床应用和借鉴。

探讨低领式小切口微创治疗甲状腺腺瘤临床效果

目的探讨低领式小切口微创治疗甲状腺腺瘤的临床效果。方法选择笔者所在普外科2016年1月～2017年12月收治60例甲状腺腺瘤患者作为研究对象。数字编序后分为对照组与微创组各组30例,分别采用传统甲状腺腺瘤开放手术治疗和低领式小切口微创手术治疗。通过比较不同治疗方式下两组患者各项临床指标的差异,以评价微创术式的临床效果。结果各项手术指标比较,微创组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);微创组患者手术不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访,微创组患者生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺瘤用低领式小切口微创术治疗的效果更好,术后更有利于患者回归正常生活,且安全性高,值得临床推广。