低频电刺激生物反馈治疗和功能锻炼改善子宫全切术后患者盆底肌收缩力的效果比较

目的比较低频电刺激生物反馈治疗和功能锻炼(Kegel训练)改善子宫全切术后患者盆底肌收缩力的效果。方法选择江汉大学附属湖北省第三人民医院2018年1—12月收治的因子宫良性病变行经腹子宫全切术的患者127例。所有患者术后治疗前均进行肌力测定。术后1个月能在医院接受低频电刺激生物反馈治疗的87例患者为电刺激组,10次为1个疗程,其中35例完成了2个疗程的治疗;而无法在医院接受治疗,在家进行Kegel训练的40例患者为功能锻炼组,6周为1个疗程,1个疗程后来医院复查。治疗前后进行盆底肌力评估,比较2组治疗前及治疗1个疗程后的盆底肌肌力,比较电刺激组治疗不同疗程的盆底肌肌力变化。结果治疗1个疗程后2组盆底肌快速收缩力、持续收缩力均较治疗前增大,且电刺激组大于功能锻炼组[(34±10)μV比(30±6)μV、(27±6)μV比(21±6)μV](均P<0.05)。电刺激组治疗2个疗程后的快速收缩力大于治疗1个疗程后(P<0.05),持续收缩力与治疗1个疗程后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫全切术后低频电刺激生物反馈治疗和Kegel训练对提高盆底肌收缩力均有效,低频电刺激生物反馈治疗优于Kegel训练,疗程长效果更优。

低频电刺激生物反馈治疗联合功能锻炼治疗子宫全切术后患者的临床研究

目的 探究低频电刺激生物反馈治疗联合功能锻炼治疗子宫全切术后患者的临床价值。方法 82例实施子宫全切术患者,依据随机数字表法分为对照组与研究组,各41例。对照组采用低频电刺激生物反馈治疗,研究组采用低频电刺激生物反馈治疗联合功能锻炼。比较两组治疗前后盆底肌收缩力、生活质量评分、尿失禁发生率及治疗满意度。结果 治疗后,研究组盆底肌收缩力(29.67±3.34)μV、生活质量评分(86.76±7.13)分均高于对照组的(26.94±5.19)μV、(82.91±9.28)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组尿失禁发生率2.44%低于对照组的17.07%,治疗满意度95.12%高于对照组的80.49%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 子宫全切术后患者予以低频电刺激生物反馈治疗联合功能锻炼治疗,疗效确切,具有推广应用价值。