低频神经和肌肉刺激仪联合分娩球助产在初产妇中的应用效果

目的探讨低频神经和肌肉刺激仪联合分娩球助产在初产妇中的应用效果。方法回顾性分析2021年5月至2022年5月于医院分娩的80名初产妇的临床资料,根据不同的助产方式分为对照组和观察组,每组40名。对照组在产科常规护理基础上采用分娩球助产,观察组在产科常规护理基础上采用低频神经和肌肉刺激仪联合分娩球助产。比较两组的产程时间、不同产程的疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估],分娩后24、48 h的疲乏程度[采用疲劳评定量表(FAI)评估],分娩后24 h、30 d的心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估],以及分娩期并发症(包括产后出血、阴道壁撕裂、宫颈撕裂)发生率。结果观察组第一、二、三产程时间均短于对照组(P<0.05);两组第一、二、三产程的VAS评分均逐渐增加,但观察组各产程的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。分娩后24 h,两组FAI、SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);分娩后48 h,两组FAI评分均低于同组分娩后24 h,且观察组低于对照组(P<0.05);分娩后30 d,两组SAS、SDS评分均低于同组分娩后24 h,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的分娩期并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论初产妇分娩中在产科常规护理基础上采用低频神经和肌肉刺激仪联合分娩球助产的效果显著,不仅可有效缩短产程时间、减轻产妇的疼痛程度,还可降低分娩后的疲乏程度、改善分娩后的负面情绪、降低分娩期并发症发生率。

低频神经和肌肉刺激仪在产妇镇痛分娩中的应用及护理

目的探讨低频神经和肌肉刺激仪(导乐仪)对产妇分娩镇痛效果及对母婴结局的影响。方法随机将在本院分娩的400例初产妇分为对照组与观察组,每组各200例,对照组采用全产程一对一导乐陪伴分娩,观察组在对照组基础上采用导乐仪镇痛分娩。比较两组产妇产时镇痛效果、产程进展、分娩方式、产后出血量及新生儿情况。结果观察组产妇产时镇痛效果、活跃期、第2产程和总产程时间及自然分娩率均优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05);两组新生儿窒息率及产后2h出血量比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论产妇在全产程一对一导乐陪伴基础上采用导乐仪镇痛分娩,能有效减轻产妇产痛程度,加速产程进展,促进自然分娩,且对产妇及胎儿无不良影响,值得临床推广应用。

低频神经和肌肉刺激仪在分娩镇痛中的应用价值及其对母婴的影响

目的探讨低频神经和肌肉刺激仪在分娩镇痛中的应用价值及其对母婴的影响。方法选取我院收治的78例产妇分成A组(n=41)和B组(n=37)。B组采用全产程一对一导乐陪伴分娩, A组在B组基础上采用低频神经和肌肉刺激仪帮助产妇进行镇痛分娩。完成分娩后,对比分析两组的母婴情况。结果 A组第一产程、第二产程、第三产程的VAS评分明显低于B组(P <0.05)。A组的新生儿Apgar评分为(8.86±1.07)分,明显高于B组的(7.45±0.98)分(P <0.05)。A组的2 h出血量为(177.12±26.88) mL,明显少于B组的(203.56±34.22) m L (P <0.05)。A组的总产程时间为(10.44±2.23) h,明显短于B组的(14.15±4.22) h (P <0.05)。结论全产程一对一导乐陪伴分娩联合低频神经和肌肉刺激仪应用于分娩镇痛中,有利于帮助产妇减少分娩期间的疼痛感,促进自然分娩率的提升,有效保障母婴的身体健康。

低频神经和肌肉刺激仪联合拉玛泽呼吸法对产妇及新生儿的影响

目的探讨低频神经和肌肉刺激仪联合拉玛泽呼吸法对产妇和新生儿的影响。方法回顾性分析2017年9月至2019年12月于医院分娩的78名初产妇的临床资料,根据护理方式不同分为两组,每组39名。对照组实施常规分娩护理,观察组给予低频神经和肌肉刺激仪联合拉玛泽呼吸法干预,比较两组分娩相关指标与新生儿窒息情况。结果观察组分娩疼痛评分低于对照组,分娩疼痛控制感评分高于对照组,产后2、24 h出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿窒息程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低频神经和肌肉刺激仪联合拉玛泽呼吸法能够有效减轻产妇的分娩疼痛程度,提高分娩控制感,减少产后出血,减轻新生儿窒息程度,利于改善母婴结局。

低频神经和肌肉刺激仪在分娩镇痛中的应用价值研究

目的探讨低频神经与肌肉刺激仪对分娩镇痛的应用效果及对产妇和新生儿的影响。方法选取在我院分娩的70例足月单胎头位初产妇为研究对象,随机分为对照组与观察组各35例。观察组使用低频神经与肌肉刺激仪进行镇痛,对照组采取呼吸减痛法进行镇痛。对比两组的产程时间、分娩疼痛程度、产后出血量、新生儿Apgar评分及新生儿窒息率等。结果观察组产妇的第一产程、第二产程均明显短于对照组,分娩疼痛程度明显低于对照组,产妇产后2h的出血量明显低于对照组,经统计学分析,具有显著差异(P均<0.05)。但两组新生儿Apgar评分分布情况及新生儿窒息率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论低频神经与肌肉刺激仪能够减轻产妇的分娩疼痛程度,缩短了各产程的时间,减少产后的出血量,具有较好的镇痛效果及安全性,值得在临床分娩镇痛中应用。

低频神经和肌肉刺激仪在镇痛分娩中的应用效果

目的观察低频神经和肌肉刺激仪在镇痛分娩中的应用效果。方法选择2017年10月至2018年2月进行分娩的42名产妇作为临床研究对象,将其随机分为试验组与对照组,各21名。对照组给予一对一导乐陪伴,试验组在导乐陪伴基础上给予低频神经和肌肉刺激仪干预。比较两组各个产程镇痛效果、分娩方式及母婴并发症情况。结果试验组各产程视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组产后2 h出血量及新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论在产妇分娩过程中采用低频神经和肌肉刺激仪,有利于减轻产妇各产程疼痛程度,提高自然分娩率。

低频神经和肌肉刺激仪在分娩镇痛中的应用效果及妊娠结局影响

研究低频神经和肌肉刺激仪在分娩镇痛中的应用效果及妊娠结局的影响。方法:将2019年12月-2020年12月期间到我院进行分娩的100例产妇作为研究对象,按照平均分组原则将产妇分为两组,其中接受常规镇痛模式的50例产妇作为对照组,将另外接受低频神经和肌肉刺激仪的50例产妇作为观察组。对比两组产妇分娩镇痛的效果、产程时间、妊娠结局。结果:治疗后,观察组产妇的分娩镇痛效果明显优于对照组分娩镇痛效果;观察组第一产程、第二产程、第三产程时间明显比对照组产妇的产程时间短;观察组产后出血、新生儿窒息发生率明显比对照组发生率低,且观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组新生儿评分,本次研究数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇分娩镇痛的过程中应用低频神经和肌肉刺激仪能够有效地提高镇痛效果,使产程时间缩短,降低不良妊娠结局的产生,确保母婴安全,是一项值得积极推广的应用价值。

盆腔炎治疗仪结合低频神经肌肉电刺激对薄型子宫内膜不孕症患者子宫内膜容受性及妊娠结局的影响

目的探讨盆腔炎治疗仪结合低频神经肌肉电刺激对薄型子宫内膜不孕症患者子宫内膜容受性及妊娠结局的影响。方法选取2020年1月至2021年6月广西壮族自治区生殖医院收治的96例薄型子宫内膜不孕症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组予以低频电刺激治疗,观察组予以盆腔炎治疗仪结合低频电刺激治疗。治疗后,测定两组子宫内膜厚度、子宫内膜容积、子宫内膜形态分型以及血流分型和血流动力学参数,统计两组治疗后12个月内妊娠成功率。结果观察组治疗后子宫内膜厚度、子宫内膜容积较对照组大(P<0.05);子宫内膜形态分型中A型患者所占比例较高,B型及C型患者所占比例较低(P<0.05);子宫内膜血流分型中Ⅲ型患者所占比例较高,Ⅰ型及Ⅱ患者所占比例较低(P<0.05);子宫内膜血流搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、收缩期峰值流速/舒张末期流速(S/D)较低(P<0.05)。治疗后12个月内,观察组妊娠成功率高于对照组(81.25%vs.62.50%,P<0.05)。观察组平均妊娠时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论盆腔炎治疗仪结合低频神经肌肉电刺激有利于改善薄型子宫内膜不孕症患者子宫内膜厚度、形态及血流动力学参数,提高妊娠成功率。

低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果分析

目的:分析低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月南方医科大学南方医院收治的产后盆底肌力减退患者300例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各150例。对照组实施常规产后盆底康复训练,观察组在对照组基础上实施低频神经肌肉刺激治疗。比较两组临床疗效、盆底肌力、漏尿情况、盆底功能。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.004)。观察组盆底肌力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预后,两组漏尿次数、漏尿量评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组盆底功能评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果显著,可改善漏尿情况,提高盆底肌力,改善盆底功能。

康复沙龙联合神经肌肉电刺激治疗仪对脑卒中患者偏瘫下肢功能的恢复影响

脑卒中作为全球第二大致死疾病,即使在得到及时救治后,仍易导致患者偏瘫。为了提高脑卒中偏瘫患者的康复率,研究提出康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪的治疗方法,并对其治疗效果进行了验证。实验结果显示,经过康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪治疗后,患者的肢体运动能力、生活能力、神经功能障碍和心理弹性评分分别改善了约116%、150.3%、55.3%和40.1%,改善程度均优于常规康复训练。上述结果表明,康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪可以有效改善脑卒中偏瘫患者的肢体障碍、认知障碍和心理负面状态,尤其是神经肌肉电刺激仪对脑卒中患者肢体障碍的改善效果卓越。

经皮低频神经肌肉电刺激治疗难治性OAB的疗效观察

目的通过经皮低频神经肌肉电刺激治疗难治性膀胱过度活动症(OAB),探讨电生理适宜技术临床应用的实用性、安全性及有效性。方法选取2019年9月至2022年7月暨南大学附属第一医院泌尿外科、下尿路疾病以及男科门诊诊治的难治性OAB患者36例。其中28例女性,8例男性,年龄29~83(43.94±2.68)岁,病程(4.19±2.43)年。女性患者中,盆腔脏器脱垂8例,盆腔手术史合并盆腔脏器脱垂1例,睡眠障碍合并盆腔手术史1例,重度抑郁症1例,高血压2例,糖尿病1例,高血压合并糖尿病1例,急迫性尿失禁3例,单纯性难治性OAB患者10例。男性患者中,慢性前列腺炎2例,急迫性尿失禁1例,单纯性难治性OAB患者5例。所有患者均接受经皮低频神经肌肉电刺激治疗。收集治疗前后生活质量量表评分、膀胱过度活动症症状评分表(Overactive Bladder Symptom Scale,OABSS)评分、排尿日记,对治疗前后的上述指标行统计学分析和疗效评价,分析治疗后1个月、3个月随访数据,分析经皮低频神经肌肉电刺激治疗OAB患者近期临床疗效的持久性、复发率。采用配对t检验、Cox回归分析。结果治疗后,难治性OAB患者生活质量量表评分较治疗前升高,OABSS评分比治疗前降低,差异均有统计学意义(t=1.327、102.244,均P<0.05);排尿次数治疗后较治疗前减少,差异有统计学意义(t=10.246,P<0.05);单次尿量、单次最大尿量均高于治疗前,差异均有统计学意义(t=45.467、103.344,均P<0.05)。29例难治性OAB患者治疗后临床症状改善,临床有效率达到80.55%(29/36)。在1个月与3个月的随访OABSS评分数据中,回归系数呈现水平显著性结果(P=0.033、0.002),表明经皮低频神经肌肉电刺激治疗对难治性OAB患者的近期临床疗效;Cox回归分析结果表明治疗1个月、3个月后OABSS评分越低,其有效期越持久,越不容易复发。所有患者在治疗过程中和治疗后均无不适感觉。结论经皮低频神经肌肉电刺激治疗难治性OAB,可明显提高患者生活质量,降低OABSS评分,减少患者排尿次数、增加单次尿量和单次最大尿量。该治疗安全,有显著的近期临床疗效,远期疗效需随着病例数的增加,长期随访观察。

系统化康复管理联合神经肌肉电刺激仪在急性脑梗死患者中的应用

目的探讨系统化康复管理联合神经肌肉电刺激仪在急性脑梗死(ACI)患者中的应用价值。方法采用抽签法将2021年8月至2023年10月医院收治的95例ACI患者分为对照组(48例)和观察组(47例)。对照组采用系统化康复管理,观察组在对照组基础上采用神经肌肉电刺激仪干预。比较两组干预前和干预6周后的肢体运动功能[采用Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评估,包括上肢运动功能和下肢运动功能两项]、神经系统功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估]、生活自理能力[采用日常生活能力量表(ADL)评估]及生活质量[采用世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)评估,包括心理健康、社会关系、生理健康及环境4项]。结果干预前,两组FMA上、下肢运动功能评分及NIHSS评分、ADL评分和WHOQOL-BREF各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预6周后,两组FMA上、下肢运动功能评分及ADL评分、WHOQOL-BREF各项评分均高于同组干预前,NIHSS评分低于同组干预前,且观察组FMA各项评分、ADL评分、WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论ACI患者在系统化康复管理的基础上联合神经肌肉电刺激仪干预的效果优于单一系统化康复管理干预,可提高上、下肢运动功能,改善神经系统功能与生活自理能力,提升生活质量。

低频神经肌肉电刺激联合凯格尔运动在轻中度子宫脱垂患者中的应用效果

目的探究低频神经肌肉电刺激联合凯格尔(Kegel)运动在轻中度子宫脱垂患者中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年1月至2023年8月民乐县妇幼保健院收治的150例轻中度子宫脱垂患者为研究对象,采用随机数字表法分为参照组与观察组,各75例。参照组患者采用Kegel运动治疗,观察组患者采用低频神经肌肉电刺激联合Kegel运动治疗。比较两组患者临床疗效、盆底肌肌力改善效果、性生活质量、并发症发生情况。结果观察组患者临床疗效优于参照组,治疗总有效率高于参照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者最大阴道内压、阴道收缩肌电值、盆腔器官脱垂/尿失禁性功能量表(PISQ-12)评分均升高,且观察组均高于参照组;两组患者盆底肌纤维持续收缩时间均延长,且观察组长于参照组(均P<0.05)。观察组患者并发症总发生率低于参照组(P<0.05)。结论低频神经肌肉电刺激联合kegel运动治疗轻中度子宫脱垂患者效果较好,可改善盆底肌肌力,提高性生活质量,且安全性较高,值得临床应用。

盆底康复神经肌肉刺激仪与悬吊训练对产后盆底功能的疗效

目的观察盆底康复神经肌肉刺激仪结合悬吊训练对女性产后盆底功能障碍康复的临床疗效。方法选择2021年9—12月东莞市虎门医院收治的90例产后盆底肌肌力≤4级[或伴有尿失禁和(或)盆腔脏器脱垂]患者,采用随机数字表法分为A、B、C组,各30例。分别接受单纯盆底神经肌肉刺激仪、盆底神经肌肉刺激仪+悬吊训练、单纯悬吊训练治疗。记录治疗前(T_(0))、治疗中4周(T_(1))、治疗8周结束时(T_(2))、治疗结束后4周(T_(3))的尿失禁、盆腔脏器脱垂、盆底肌肌力情况。结果(1)A组和B组尿失禁治疗前后的效果显著(P<0.05);C组尿失禁治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05);A和B组T_(2)、T_(3)时尿失禁治疗效果优于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)三组脏器脱垂治疗前后的效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);A和B组T_(2)、T_(3)时脏器脱垂治疗效果优于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)三组盆底肌肌力治疗前后的效果比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组T_(1)、T_(2)、T_(3)时盆底肌肌力改善情况优于A组和C组(P<0.05)。(4)所有患者治疗、随访过程中未出现不良反应。结论盆底康复神经肌肉刺激仪结合悬吊训练可有效改善产后压力性尿失禁及盆底肌肌力下降情况,但对产后脏器下垂疗效欠佳。

低频神经肌肉刺激治疗轻中度压力性尿失禁的临床研究

目的 观察低频神经肌肉刺激治疗轻中度压力性尿失禁的临床效果。方法 全部60例入组女性患者来自2019年10月至2021年5月哈尔滨市第一医院妇科,采用随机数字表法分为对照组30例及治疗组30例。对照组采用单纯盆底肌训练法,治疗组采用低频神经肌肉刺激治疗。治疗15 d后,通过比较两组治疗前后Ⅰ类肌纤维表面肌电与压力值、Ⅱ类肌纤表面肌电与压力值、患者漏尿量、漏尿频次及对患者生活的影响程度进行效果评价。结果 治疗后,两组压力Ⅰ、压力Ⅱ水平高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组肌电Ⅰ、肌电Ⅱ水平高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组1 h尿垫试验漏尿量、平均24 h漏尿频次、尿失禁问卷表简表评分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 低频神经肌肉刺激治疗可以增肌Ⅰ与Ⅱ类肌纤维表面肌电与压力值,抑制逼尿肌的过度活动,改善轻中度压力性尿失禁患者的临床症状。

低频神经肌肉电刺激联合他达拉非小剂量每日一次方案治疗勃起功能障碍的临床应用研究

目的探讨低频神经肌肉电刺激(NMES)联合他达拉非小剂量每日一次(OAD)方案治疗男性勃起功能障碍(ED)的临床疗效和安全性。方法选取合肥市第二人民医院诊治的90例ED患者作为研究对象,随机分成A、B、C三组,各30例。A组给予他达拉非小剂量OAD方案治疗,B组给予低频NMES治疗,C组采取低频NMES联合他达拉非小剂量OAD方案联合治疗。比较治疗前、治疗1个月后和治疗3个月后三组的国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分、勃起硬度评分(EHS)和视听性刺激(AVSS)下RigiScan阴茎硬度,评估低频NMES的安全性和有效性,并观察治疗期间的不良反应。结果85例患者完成随访。治疗前三组IIEF-5评分、EHS和AVSS下阴茎硬度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后三组IIEF-5评分、EHS和AVSS下阴茎硬度均较治疗前增加,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月和3个月后,C组IIEF-5评分、EHS和AVSS下阴茎硬度均高于A组和B组,且A组均高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。三组患者均未见严重不良反应。结论低频NMES联合他达拉非小剂量OAD方案治疗ED疗效优于单一治疗方案,并未增加不良反应,有望成为治疗ED的新选择。

躯干稳定性训练联合低频肌肉电刺激仪对脑卒中后偏瘫患者的影响

目的探讨躯干稳定性训练联合低频肌肉电刺激仪对脑卒中后偏瘫患者的影响。方法选择2020年5月~2021年6月期间湘南学院附属医院收治的78例脑卒中后偏瘫患者,根据随机数表法随机分为观察组(n=39)和对照组(n=39)。对照组实施躯干稳定性训练,观察组在对照组基础上增加低频肌肉电刺激仪治疗,监测治疗前后的平衡功能变化,对比两组治疗前后NIHSS评分和生活质量,并对比两组总有效率,评估患者治疗效果。结果观察组治疗4周后、8周后和治疗后3个月后NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。观察组治疗后MBI评分、BBS评分均显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。观察组限制轮椅、辅助步行占比与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组跌倒风险显著低于对照组,而完全独立者显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论躯干稳定性训练治疗脑卒中后偏瘫基础上,联合低频肌肉电刺激仪,可有效提升改善患者神经功能缺损症状,有效纠正偏瘫导致的平衡功能障碍,提升患者生活质量,该联合治疗方案可进一步提升患者康复效果,预后改善较佳。

低频神经肌肉电刺激治疗阴茎高敏感性早泄的疗效

目的观察低频神经肌肉电刺激治疗阴茎高敏感性早泄的临床疗效。方法选取合肥市第二人民医院2021年11月—2022年8月经阴茎神经电生理检查筛选的阴茎高敏感性早泄患者66例作为研究对象。按照随机数表法随机分为电刺激组22例、局部麻醉药组21例、联合治疗组23例。电刺激组采用低频神经肌肉电刺激治疗,每周5次;局部麻醉药组采用复方利多卡因乳膏,性生活30 min前使用;联合治疗组采用低频神经肌肉电刺激治疗,同时性生活前30 min加用复方利多卡因乳膏。每组患者治疗周期为3个月。分别收集3组患者治疗前后观察指标,如阴茎背神经体感诱发电位(DNSEP)潜伏期、阴茎头体感诱发电位(GPSEP)潜伏期、阴道内射精潜伏期(IELT)、早泄诊断量表评分(PEDT)及配偶性生活满意度评分。结果3组患者在治疗后IELT、PEDT、配偶性生活满意度评分及DNSEP、GPSEP潜伏期均较治疗前有明显改善(P<0.05)。治疗后联合治疗组在IELT、PEDT、配偶性生活满意度评分及DNSEP和GPSEP潜伏期方面均优于电刺激组与局部麻醉药组(P<0.05)。电刺激组与局部麻醉药组治疗后相关观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低频神经肌肉电刺激治疗阴茎高敏感性早泄有效,且联合局部麻醉药治疗效果更加显著,值得临床应用推广。

低频神经肌肉电刺激辅助治疗老年脑卒中后偏瘫肌痉挛对肌张力恢复的影响

目的分析低频神经肌肉电刺激辅助治疗老年脑卒中后偏瘫肌痉挛患者对肌张力恢复的影响。方法收集180例老年脑卒中后偏瘫肌痉挛患者,根据治疗方法不同进行分组,对照组90例予以常规治疗,观察组90例予以低频神经肌肉电刺激辅助治疗,4 w后比较两组肌张力恢复效果、偏瘫侧下肢表面肌电图、周围神经电生理学及运动功能。结果治疗后,观察组改良Ashworth分级(MAS)水平明显优于对照组(P<0.05);观察组偏瘫侧下肢M波最大波幅(Mmax)、H波最大波幅(Hmax)及H波/M波最大波幅(H/Mmax)均明显低于对照组(P<0.001);观察组双侧腓总神经、胫神经的运动神经传导速度(MCV)与感觉神经传导速度(SCV)均明显快于对照组(P<0.001);观察组Fugl-Meyer系统运动功能评分明显高于对照组(P<0.001)。结论低频神经肌肉电刺激辅助治疗老年脑卒中后偏瘫肌痉挛患者的效果显著,不仅可促进肌张力恢复,改善偏瘫侧下肢表面肌电图、周围神经电生理学,而且还能促进患者运动功能提高。

中医手法介入Rood技术联合神经肌肉低频电刺激仪治疗脑卒中后面瘫的临床研究

目的观察中医手法介入Rood技术(多种感觉刺激治疗法或皮肤感觉输入促通技术)联合神经肌肉低频电刺激仪治疗脑卒中后遗症面瘫的临床疗效。方法选取明显由于脑卒中导致面瘫后遗症状的患者60例,随机分成中医手法介入Rood技术联合神经肌肉低频电刺激仪治疗组(试验组)和Rood技术联合神经肌肉低频电刺激仪治疗组(对照组)。治疗组同时在相关部位皮肤的特殊区域施加中医手法介入Rood技术联合神经肌肉低频电刺激仪的治疗。治疗前后对脑卒中后遗症面瘫患者进行评定,参照国家中医药管理局颁布《中医病症诊断疗效标准》及症状量表的相关内容,结合面神经功能分级(MHBN)。结果治疗后根据评定均得到明显改善,尤其治疗组(试验组)改善更加显著,与对照组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医手法介入Rood技术联合神经肌肉低频电刺激仪能够很大程度的恢复脑卒中后遗症面瘫患者的面部功能,有效改善患者的面部进食状况,提高患者的日常生活水平。