住院待产时间对分娩方式的影响研究

目的探讨待产时间的选择对剖宫产率的影响。方法回顾分析本院产科住院分娩足月初产200例健康待产孕妇的资料,利用统计学方法比较临产与待产入院2组孕妇分娩方式并进行比较,明确2组间剖宫产率的差异是否有统计学意义。结果 2组样本的一般状况无统计学意义,具有可比性,待产组中无明确指征剖宫产率明显高于临产组(P<0.01)。结论长时间住院待产成为剖宫产率上升的独立影响因子之一,应正确把握住院指征,住院期间加强心理护理,提倡自然分娩,从而降低剖宫产率。

住院待产时间与分娩方式相关性分析

目的探讨分娩前住院待产时间与分娩方式的关系。方法选取2013年1月～2013年6月在本院产科住院分娩足月初产妇204例的资料进行回顾性分析。结果剖宫产分娩前住院待产时间明显长于阴道分娩的住院待产时间。结论延长住院待产时间会增加剖宫产率，应把握住院指征，推迟入院待产时间。

住院待产时间对剖宫产率影响的调查分析

目的明确住院待产时间对剖宫产率的影响。方法通过随机问卷调查总共300例健康待产孕妇,按不同住院待产时间,1d以下、2d和3d以上,分为三组。分别记录三组的最终产式比率,阴道分娩率和剖腹产率并进行比较,明确三组间剖宫产率的差异是否有显著意义。结果三组样本的一般状况相似,具有可比性(P>0.05)。不同住院待产时间对剖宫产率的影响差异有显著意义(P<0.05)。结论住院待产时间是剖宫产率上升的独立影响因子之一。

剖宫产与住院待产时间相关性探讨

分娩是一种自然的生理现象，能否顺利完成取决于产力、产道、胎儿及产妇的精神因素。近年，全国各地特别是大城市的剖宫产急剧上升，目前不少城市的刮宫产率已超过50％，与WHO提出的应将剖宫产率控制在15％以下高三倍多。虽然剖宫产术已经成熟，但剖宫产术比自然分娩的风险要多，同时手术造成女性盆腔结构的破坏。为探讨降低剖宫产率、提高自然分娩率的有效措施，我们对2009年1月-12月在我院住院待产妇94例的临床资料进行回顾分析，发现住院待产时间会明显影响剖宫产率，现报告如下。

住院待产时间对剖宫产率的影响调查与研究

目的研究住院待产时间对剖宫产率的影响,为住院待产时间的管理、控制剖宫产率提供参考依据。方法方便选择从2014年12月—2015年12月来该院产科住院分娩的产妇中抽取200名作为该文观察对象,通过病例对照这一研究方法,将剖宫产分娩产妇纳入归为该文观察组、将阴道分娩产妇纳入归为该文对照组,对比在住院待产时间上存在的差异性。另外通过多因素分析剖宫产指标的调整、产妇年龄以及婴儿性别等因素对两者关联的影响。结果两组产妇在是否实施抢救(对照组抢救率2.6%、观察组抢救率96.0%)、剖宫产指征(对照组有指征26.9%、观察组有指征72.0%)、住院时间[对照组(4.2±0.8)d、观察组(9.8±1.2)d]以及住院费用[对照组(4 021.8±115.2)元、观察组(7 863.5±241.5)元]上的比较差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归性和线性分析分析表明,产妇分娩年龄超过34岁(>34岁比20~34岁,OR=2.78)、有剖宫产指征(OR=6.13)且住院待产时间长(超过7 d比0 d,OR=4.22)这3点皆为提高剖宫产分娩率的影响原因(P<0.05)。结论住院待产时间长是导致剖宫产率提高的一个重要影响因素,应正确把握住院指征,提倡自然分娩,控制剖宫产率。

住院待产时间对剖宫产率的影响调查研究

目的:分析调查住院待产时间对剖宫产率的影响。方法:回顾性分析调查2017年1月至2017年5月本院收治的284例健康待产孕妇,依据住院待产时间分为甲组(1d以下)、乙组(2d)与丙组(3d以上),观察分析孕妇分娩结局。结果:甲组剖宫产率为22.4%(38/169),乙组剖宫产率为41.9%(34/81),丙组剖宫产率为67.6%(23/34),组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:住院待产时间是影响剖宫产率的重要因素,临床需予以重视。

低危产妇住院待产时间与母婴围生结局的相关性研究

目的探讨低危产妇住院待产时间对母婴围生结局的影响。方法选择2007年1月至2011年12月于本院产科住院分娩的11180例低危产妇为研究对象,并根据产妇入院情况分为临产组(n=6288)和待产组(n=4892)(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书)。比较两组产妇住院待产时间、分娩方式、诱导分娩、产程进展、产后出血量、新生儿Apgar评分等资料。两组产妇一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果两组产妇住院待产时间、剖宫产率及阴道分娩率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇诱导分娩情况比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。待产组活跃期和第二产程较临产组显著延长,产后2h内出血量较临产组显著增多,而Apgar评分≤7分新生儿比率较临产组显著增高,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论缩短低危产妇住院待产时间有利于降低剖宫产率,改善母婴围生结局。

待产时间与分娩方式的相关性分析

目的探讨长时间住院待产对剖宫产率的影响。方法回顾分析我院妇产科住院分娩足月初产83例产妇资料。结果剖宫产产妇住院待产时间与阴道分娩产妇比较,差异有统计学意义。结论长时间住院待产会增加剖宫产率,应把握住院指征,住院期间加强心理护理,提倡剖宫产及无痛分娩,以降低剖宫产率。

待产时间对剖宫产率影响的分析

目的探讨正常待产妇住院待产时间与无医学原因剖宫产的关系。方法回顾性查阅94例产妇的资料,内容为分娩方式、待产原因、住院待产时间,对待产时间进行t检验。结果剖宫产产妇住院待产时间与阴道分娩产妇比较,差异有统计学意义。结论待产妇在医院待产时间越长,越易引起无医学原因剖宫产率上升。

待产时间对分娩方式的影响

目的:探讨正常孕妇住院待产时间与剖宫产之间的关系。方法:回顾性分析210例产妇的资料,内容为分娩方式、待产原因、住院待产时间。结果:待产原因对分娩方式无影响(P>0.05),剖宫产产妇住院待产时间与阴道分娩产妇住院待产时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:孕妇在医院待产时间越长,越容易引起无医学原因剖宫产的发生。