急性ST段抬高心肌梗死院前溶栓与住院溶栓疗效比较

目的对采用院前溶栓和住院溶栓两种方法对患有急性srll段抬高的心肌梗死患者进行治疗的临床效果进行对比研究。方法抽取60例患有急性sT段抬高心肌梗死的患者病例，将其分为A、B两组，平均每组30例。分别采用住院和院前溶栓方式进行治疗。结果B组患者从发病至溶栓的时间明显短于A组患者；该组患者在治疗后的LVFE水平明显高于A组患者；该组患者的血管再通情况明显由于A组患者；该组患者的六分钟不行距离明显长于A组患者；两组患者在治疗过程中均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象。结论采用院前溶栓对患有急性sT段抬高的心肌梗死患者进行治疗的临床效果更加明显。

急性心肌梗死院前溶栓与住院溶栓疗效比较

目的 :通过对急性心肌梗死病人进行院前溶栓和住院溶栓在时间上及疗效上的比较 ,发现前者的优越性。方法 :对 2 1例急性心肌梗死病人在急诊室进行静脉溶栓 ,观察疗效 ,并与随机统计的既往住院后溶栓的 19例心肌梗死病人比较。结果 :院前组发病到溶栓间隔时间 3 0min～ 12h ,再通率 76 0 %,临床治愈率 73 3 %,病死率 14 3 %;住院组发病到溶栓间隔时间 60分钟～12h ,再通率 73 6%,临床治愈率 68 4%,病死率 15 8%。时间上及疗效上前者优于或相当于后者。结论 :对急性心肌梗死病人进行静脉溶栓疗效肯定 ,安全可行。院前溶栓可以为患者争取时间 。

急性心肌梗死患者住院与院前溶栓治疗的疗效和不良反应分析

目的对急性心肌梗死患者住院溶栓与院前溶栓治疗的疗效以及不良反应进行分析探讨,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法随机抽取在2011年1月至2013年1月间我院收治的急性心肌梗死临床患者病例68例,将其按照治疗方式分成住院溶栓组和院前溶栓组,而后对比分析两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果院前组血管再通率较住院组高(P<0.05),院前组开始溶栓时间较住院组短(P<0.05),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论院前溶栓治疗较住院溶栓治疗节约时间,血管再通率高,不良反应发生率低,值得关注。