海马型康复体位标识枕良肢位体位管理对脑卒中偏瘫患者运动功能及肌肉张力水平的影响

目的:探讨海马型康复体位标识枕良肢位体位管理对脑卒中偏瘫患者运动功能及肌肉张力水平的影响。方法:选取我院2021年1月—2022年4月期间103例脑卒中偏瘫患者作为观察对象,依据干预形式不同分为常规组和标识组。常规组51例给予常规护理和良肢位体位管理,标识组52例在常规组基础上给予海马型康复体位标识枕并进行体位管理,对比两组体位管理情况,运动功能,肌肉张力。结果:标识组髋、膝关节良肢位摆放维持时间长于常规组(P<0.05),良肢位摆放依从率、有效率高于常规组(P<0.05)。两组干预1个月末FMA-U、FMA-L评分较干预前升高,标识组高于常规组(P<0.05)。两组干预1个月末MAS、MTS评分较干预前降低,标识组低于常规组(P<0.05)。结论:海马型康复体位标识枕良肢位体位管理可改善脑卒中偏瘫患者运动功能,调节其肌肉张力水平,改善体位管理情况。

全程良肢位管理联合体位标识在脑卒中偏瘫患者中的应用

目的探讨全程良肢位管理联合体位标识在脑卒中偏瘫患者中的应用效果。方法选取2020年10月至2022年10月在开封市人民医院神经内科2个病区住院的脑卒中后偏瘫患者88例为研究对象,随机选取一个病区收治的44例脑卒中后偏瘫患者为观察组,实施全程良肢位管理联合体位标识的干预方法,另一个病区收治的44例脑卒中后偏瘫患者为对照组,实施传统良肢位管理的干预方法,干预时间4周。比较两组患者干预后良肢位摆放依从性和正确率,干预前和干预后患者的简式运动功能评分(FMS)、功能独立性评分(FIM)、姿势控制评分(PASS)、自理能力评分(ADL)和世界卫生组织生活质量(WHOQOL-100)评分,及住院期间患者并发症发生情况。结果干预后,与对照组相比,观察组脑卒中后偏瘫患者良肢位摆放依从性和正确率均高于对照组(P<0.05)。干预1个月后,观察组FMS、FIM、PASS、ADL、WHOQOL-100评分均高于对照组(P<0.05)。观察组与对照组脑卒中后偏瘫患者并发症发生率分别为4.55%和9.09%,差异无统计学差异(P>0.05)。结论全程良肢位管理联合体位标识干预有利于提高脑卒中偏瘫患者良肢位摆放依从性和正确率,改善患者肢体运动功能,提高患者自理能力和生活质量。

体位标识牌在眼科护理风险管理中的应用

在临床护理活动中，护士常常会借助标注规范的记号标识或醒目的标识牌对患者进行实时的健康宣教及必要的督促，使其有效地发挥质量控制中的职能作用，减少或严防差错、意外事故的发生，使护理活动的各个环节始终处于受控状态。

胃镜体位标识中单的设计与临床应用

目的:探究胃镜体位标识中单的设计与临床应用。方法:选取2019年4月—2019年12月在本院内镜中心行普通胃镜检查的100例门诊病人为研究对象,按随机抛硬币法将其分为研究组与对照组,各50例。胃镜检查过程中,研究组使用印有胃镜检查体位标识的中单铺于检查床,对照组使用传统一次性医用中单铺于检查床。比较两组摆放至标准检查体位的一次成功率、标准体位摆放所需指导时间及胃镜检查配合度。结果:研究组胃镜标准体位摆放的一次成功率高于对照组,体位摆放至标准检查体位所需指导时间短于对照组,胃镜检查配合度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用胃镜体位标识中单有助于提高胃镜检查病人标准体位摆放率,节省操作前指导时间,提高病人对胃镜检查的配合度。

海马型康复体位标识枕结合24h姿势管理对老年脑卒中偏瘫患者康复护理的应用效果

目的分析海马型康复体位标识枕结合24 h姿势管理对老年脑卒中偏瘫患者康复护理的应用效果。方法采取便利抽样法,选取83例脑卒中偏瘫患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组(n=41)给予常规护理干预,观察组(n=42)在常规护理基础上实施海马型康复体位标识枕及24 h姿势管理护理,干预周期为1个月。比较两组护理效果、肢体运动功能、干预效果及护理满意度。结果护理期间,观察组正确体位保持评分、抗痉挛体位摆放次数显著高于对照组,住院时间显著低于对照组(均P<0.05);干预后1个月,两组Fugl-Meyer运动功能量表、功能独立性(FIM)量表、脑卒中影响量表(SIS)评分均显著升高,改良Ashworth量表(MAS)评分显著降低(P<0.05),且干预后上述指标组间对比差异显著(P<0.05);观察组肢体功能障碍改善效果显著优于对照组(P<0.05);两组护理满意度差异显著(P<0.05)。结论海马型康复体位标识枕结合24 h姿势管理可有效提高脑卒中偏瘫患者的护理效果,缩短住院时间,改善患者肢体运动功能,护理满意较好。

结肠镜体位标识床单的设计与应用

目的探讨结肠镜体位标识床单的设计与应用。方法2019年3-4月,采用便利抽样法选择于上海市某医院消化内镜中心行门诊结肠镜检查的100例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组48例、对照组52例,结肠镜检查过程中,分别采用结肠镜体位标识床单、传统的一次性床单,评价并比较两组患者的体位摆放一次性成功率及指导至体位摆放完成所需要的时间。结果观察组患者的体位摆放一次性成功率高于对照组患者,指导至体位摆放完成时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论结肠镜体位标识床单的应用有利于提高肠镜检查患者的体位摆放效率,节省操作前的指导时间。

体位标识牌在眼科护理风险管理中的应用探讨

探讨体位标识牌在眼科护理风险管理中的应用情况。方法:选取2020年1月-2020年12月期间在我院眼科接受治疗的50例患者作为对照组接受常规护理风险管理,另选取2021年1月-2021年12月期间在我院眼科接受治疗的50例患者作为研究组,常规护理风险管理过程中使用体位标识牌,对比患者体位错误、跌倒发生率、护理工作质量及护理满意度。结果:研究组体位错误、跌倒发生率低于对照组(P<0.05);研究组护理工作质量、护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:眼科护理风险管理中应用体位标识牌,可有效减少患者体位错误、跌倒情况的发生,提高护理工作质量与护理满意度,该干预方案在临床上应加大推广力度。

体位标识牌在眼科护理风险管理中的应用分析

基于眼科护理风险,探索体位标识牌产生的作用,分析体位标识牌于眼科安全管理的效果。方法:将本院收治的眼科患者作为研究群体,将自2021年始,施行体位标识牌的患者随机50例作为观察主体,将2021年前期未施行体位标识牌的患者随机抽取50例作为对照主体,对比两组患者在其他治疗条件无殊异情况下,仅以体位标识牌设立与否作为参照,患者出现眼部疼痛、眼部酸胀、视物模糊、眼前黑等的问题概率,另外统计患者对护理的满意度。结果:观察组患者眼部疼痛、眼部酸胀、视物模糊、眼前黑等的问题概率较低,观察组患者对护理的满意度较高(P<0.05)。结论:眼科风险管理中,运用体位标识牌,有降低患者眼部不良症状,提升患者满意度的效果,应予以重视,合理使用体位标识牌,提升护理的安全性。

体位标识卡在胸部外伤患者体外排痰中的应用效果

目的：探讨体位标识卡在胸部外伤患者体外排痰中的应用效果。方法将186例胸部外伤患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各93例，两组患者均使用体外振动排痰机进行排痰治疗，观察组患者使用体位标识卡，根据患者近期拍摄的胸部CT或X线片，在标识卡上画出患者的损伤范围，骨折部位用红色彩笔勾画表示排痰禁区，痰蓄积区用绿色彩笔勾画，表示重点排痰区，根据标识卡所示用排痰机进行排痰。对照组患者采用排痰机在肺野投射区自然滑动排痰。比较两组患者排痰后的HR、呼吸频率、氧分压、排痰量和肺膨胀时间及疗效。结果观察组患者的排痰总量为（76．77±4．28）ml，肺膨胀时间为（7．65±2．57）d，分别优于对照组的（49．56±3．06）ml和（10．11±3．19）d，两组比较差异有统计学意义（t值分别为41．165，11．763；P＜0．05）。观察组排痰治疗后总有效率为96．8％，明显优于对照组的76．3％，两组比较差异有统计学意义（χ2＝7．163，P＜0．05）。观察组患者排痰3 d后的HR、R及PaCO2明显低于对照组， PaO2及SpO2明显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（ t 值分别为2．796，2．841，2．093，2．564，2．231；P＜0．05）。结论在胸部外伤患者体外排痰中应用体位标识卡可有效规避骨折损伤部位，提高排痰效率，同时减少再损伤的发生。

体位标识牌在眼科护理风险管理中的应用

目的:探讨分析体位标识牌在眼科护理风险管理中的应用措施和应用效果。方法:随机选取医院2016年收治的60例眼科住院患者,作为研究对象。2016年1~6月行常规风险管理,将入选的30例眼科住院患者作为对照组;2016年7~12月加行包括体位标识牌的眼科护理风险管理,将30例眼科住院患者作为观察组。总结相关措施,分析管理结果。结果:观察组的护理差错发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论:体位标识牌在眼科护理风险管理中的应用,其应用效果显著,规避了护理风险,提升了患者满意度。