在腰间盘突出症患者治疗中腰部肌力训练康复疗法与体位沙袋联合应用的价值探讨

探究在腰间盘突出症患者治疗中腰部肌力训练康复疗法与体位沙袋联合应用的价值。方法 收录2021.1——2023.10期间于我院接受治疗的腰间盘突出症患者,合计收录样本量为70例,将其应用摸球法进行分组并采取不同临床治疗手段,比较组间效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有35例,所对应的治疗方案为常规药物治疗、药物治疗基础上实施体位沙袋联合腰部肌力训练康复治疗。结果 评价两组症状严重程度,治疗后两组均有所改善,且各项评分值均以观察组更低,P<0.05。评价两组疗效,观察组评价值94.29%高于对照组评价值77.14%,P<0.05。术治疗前组间腰椎功能、障碍程度及生活能力差异较小,术治疗后3个月两组均有所好转,且JOA评分、ADL评分以观察组更高,ODI评分以观察组更低,P<0.05。结论 在腰间盘突出症患者治疗中应用体位沙袋联合腰部肌力训练康复治疗技术,对于促进患者症状改善、缓解其腰椎障碍程度、提升患者腰椎功能和生活能力的价值显著。

体位沙袋联合腰部肌力训练康复治疗技术在腰间盘突出患者治疗间的应用价值

探讨体位沙袋联合腰部肌力训练康复治疗技术在腰间盘突出患者治疗中的效果。方法 选取医院2022年度收治腰间盘突出患者80例,随机分组进行对照研究。结果 研究组治疗有效率95.00%高于对照组(P<0.05,X2=5.1647)。治疗后,研究组VAS、ODI评分分别为(2.17±0.48)、(6.73±0.89)分,低于对照组,而其JOA评分(22.80±2.35)分则高于对照组(P<0.05,t=11.1140、15.1909、9.1821)。研究组治疗后SF-36简表中各维度评分分别为(73.37±7.68)、(76.74±7.67)、(75.52±7.71)、(76.62±7.73)、(70.26±7.24)、(75.11±7.44)、(74.63±7.38)、(73.57±7.34)分高于对照组(P<0.05,t=5.9776、5.4363、6.7239、6.7259、6.4759、5.8308、6.1324、7.1668)。研究组首次复发时间(5.86±1.63)个月长于对照组,平均复发次数(2.62±0.73)次少于对照组,疾病总复发率7.50%低于对照组(P<0.05,t=10.5193、9.8057,X2=5.5411)。结论 体位沙袋联合腰部肌力训练康复治疗技术治疗腰间盘突出患者的效果理想,可推广使用。

体位沙袋联合腰部肌力训练康复治疗技术在腰间盘突出患者治疗中的应用价值

探讨体位沙袋联合腰部肌力训练对腰间盘突出患者的康复效果。方法 选择2022年1月-12月我院26例腰间盘突出患者,随机分为研究组和对照组,各13例。研究组采用体位沙袋联合腰部肌力训练,对照组采用常规治疗。比较两组治疗前后腰痛VAS评分、日本骨科学会评估(JOA)评分及治疗有效率。结果 与对照组相比,研究组治疗后VAS评分和JOA评分更优(P<0.05),治疗有效率更高(P<0.05),差异具统计学意义。结论 体位沙袋联合腰部肌力训练可显著改善腰间盘突出患者的症状和功能,提高治疗有效率,值得临床推广应用。