中国海洋环境保护法律的域外适用:国际实践、主要问题与完善建议

海洋环境保护法律的域外适用对于一国有效保障本国海洋环境权益,以及通过规则输出参与全球海洋环境治理具有重要的意义和作用。这一过程需要同时满足“行为主体是国家”以及“合法的域外管辖权”两个前提。然而,由于域外适用的立法规定不明确、国家之间的管辖权冲突以及国内法与国际法之间的冲突等问题的存在,海洋环境保护法律的域外适用并不易实现。通过横向比较美国和欧盟等不同国家和地区有关海洋环境保护法律域外适用的实践,有助于厘清中国海洋环境保护法律域外适用中存在的问题。应以《中华人民共和国海洋环境保护法》的二次修订为基础,进一步完善域外适用规定,并向国际社会就海洋环境保护法律的域外适用提供中国智慧及方案。

“省管县”体制改革中的法律冲突研究

在宪法层面,"省管县"体制改革虽然具有合宪性基础,但其在各层级行政机关行政权限配置上缺乏明确规定,产生了一定的法律冲突,即:在法律上,立法的缺失、法律规范的缺位、政策先行的困境等给"省管县"体制改革带来的法律冲突。为此,制定或修改法律以及选择性执法将成为"省管县"体制改革法律冲突解决路径在不同情境和不同阶段的理想选择。

中华优秀传统法律文化的核心问题及其传承路径

中华优秀传统法律文化包括法律思想、法律制度的静态规范及动态实践。遵循中华优秀传统法律文化的构成逻辑,可围绕核心问题并从以下五个论题分别探讨中华传统法律文化的传承路径和具体转换方式:中国传统法的理想性与现实性交织问题;中国传统法政关系的交互影响模式;中国传统法律体系的模式选择、原理;中国传统法律发展历程中的文化冲突、融合方式;中国具体法律实践中的传统智慧,并阐明各论题之间的相互关系。

论我国法律解释体制的缺陷与冲突

我国现行的法律解释体制是按照 1981 年《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》构建的,是分权体制,由于缺乏监督制约机制,在法律实施中形成了法律解释体制的多元格局和混乱局面。《立法法》意图规范法律解释体制的混乱局面,但由于法律规定存在缺陷而未对法律解释实践产生影响。由于两种解释体制都存在诸多缺陷,又相互冲突,应当通过以全国人大常委会和最高人民法院为主体构建法律解释法解决这种冲突,改变法律解释的混乱格局,推进我国的法治建设。

公安院校招录体制改革后法律实践课教学研究

实践教学是一种以培养学员综合应用能力为主要目标的教学方式。它是通过有计划地组织学员,通过观察、实验、操作、实习等教学环节,巩固和深化与专业培养目标相关的理论知识,促进理论与实践的有机结合,提高学员发现问题、

WTO体制下环境与贸易的法律冲突与协调

WTO体系下环境与贸易法律冲突主要表现在绿色规划内容和绿色规划对多边贸易规则的影响两个方,面,面对WTO体制下环境与贸易的法律冲突,我国应研究涉及环保贸易条款的案例,利用环保贸易条款;积极利用WTO争端解决机制;积极主动地参与创造和维护公平合理的国际环境贸易规则。

冲突法：从文本到实践——我国《法律适用法》施行之际的思考

随着改革开放的深入和我国外商投资及对外经贸往来的迅速发展，涉外（港澳台）民商事纠纷也随之增多，迫切需要完善涉外民商事法律体系，尤其是长期缺位的指引准据法所必需的法律适用法。2010年10月28日，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（下称《法律适用法》）出台，并于2011年4月1日开始实施，

论多边环境协定与多边贸易体制冲突的解决——兼论我国的应对措施

多边环境协定与多边贸易体制之间无论在基本理念或是具体制度上都存在着一定的冲突。自由贸易与环境保护都是为实现人类社会可持续发展目标所不可缺少的,但是两者之间的冲突却对国际社会如何兼顾自由贸易和环境保护带来了困扰,也阻碍了我国生态环境保护和对外贸易的发展。面对多边贸易体制和多边环境协定的潜在冲突,我国应该采取以下应对措施,在促进贸易自由的同时又有效的保护环境:(1)积极参与环境协定的制定谈判以推动其改革和创新;(2)在多边贸易谈判中坚持发展中国家的立场和地位;(3)构建和完善我国绿色贸易法律制度;(4)完善绿色贸易的其他相关法律制度;(5)完善我国绿色贸易的法律实施机制。

构建《思想道德修养与法律基础》课实践教学体系的探索与实践

实践教学是"思想道德修养与法律基础"课教学的重要组成部分。为了达到实践教学的教学目的,必须建立有效的管理机制、全方位、立体化的实践教学模式和科学的考评体系。

关于公司法律冲突及其协调的若干问题

公司法律冲突的意义在经济一体化的潮流中，各国的公司必须愈来愈关注国际市场和资源，从事跨国性商务的公司也就必然增多。公司业务多国化的过程中，有关公司法律的域内域外适用的问题便会日益复杂化、频繁化，公司法律冲突滋长的空间会越来越广阔。与此同时，公司为了充...

防止利益冲突的浙江实践

＂‘扬汤止沸不如釜底抽薪’,浙江省建立防止利益冲突制度,就是要通过体制性改革阻断公职人员以权谋私的渠道,使公共权力与私人利益相分离,从而达到有效预防腐败的目的。＂

论我国《涉外民事关系法律适用法》的若干实践困境

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》已于2011年4月1曰起正式步入实施阶段。作为新中国国际私法立法史上的第一部单行法规,其对于我国建立完整的冲突规范体系具有历史性的意义。然而,由于立法时宜粗不宜细的指导理念,部分制度设计尚显粗糙,部分立法规定过于原则而缺乏可操作性。随着该法的施行,这些问题可能会逐渐显现出来,并影响到该法的实践效果。本文将对该法实施可能存在的实践困境进行探讨,并提出相应建议,以期提高该法的实践价值。

社会转型期新旧法律观的冲突及其化解

在体制转变过程中,必然会出现新旧法律观的冲突,如重公抑私的法律观与公私并重法律观的冲突,追求平等的法律观与弘扬竞争法律观冲突,“精神至上”法律观与“效益优先”法律观的冲突,“义务本位”的法律观与“权利本位”法律观的冲突等。其“必然”的原因是多方面的,是客观存在。然而,当务之急,是化解新旧法律观的冲突,重塑弘扬改革开放的时代主旋律,体现平等竞争时代精神的现代法律观。

LNG下游市场开发中的实践问题与法律对策

下游市场开发是LNG产业链中最关键环节,以“照付不议”合同拓展以燃气电厂为支柱用户的终端天然气用户市场是LNG下游市场发展的关键。从法律的视角观察,以燃气电厂为支柱用户的LNG下游市场开发中存在诸多问题,需从法律制度的设计上做出安排。政府要公布有效促进LNG下游市场开发的能源政策,建立以下游市场立法为核心的法律监管框架,完善天然气定价机制及税收体制,把握“照付不议”合同的发展脉搏。

浅谈中国区际私法中的法律适用问题——当代冲突法理论的几点启发

我国按一国两制的构想实现统一后,大陆和港、澳、台将成为不同的法域。区际私法是解决一国内不同法域之间民事法律冲突问题的法律规范。尽管国际私法理论和实践可以用来解决区际法律冲突,但区际私法要解决的同一主权国家内不同法域间的法律冲突,其性质与主权国家间的法律冲突有所不同。所以,存在着不同法域的国家,都需发展区际私法来解决区际法律冲突的实际问题。在区际法律冲突中,如何选择应适用的法律,是区际私法的小心问题。在这个问题上,当代冲突法理论继承传统理论,更釆新的视角,提出许多新观点、新方法。这对我们有一定启发。

涉外知识产权法律冲突的产生及其特点

依照传统的国际私法理论,法律冲突乃是指对于同一民事关系,因所涉各国立法不同且都主张对其管辖,从而产生的法律适用上的冲突。法律适用冲突的产生,一般说来,必须具备下述四个条件:涉外民事关系的大量出现;各国民商法之间存在显著差异;内、外国人民事地位的平等;各国一定程度地承认外国民商法的域外效力。

冲突法的价值取向与法律规避

是否禁止法律规避,有关国家因价值取向不同而态度各异。本文从冲突法的价值取向角度论证了禁止法律规避的合理性,并对确立我国在法律规避问题上的立场提出了建议。

涉外信托关系在司法实践中应如何定性——涉外信托冲突规范“零”适用的根源探索

我国《涉外民事关系法律适用法》第17条首次规定了涉外信托的冲突规范。但就司法实践而言,我国法院虽审理了多起涉外信托案件,但仍未有判决适用该第17条,涉外信托冲突规范出现了"零"适用的现象。通过审视我国司法实践发现,涉外信托案件在审判时并未被识别为涉外信托法律关系或遵循国际私法审理连贯性原则,而被法官直接规避了该第17条的适用。究其原因,这与涉外信托案件多重法律关系的交织、信托实体法之间存在冲突有密切联系。对此,法官必须在司法审判中尊重委托人创设信托的合理期待并在各个环节规范信托识别,正确适用冲突规范。

我国涉外知识产权案件法律适用的司法实践及其反思

法律适用是处理涉外民商事案件中非常重要的一个问题,涉外知识产权案件也不例外。但是,长期以来涉外知识产权关系在冲突法领域中未受到应有的重视。在立法上,《涉外民事关系法律适用法》第七章首次以专章的形式、以三条规定的篇幅,针对知识产权的归属和内容、转让和许可合同、侵权责任这三个问题的法律适用作出专门规范,填补了我国立法的空白。在实践中,法院面对逐年增多的涉外知识产权案件和相关立法的缺失,如何处理其中的法律适用问题,《涉外民事关系法律适用法》的颁布实施是否有助于法院解决涉外知识产权审判中的法律适用问题,这些均值得关注。