“总动员”体制下日据台湾地区的大众娱乐论述——兼与朝鲜半岛比较

1937年7月卢沟桥事变直至1945年战败,日本持续在国内和殖民统治地区同步建立“总动员”体制,不仅为了人力和物力动员,也为了发动包括思想、文化宗教信仰在内的心力资源总动员。大众娱乐论述属于“总动员”体制下文化战、思想战的一种,与其他属于文化战的动员论述一样,大众娱乐论述的建构及后续讨论往往随着殖民统治地区文化政策的调整以及对殖民统治下人民的动员需要而有所改变。从日据时期台湾地区杂志报纸等媒体的言论,可以考察“总动员”体制下大众娱乐论述的内容及其逻辑,并将其与同时期日本殖民统治下朝鲜半岛的娱乐论述进行了比较。战争期间所谓“健全的大众娱乐论”,并不仅为提升劳动力和生产力,还包括针对殖民统治下人民的“皇民化”改造目的,是--种融合文化战和思想战的战争动员论述,目的在于加强动员殖民统治下人民充当战争人力资源。因此,为了达到更好的动员效果,大众娱乐走上竞争之路。这个过程中,娱乐论述乃变质为一个“国民化”机制,并与厚生运动的“国策”相结合,创造出它的公共性。另外,如果说台湾地区新剧作为一种大众娱乐被提及得最多,朝鲜半岛的民俗活动则被选中成为可能的宣传工具。不过,在“总力战”下,它们被要求发挥“劳动报国”和“职业奉公”的后方作用,却是一致的。

动员型体制与俄罗斯精英传统

严酷的自然环境条件以及对于安全的心理需求是俄罗斯实行动员型体制的重要条件,俄罗斯的精英传统因此也具有动员型的特点。在动员型模式下,自波雅尔大贵族、服役贵族、帝国官僚到苏联"在册权贵",俄罗斯的政治精英都具有"服务"性质,他们是最高统治权力完成既定目标的工具。在他们失去了"服务性"之后,即被其他服务精英所取代。俄罗斯精英圈相对较为封闭,而且效率低下。

吕晴：现代战争动员体制与40至70年代文学

现代战争动员体制的建立，是上个世纪三四十年代中国现代民族国家建设的中心内容，因为工业化需要条件和时间，而在现有的人力物力基础上建立一个高效的战争动员体制，

试论我国国民经济动员体制的构建

本文针对我国国民经济动员遇到的一系列问题,从传统经济动员体制的弊端入手,通过对社会主义市场经济对我国经济动员体制制约因素的分析,提出了构建新时期我国国民经济动员体制的初步设想。

国内外运动员培养体制的比较研究

中国的运动员培养体制从上世纪五十年代开始至今,培养了大批的优秀运动员,在世界三大赛上,取得了优异的运动成绩,为祖国争得了荣誉.但是,随着社会主义市场经济的不断深入和对外开放程度的不断扩大,这种培养体制的弊端也逐渐显露,已经影响到整个竞技体育事业的可持续发展.本文通过对国外运动员和中国运动员培养体制的比较分析,为中国运动员培养体制的健康发展提出建议.

总动员体制前夜:日本社会对九一八事变的因应

九一八事变后,以日共为代表的左翼团体喊出反战的声音,但在执政当局的严厉弹压下,微弱的反战声音未能产生唤醒社会大众的影响力。另一方面,除执政当局的宣传外,媒体追随、附和侵略主义的舆论导向,右翼团体进一步推波助澜。资本主义世界经济危机的冲击,致使农村凋敝,以农村出身为主体的日本军人企盼通过战争改变命运。一连串的综合因素,把民众引向“捍卫生存权”“正义战争”“自卫战争”等迷途,诱发民间社会主观或客观、自觉或盲从投身到支持侵略战争之中,酿就举国一致、“国论”一统的国民总动员体制雏形。

“动员—压力—运动治理”体制下后发地区的治理策略与绩效——基于昆明市2008—2011年的发展经验分析

后发地区经济社会发展的基本状况,决定了后发地区地方政府面临着实现跨越式发展的迫切需求。后发地区跨越式发展的首要动力,就是招商引资。后发地区的发展现实,使得地方政府主导招商引资具有现实的合理性和必要性。后发地区的地方治理,直接受制于地方核心行动者能否通过招商引资,撬动"动员—压力—运动治理"体制,激活其运行机制和功能,满足地方跨越式发展的需求,从而全面提升地方治理绩效。

论反恐斗争中的国民经济动员体制变革

当前国际范围内的恐怖主义愈演愈烈,危及国际政治经济的稳定,我国的国家安全也面临着恐怖主义的威胁。恐怖主义爆发突然,规模不定,袭击类型多样,信息化程度高,对传统的国民经济动员体制提出了挑战。为适应反恐斗争的需要,必须提高兼容型国民经济动员能力和信息型反恐斗争能力,增强精准型和速度型反恐斗争国民经济动员能力。

着力构建顺畅高效的后勤动员体制机制

在当今战争形态和国家经济社会快速发展的大背景下,后勤动员的形式、内容和范围等都发生了深刻变化,组织后勤动员的难度和复杂程度越来越高,迫切需要我们辩证分析当前体制机制建设中存在的矛盾问题,着力在构建顺畅高效的后勤动员体制机制方面寻求突破。

简析美国军事转型期动员体制的变化

为适应军事转型的需要，美国动员体制发生了变化，表现在以下五个方面：关注本土安全，整合动员机构；注重整体效能，建设总体力量；重组国防工业。优化动员基础；着眼快速投送，扩大运力动员；热衷多国行动，强化联盟动员。

我国传统经济动员体制的弊端及国民经济动员体制的构建

本文针对我国国民经济动员遇到的一系列问题，从传统经济动员体制的弊端入手，通过对社会主义市场经济对我国经济动员体制制约因素的分析，提出了构建新时期我国国民经济动员体制的初步设想。

按照能打仗支援保障打胜仗要求 调整加强国防动员体制机制建设

党的十八届三中全会关于“深化国防和军队改革”的决议指出：要“健全国防动员体制机制，完善平时征用和战时动员法规制度。”能打仗、支援保障打胜仗是国防动员建设的核心要求。从健全完善体制机制入手调整加强国防动员建设，是实现这一核心要求的前提和基础。我国现行国防动员体制机制还存在动员体制不健全、机制不完善、制度不规范、运行不顺畅等问题，影响和制约着国防动员建设发展，新形势下必须按照能打仗支援保障打胜仗的标准要求调整加强国防动员体制机制建设。

加强国防动员体制建设的几点思考

健全完善的国防动员体制，是进行一切动员活动的组织基础，是国家协调经济建设与国防建设关系、平时做好国防动员准备、战时或紧急状态时快速实施动员的重要保障。面对风云变幻的国际战略格局、复杂多变的国家安全环境，必须紧紧围绕保障“能打仗、打胜仗”目标，进一步解放思想、更新观念、开拓创新，下大力构建机构健全、职能明确、关系顺畅的国防动员体制。

建立动员体制三议

建立完备的具有中国特色的兵员动员体制,包括的内容多,涉及的范围广,本文仅就几个主要问题,提出一些探讨性的看法。一、建立以预备役为主体,与民兵相结合的兵员动员体制将预备役制度作为兵员动员体制的主体,是当今世界各国的发展趋势。在和平时期。

印度国防动员体制简介

印度的国防动员组织完善,计划周密。常备役、预备役、准军事组织和学校军训组织等,层层相接,环环相套。军内外各级国防组织职责分明。这是他们有雄厚后备力量的基本保证。印度的兵役动员工作,由国防部负责拟订计划,经内阁政务委员会批准后,分别由地方有关部门和陆、海、空三军司令部组织实施。对战时兵员动员的要求是:(1)平时要有周密的计划,做好战时被动员兵员的统计工作,准备在必要时由募兵制改为征兵制,平时要特别重视技术人员的培训和储备。(2)和平时期的常备军是战时扩军的骨干力量,必须使军队中的每个成员在战时能胜任比平时至少高一级的职务。

村民自治制度下乡村关系与农村社会动员

自村民自治制度产生并由国家自上而下推行以来 ,乡 (镇 )基层政府对乡村社会的政治管理能力与乡村社会依据《村组法》而生成的自我管理能力之间形成一对矛盾。在此背景下 ,基层政府为实现对乡村社会的有效管理 。

四川灾后社区重建对中国灾害社会管理体制的创新

汶川特大地震发生之后,对中国社会的震动不仅仅在于生命、财产的损失,也在于其社会组织、集体道德、管理体制产生巨大的震动。一方面中国传统的国家动员体制和军队救援体制再次得以彰显力量,另一方面民间志愿救援力量的动员和介入。

日本侵华战争时期在乡军人与日本社会动员

第二次世界大战中,在乡军人是日本陆军战斗人员的重要构成部分,产生于近代日本预备兵役制度。作为近代日本军方社会动员的重要手段,在乡军人的召集与在乡军人会的活动,逐渐被嵌入备战总动员体制,成为日本法西斯分子遂行战争的羽翼,尤其在1931年后它成为领导国防妇人会、青年团等战争后援团体的核心,扮演了日本侵华战争推动者与参与者的角色。但战争规模扩大化带来的过度动员最终压垮有限的国力,庞大的动员体系也随战败的到来而土崩瓦解。