实习护生对自身体重的认知与体力活动的关系

[目的]了解实习护生对自身体重感知的准确性,分析护生的体重水平、体重认知偏差与体力活动强度之间的关系。[方法]采用问卷调查,对412名实习护生的体重指数(BMI)、感知体重和体力活动指数进行分析。[结果]实习护生的BMI为20.22kg/m2±1.78kg/m2,超重、肥胖率为2.67%;73.06%护生能正确感知自身体重,但护生的感知体重与实际体重的一致性较差(Kappa值为0.262);超重与体重不足护生、高估自身体重与低估自身体重护生体力活动强度比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]实习护生的超重、肥胖率低于其他专业同龄女大学生;他们对体重感知的准确性更高,但依旧有高估自身体重的倾向;护生的体重水平、体重认知偏差与体力活动强度之间无相关性。护理专业背景可能有助于护生对自身体重的正确感知,并弱化体重水平、体重认知与体力活动强度的关系。

Jackson公式和Burr公式计算心肺适能对老年患者术后肺部并发症预测效能的比较

目的比较Jackson公式与Burr公式计算心肺适能(CRF)对老年患者术后肺部并发症(PPCs)的预测效能。方法2019年1月—2020年10月,于复旦大学附属华东医院招募择期行上腹部大手术的老年患者130例。根据患者是否发生有临床意义的PPCs,分为PPCs组(n=39)和非PPCs组(n=91)。通过Jackson公式(CRF-J)和Burr公式(CRF-B)计算CRF,比较2者预测PPCs的灵敏度、特异度和受试者工作特征曲线下面积,记录CRF-J和CRF-B评估所需时间。结果与非PPCs组比较,PPCs组的CRF-B和CRF-J均降低(P<0.001)。CRF-B预测PPCs的灵敏度为89.74%,特异度为73.63%;CRF-J预测PPCs的灵敏度为79.49%,特异度为83.52%。CRF-B和CRF-J对PPCs的预测效能差异无统计学意义(Z=0.071,P=0.943)。与CRF-B评估时间比较,CRF-J评估时间较少(P<0.001)。结论CRF-J对老年患者PPCs的预测效能与CRF-B基本一致,且评估时间更少。