不同经颅脉冲电刺激方案对体力-认知混合任务疲劳消除的效果

目的:探讨不同经颅脉冲电刺激(tPCS)方案对体力-认知混合任务疲劳的消除效果。方法:选取30名健康大学生运动员,将其随机均分为Ⅰ’组和Ⅱ’组,每组各15人。随后两组被试均在功率自行车上运动,Ⅰ’组用主观疲劳量表(RPE)筛选出符合中度体力-认知混合任务疲劳标准的被试10人,Ⅱ’组用RPE筛选出符合重度体力-认知混合任务疲劳标准的被试10人。每组被试均接受5次tPCS干预(刺激方案A、B、C、D、E),每次干预前后均对被试进行心率变异性(HRV)与氧合血红蛋白(HbO2)浓度的测试,并判断不同刺激方案对不同程度体力-认知混合任务疲劳消除的效果,其中HRV的测量指标包括:相邻RR间期差值的均方根(RMSSD)、正常窦性R-R间期均值标准差(SDNN)、高频(HF)和低频(LF)。结果:(1)经过tPCS干预后,SDNN、HF和HbO2的值显著上升(P<0.05),LF值显著下降(P<0.05)。(2)在中度体力-认知混合任务疲劳中,tPCS方案D(20 min,感觉强度)干预后各指标变化幅度最大。(3)在重度体力-认知混合任务疲劳中,tPCS方案C(20 min,感觉强度+0.2 mA)干预后各指标变化幅度最大。结论:(1)运动员在产生体力-认知混合任务疲劳后,不同的tPCS刺激方案对体力-认知混合任务疲劳消除效果的强弱存在差异,且对于不同程度的体力-认知混合任务疲劳可能存在一个最适“刺激剂量”;(2)5种干预方案对运动员体力疲劳消除的效果表现为:对运动员中度体力-认知混合任务疲劳的消除,tPCS方案D(20 min,感觉强度)效果最好;对运动员重度体力-认知混合任务疲劳的消除,tPCS方案C(20 min,感觉强度+0.2 m A)效果最好。

数学计算参与下经颅脉冲电刺激对运动性疲劳消除的效果

目的:通过经颅脉冲电刺激(tPCS)对体力任务疲劳和认知参与下体力任务疲劳的运动员进行干预,探究tPCS对不同任务后的疲劳消除效果。方法:30名大学生运动员随机均分为A、B这2组,其中,A组在跑台上进行体力任务,B组在进行体力任务的同时加入认知任务,随后使用主观疲劳量表(RPE)筛选出RPE在8分以上的受试者并进行tPCS干预(刺激强度1.5 mA,刺激时间20 min),所有受试者在干预前后均进行心率变异性(HRV)、氧合血红蛋白(HbO2)浓度和RPE的数据收集。结果:1)tPCS干预后A、B这2组的RPE和低频率(LF)值显著下降(P<0.05),指标R-R间期均值标准差(SDNN)、高频率(HF)和HbO2浓度的值显著上升(P<0.05)。2)tPCS干预后B组各指标的变化差值均大于A组,其中HF的变化率差值最大,为18.20%。3)A、B这2组的RPE和HbO2的差值呈显著正相关(P<0.05)。结论:1)在运动后使用tPCS干预对运动性疲劳的消除效果作用显著。2)在数学计算的参与下,tPCS对运动性疲劳的消除效果更大。