新质生产力赋能社区老年“体医养融合”健康服务困境与纾解

由新技术、新产业、新要素、新组织构成的新质生产力,为老年健康服务发展注入了新的活力。研究运用文献资料法和逻辑分析法,探究新质生产力赋能社区老年“体医养融合”健康服务的价值、内涵、逻辑、困境和策略。研究认为,新质生产力赋予“体医养融合”健康服务新的内涵,包括但不限于健康服务技术突破与创新、生产要素配置创新性、服务模式“高智高效高质”。新质生产力赋能社区老年“体医养融合”健康服务要突出引领与指导的理论先导逻辑、创新与突破的技术驱动逻辑、互动与合作的资源开发逻辑、优化与互补的结构支撑逻辑。“体医养融合”健康服务能满足老年多元化、个性化健康需求,但面临新型劳动者匮乏、劳动资料升级滞后、老年群体认知落后、生产要素不协同等困境。提出以下纾解策略:引导劳动者技能升级与角色重塑,激发新质生产力赋能活力;促进劳动资料创新与升级,启动新质生产力赋能引擎;聚焦老年群体特点与需求,助力老年群体融入新生产力时代;探索生产要素重组与优化,推动新质生产力赋能升级。

基于CiteSpace的我国高校近十年“体医养”融合研究可视化分析

目的:探讨我国高校“体医养”融合研究现状、热点及发展趋势等,为今后我国“体医养”融合发展提供理论依据。方法:以中国知网(CNKI)数据库为检索源,对1994—2023年的相关文献进行检索,由于“体医养”融合研究的文献相对较少,仅占研究样本的四分之一,本文将文献检索范围进一步拓宽,覆盖了高校体育保健、高校养生教育等核心议题,共纳入84篇中文文献。借助CiteSpace知识图谱分析软件,对纳入的84篇中文文献进行可视化分析。结果:(1)从发文量看,该领域的发文量呈现出显著的波动特征,且当前的研究重心正逐渐由单纯的体育保健向更为综合的“体医养”融合方向转移。(2)从发文作者看,“体医养”融合的研究文献自2009年后逐年增加,作者群的分布状态分散,彼此间的合作有深化空间。(3)从关键词聚类分析看,聚类标签前6位分别为教育、体育产业、融合路径、养老产业、课程体系、“体医养”融合,聚类平均轮廓值在0.8以上。(4)从关键词突现看,近5年研究主题逐渐精细化,研究系统呈现融合性。预测未来,“体医养”融合的研究将聚焦于教学理念和教学内容两大核心领域:教学理念的研究将注重跨学科的理论整合与创新,构建科学、系统的教学理论体系;教学内容的研究将致力于探索体育、医疗、养生等多元素的融合策略,设计出更具针对性和实效性的教学内容。

积极老龄化战略下体医养融合发展研究

推动体医养融合发展是提升老年人体质健康水平、贯彻落实“积极老龄化”战略的重要途径。运用文献资料法,对体医养融合发展的内涵特征、现实困境与推进思路进行研究。研究认为:体医养融合发展是通过有效整合体育、医疗、养老等公共服务资源,为老年群体提供医疗干预和非医疗干预相结合的养老服务新模式,呈现出融合理念科学化、服务内容综合化、保障对象细分化、参与主体多元化、组织管理协同化五大特征。并从制定支持政策、加大要素供给、协调组织利益、引导供需适配、完善法律规范五个方面来破解当前体医养融合发展中的融合机制难以形成、融合动力难以激发、合作关系难以维持、服务质量难以提升和保障体系难以构建等现实困境。

“体医养一体化”健康服务模式研究

我国是全球唯一一个以低收入步入老年社会的国家,解决“老有所养”问题已成为我国进入21世纪后所要面临的一个空前严峻的问题。在实地考察的基础上,现从优化体医养服务衔接、加大制度创新政策供给、建立“体医养一体化”服务信息网络化平台、加强体医养人才队伍建设、科学整合“体医养一体化”服务资源等方面进行了探讨。通过对体、医、养的资源衔接、体医养融合服务体系、体医养复合型人才培养等问题的探讨,对“体医养一体化”实施过程中所面临的问题进行了剖析,并对“体医养一体化”实施的可行性和必要性进行了分析,提出了相应的发展建议和对策,以期推动“体医养一体化”在安徽省的进一步发展。

长三角“体医养”协同发展之意蕴、羁绊与进路

长三角“体医养”协同发展有利于国家健康战略的稳步推进。现行长三角养老服务呈现体、医、养脱嵌状态,不能满足区域内老年群体高质量养老的诉求。文章基于协同治理理论聚焦长三角“体医养”协同发展,从价值目标、制度设计、条件环境以及行为选择4个维度对长三角“体医养”协同发展进行审视后提出,长三角“体医养”协同发展需要强化协同意愿、打通协同渠道、支撑协同活动及提升协同能力,旨在强化并促进健康中国战略的落实与发展。

新时代社区体医养融合养老模式的构建

随着我国人口老年化快速发展,近年来养老模式受到社会各界的广泛关注,以文献研究法、分析法对"医养结合"和"体医结合"模式进行分析与整合,构建了体医养融合养老模式,即"体育+医疗+养老"模式,阐述了该模式提出的理念内涵和理论依据、构建思路和实施流程,旨在推动我国新时代健康老龄化更好地向前发展。

健康老龄化视角下“体医养”结合模式探讨

在健康老龄化视角下,为满足老年人的体育、医疗、养老服务多元化需求,对“体医养”结合模式进行探讨。“体医养”结合存在运动促进健康社会实践基础差,体育、医疗、养老交叉关联薄弱以及缺乏融合平台等问题。“体医养”结合具备理念认同的一致性、政策支持的导向和实践的推动、社会经济发展,大众思想进步等条件基础。根据不同健康阶段和不同养老形式,提出老年人“体医养”结合模式构想,给老年人提供更完善更高质量的健康养老服务,促进健康老龄化目标的实现。

我国体医养相结合的健康促进服务模式的实践研究

发展健康养老服务业正在成为我国解决人口老龄化问题的一项措施。主要运用实地调查法和电话访谈法,调查了上海市、浙江省和湖南省较为典型的体医养相结合的健康促进服务主体,将其提供的体医养相结合的健康促进服务模式分别界定为“上海模式”“浙江模式”和“湖南模式”。“上海模式”是政府主导的体育服务企业嵌入社区居家养老服务主体的健康促进服务模式;“浙江模式”是政府与企业合作满足老年人居家养老需求的健康促进服务模式;“湖南模式”则是供需链中的不同企业以合作方式满足老年人健康养老需求的健康促进服务模式。3种模式在整合体育服务资源、医疗服务资源、养老服务资源,引导市场主体参与方面取得了一定的成效,但是目前相关政策不完善,整合体育服务资源、医疗服务资源和养老服务资源的总体效率不高;提供体医养相结合的健康促进服务的市场主体遇到了公益性与盈利性相互冲突的困境;提供体医养相结合的健康促进服务的专业性技能型护理人员短缺;提供体医养相结合的健康促进服务的智能科技产品的适老化设计存在不足。基于以上提出了体医养相结合的健康促进服务模式的推进策略。

菏泽市“体医养融合”社区养老服务现状及创新路径研究

近年来,我国人口老龄化程度加剧,健康老龄化的需求也越来越高,“体医养融合”社区养老服务是顺应时代养老需求的必然趋势。菏泽市“体医养融合”社区养老服务发展刚起步,存在诸多困境。针对菏泽市老年人群的特殊情况,以其健康状况为划分依据,为其提供不同层次健康需求的“体医养融合”社区养老服务,多方协作,共同推进菏泽市健康养老事业的蓬勃发展。

“体医养结合”养老服务模式开展的时代价值、现实困境与优化策略

运用文献资料法、逻辑分析法等研究方法,深入探索“体医养结合”养老服务模式开展的时代价值、现实困境与优化策略。研究发现:开展“体医养结合”养老服务模式是落实积极应对人口老龄化的客观需要、健康服务产业与养老产业延伸融合的内在诉求、缓解公共卫生支出的重要手段。当前“体医养结合”养老服务模式面临行政分割的多头管理体制,跨部门联动效果不佳;激励措施不完善,行业内部驱动力不足;养老服务人员数量不足,复合型人才匮乏的困境,提出了优化顶层设计,推动“体—医—养”跨部门协作治理;加强激励机制,推动“体医养结合”养老服务发展;建立专业服务人员的晋升机制,积极培育复合型人才的优化策略。

新时代老龄化背景下我国社区“体医养”融合养老服务困境与路径

以我国社区“体医养”融合养老服务为研究对象,运用文献资料、逻辑分析等方法,从形成“体医养”的社会、理论、实践三大导向出发,阐释新时代老龄化背景下社区“体医养”融合养老服务所面临的现实困境。认为,目前我国社区“体医养”融合养老服务存在以下困境:(1)地区及人口资源配置偏颇,制约“体医养”的均衡发展;(2)行政部门壁垒坚实,阻碍“体、医、养”三方高效合作;(3)复合型专业人才匮乏,限制社区“体医养”的融合发展;(4)居家养老根深蒂固,社区“体医养”融合养老观念淡薄等。基于此,提出以下优化路径:(1)均衡地域资源配置,优化城乡社区体医养全面发展;(2)打破部门间壁垒,推动社区体医养跨部门协同治理;(3)加强人才培养,构建高水平复合型体医养服务团队;(4)加大宣传力度,形成社区体医养融合养老理念共识。从而有效促进体育、医疗、养老三方深度融合,切实解决我国的养老服务问题。

新时代“体医养融合”社区养老服务体系创新路径研究

以“体医养融合”社区养老服务体系构建为研究对象,运用文献资料、逻辑分析、实践调研等方法,在新时代健康中国理念的引领下,从“体医养融合”的社区养老实践出发,阐释社区养老服务体系构建面临的现实问题。研究认为,提升老年人社区养老服务体系,加强老年人社区服务体系构建的政策支持力度,培养社区养老服务的复合型专业人才,夯实社区养老服务体系的共同体意识,是实现新时代“体医养融合”社区养老服务体系的主要途径。基于此,从理论与实践层面对社区养老服务体系构建进行阐释,并提出有针对性的实施路径。

“人口老龄化”背景下山东省“体医养融合”社区养老服务模式构建研究

伴随老龄化进程的不断加快,传统养老模式的不适应性逐渐显现,创新养老模式迫在眉睫。在健康中国理念指引下,从山东省养老事业发展的现实情况出发,通过体育、医疗、养老和社区等主管部门深度合作,可以凝聚多方力量形成资源合力,充分发挥公共服务的综合效益,构建“体医养融合”社区养老服务模式。本研究阐述了该模式的现状、需求导向、构建原则及具体内容,旨在提高养老服务的供给质量、供给效率和供给水平,力求实现老有所养、老有所依、老有所乐。

体医养融合智慧健康扬州样本SWOTS分析

运用态势分析法(SWOTS),以江苏省扬州市为例,分析健康中国扬州样本打造的优势和劣势,机会与威胁,提出行动策略,探索体医养融合智慧健康扬州样本的可行性。旨在打造健康中国扬州养老样本,为我国其它城市地区探索健康养老模式,提供现实参考。

“十四五”时期构建“体医养融合”新模式:动力、困境与路径

发展“体医养融合”模式是“十四五”时期构建更高质量养老服务体系的重要内容。运用文献资料、逻辑分析等研究方法,剖析“十四五”时期“体医养融合”模式发展的动力、困境,并提出优化路径。研究认为,人口老龄化和健康需求增加、医疗卫生服务水平不断提高、国家政策支持力度逐渐加大是“体医养融合”模式发展的核心动力。发展“体医养融合”模式存在法律法规不完善、专业人才短缺、社会认知度不高、资源配置不均衡、产业协同不顺畅的现实困境。据此,结合“十四五”时期的国民健康发展需求,提出优化路径:加强法律法规的建设,制定统一的标准和规范;创新人才培养渠道,建立多元化培养体系;加大宣传和教育力度,提高公众的认识和理解;整合和优化资源配置,提升资源利用效率;构建产业融合综合体,促进产业协同联动。

医养综合体建筑设计研究——以深圳市为例

“医养结合”指将养老资源与医疗资源相结合,形成类似于“医养综合体”的形式,即在养老建筑中提供医疗服务,在医疗建筑中提供养老服务,从而实现资源利用的最大化。本文通过深圳市近年来“医养结合”较完善的19个案例,采用调研、数据对比分析的方式,归纳它们的特点和发展趋势,总结出深圳市医养综合体的设计策略,以期对与“医养结合”相关的设计提供指导和借鉴。

体医养健康共同体:理论建构、共生路径与价值逻辑

伴随着"健康中国"建构的政策红利和破解老龄化困境的实践之需,从大健康需求和供给平衡、促进全民健康质量、推进健康老龄化进程的现实需要出发,提出了体医养健康共同体的建构理论。首先,运用文献资料法、访谈法等研究方法,基于社会共生理论,对体医养健康共同体的共生主体、共生资源和共生规范等进行了系统梳理和科学分析。其次,在社会存在方面提出了体医养健康共同体的共生路径,分别就体医养健康共同体的共生发展机制、共生体系建构、共生优化策略三方面进行了分析。最后,从体医养健康共同体构建的政治价值、经济价值和社会价值三个方面具体阐述了其存在的价值逻辑,旨在促进体医养健康共同体在供需动态平衡上引起更多的关注。

新时代广西体医养大健康产业融合发展的路径设计

以新时代我国社会主要矛盾的变化为背景,体医养大健康产业融合发展对于推进产业转型升级、提升产业附加值、提高人民健康水平、促进健康中国建设具有重要意义。体医养大健康产业融合发展要坚持公益性与市场相结合、政府扶持与引导相结合、循序渐进开发的原则,目前广西体医养大健康产业融合发展主要存在产业融合理念认识不足、发展模式与发展路径不成熟、发展不协调等问题,对此结合广西实际,从实施主体选择、服务对象选择、服务内容设计、实施策略等方面具体设计了广西体医养大健康产业融合发展的实施路径。

基于圈层结构理论的农村体医养融合健康服务模式研究

健康是提升老年人生命生活质量的基础,新时代体医养融合发展是基于老年人不同层次健康需求的个性化健康服务模式创新,尤其对于乡村振兴战略下的农村老年人健康促进更为重要。为探析农村健康服务的实践成果与困境,对河南省R县W村的村支"两委"成员、村医、村内老年人等进行调研和深入访谈。研究发现:当前农村健康服务供给过程中存在健康服务资源供需不匹配、普遍忽视心理健康服务、健康教育流于形式、医务人员配备不足,以及农村老年人健康意识淡薄等问题。论证了通过体医养融合健康服务模式解决农村健康服务提供问题的可能性。基于圈层结构理论中的三圈层次理论,搭建了农村体医养融合健康服务框架:外圈——健康生活为主的早预防,中圈——健康痊愈的早康复,内圈——健康生存为主的早治疗。提出了实施农村体医养融合健康服务模式的保障措施。

社区“体医养”结合的养老服务体系构建

基于健康老龄化理念,在现有的社区养老服务体系基础上,研究构建新型社区养老服务体系——社区“体医养”结合养老服务体系。该服务体系是以社区为依托,政府主导,多部门协作,社区服务机构、家庭和社会力量等多元供给主体参与,服务内容主要是体育活动服务、预防保健服务、疾病诊疗服务和健康照护服务,全方位保障老年人的养老服务需求,从而实现社区内体育、医疗和养老等资源的有效融合,提升老年人的养老水平。基于此,分析当前社区“体医养”结合养老服务发展面临的困境,并提出相应的对策建议。