体外冲击波治疗仪和传统综合治疗方法在上肢慢性损伤性疼痛中的应用对比

目的对比分析上肢慢性损伤性疼痛患者应用传统综合治疗方法与体外冲击波治疗仪治疗的临床效果。方法选取2016年9月~2018年8月我院收治的60例上肢慢性损伤性疼痛患者予以分组研究,采用随机抽签法均分为对照组和观察组各30例。对照组患者应用传统综合治疗方法进行治疗,观察组患者应用体外冲击波治疗仪进行治疗,统计分析两组患者临床疗效以及治疗前、治疗结束后疼痛评分、生活质量评分。结果观察组患者临床总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后疼痛评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论上肢慢性损伤性疼痛患者应用体外冲击波治疗仪治疗的临床效果明显优于传统综合治疗方法,能够显著减轻患者疼痛,提高生活质量,具有极高的临床应用价值。

体外冲击波联合正骨疗法对腱鞘炎消解的临床效果探索

本次试验的目的是要探究体外冲击波联合正骨疗法对腱鞘炎消解的临床效果。方法 本项目以腱鞘炎患者的恢复情况为主要研究内容,采用随机性方法,将其纳入到一个随机的注册系统中,全部都是腱鞘炎患病者,且数量基本上没有变化,且在基础上,线性数据也很接近。所以,按照本次试验所依据的不同病理类型,以及患者的情况。本项目预计选取在2022年2月至2023年8月之间,在我院接受治疗的100例有腱鞘炎症状的患者,将全部的患者分为两个组,50人为对照组,50人为试验组。对照组给予口服缓解腱鞘炎药物治疗以缓解疼痛症状,而试验组给予湖南普门医疗科技有限公司研制的LC-580型治疗仪相关仪器进行治疗,按照患者在治疗前后的指标变化情况,对两组患者的临床检验及临床治疗的效果进行对比分析。结果 在较高的水平上,根据方法和目的,可以全面地了解这个疾病。从某种程度上来讲,数据的加持也会给患者带来一些益处,经过临床治疗,试验组观观察的临床治疗后,总有效率为93.0%,对照组为81.0%,对照组与观察组之间的差异有显著性,且p小于0.05,因此具有统计学意义;在不同治疗方法治疗后,对照组与试验组的各项数据与本组治疗前相比,差异性也显著,且p小于0.05,具有统计学意义。总体看,经过治疗后,试验组的临床疗效要优于对照组,所有的差异是具有显著性的;结论 针对于腱鞘炎患者通过正骨疗法与体外冲击波联合治疗模式,对于消解腱鞘炎患者的疼痛感,提升临床治疗效果缓解疾病蔓延具有积极意义,可在临床上推广及应用。