体外圈套器牵引辅助内镜黏膜下剥离术在老年消化道早癌治疗中的应用研究

目的研究体外圈套器牵引辅助内镜黏膜下剥离术(ESD)在老年消化道早癌治疗中的应用效果及安全性。方法选择2020年1月—2021年12月于龙岩市第二医院治疗的84例老年消化道早癌患者,按随机数字表将其分为两组,各42例。观察组ESD术中采用体外圈套器牵引辅助治疗,对照组采用传统ESD治疗。比较两组术中指标、术后恢复指标、病灶完整切除率及并发症。结果观察组术中出血量低于对照组,手术时间短于对照组(P<0.001)。观察组住院时间短于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.001)。观察组病灶完整切除率为100.00%(42/42),对照组病灶完整切除率为95.24%(40/42),两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.512,P>0.05)。观察组并发症总发生率为4.76%,低于对照组的19.05%(P<0.05)。结论老年消化道早癌患者ESD术中采用体外圈套器牵引辅助治疗可将病灶完整切除,手术耗时短且出血少,疼痛轻微,且并发症少,临床应用安全可靠。

体外圈套器牵引辅助内镜黏膜下剥离术对消化道早癌患者的治疗效果

目的探讨体外圈套器牵引辅助内镜黏膜下剥离术(ESD)对消化道早癌患者的治疗效果。方法124消化道早癌患者均分为观察组(体外圈套器牵引辅助ESD术治疗)和对照组(传统性外科手术治疗),比较两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间等手术相关指标和术后并发症发生情况,采用数字疼痛评分量表(NRS)和生命质量测定表-30(QLQ-C30)分别对两组患者术前及术后3、6、12个月的疼痛情况和生活质量进行评价;随访并分析2组患者术后12个月的病灶残留、转移和其他消化道癌症疾病发病情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间的均值均明显短于对照组(P<0.01);2组患者术后3、6及12个月的QLQ-C30评分较术前升高,且观察组高于对照组(P<0.05);2组患者术后3、6及12个月的NRS评分较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(χ^2=4.520,P=0.030),观察组患者无消化道癌发生,但对照组则出现食管早期癌病灶和结肠早期癌病灶各1例。结论与传统性外科手术治疗比较,采用体外圈套器牵引辅助ESD治疗消化道早癌患者,可以缩短手术时间,减少术中出血,促进患者早日出院,同时能彻底清除肿瘤病灶,提高术后患者生活质量,对预后较好。

体外圈套器牵引辅助ESD治疗消化道早癌及黏膜下肿瘤的效果

目的:消化道早癌及黏膜下肿瘤患者通过体外圈套器牵引辅助内镜黏膜下剥离术(ESD)进行治疗,研究其治疗效果。方法:选取奉节县人民医院在2018年5月至2019年5月期间收治的60例消化道早癌及黏膜下肿瘤患者作为研究对象,通过随机数字表法,分为观察组和对照组,每组30例。将通过传统ESD展开医治的患者纳入对照组,将采用体外圈套器牵引辅助ESD进行治疗的患者纳入观察组,比较两组患者的临床治疗效果、手术指标(手术时间、住院时间、术中出血量)。结果:观察组患者治疗总有效率为93.3%,明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通过体外圈套器牵引辅助在ESD对消化道早癌及黏膜下肿瘤患者进行治疗,治疗效果较好,手术指标得到明显改善。

体外圈套器改良牵引辅助技术在内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗上消化道早癌和黏膜下肿瘤中的应用效果分析

分析在应用内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗上消化道早癌和黏膜下肿瘤中,应用体外圈套器改良牵引辅助技术的价值。方法:本次研究于本院近1年期间(2020年1月至2020年12月)收治的上消化道早癌和黏膜下肿瘤患者中选取54例展开研究,采用入院先后顺序分组法将患者分组比较,对照组和观察组均采用ESD手术治疗,观察组辅助应用体外圈套器改良牵引技术,比较两组治疗情况。结果:两组手术时间、术中黏膜补充注射量比较,观察组手术时间为(44.63±2.51)min更短,观察组术中黏膜补充注射量为(25.62±4.25)ml更少,比较之下观察组更优;两组患者术后并发症发生情况比较,其中观察组发生率7.41%更低;两组患者一次完整切除率、复发率比较,观察组一次完整切除率、复发率分别为100.00%、0.00%,均优于对照组;两组黏膜下暴露至完全剥离时间及单位面积黏膜剥离时间比较,观察组两项时间分别为(19.63±2.62)min、(2.33±0.69)min,比较之下优于对照组;两组差异显著(P<0.05)。结论:在ESD治疗上消化道早癌和黏膜下肿瘤中,辅助应用体外圈套器改良牵引技术,更有利于提高患者手术及预后效果。

体外圈套器牵引技术辅助内镜黏膜下剥离术治疗上消化道早癌的临床效果分析

对体外圈套器牵引技术辅助内镜黏膜下剥离术治疗上消化道早癌的临床效果进行深入研究。方法 选取2024年1月-2024年12月,该阶段医院收治的上消化道早癌患者开展项目实施,共计病患66例,随机分组,将33例纳入NJ组-内镜黏膜下剥离术,将剩余33例纳入TW组-体外圈套器牵引技术+内镜黏膜下剥离术,对比NJ组、TW组治疗效果、手术指标、康复情况、炎症水平、并发症。结果 一次完整切除率(%):TW组>NJ组,P<0.05;手术时间、住院时间:TW组<NJ组,术中黏膜下补充注射量、术中出血量:TW组<NJ组,VAS评分:TW组<NJ组,P<0.05;炎症水平(TNF-α、IL-6、IL-8、IL-12)比较:治疗前,两组P>0.05,治疗后,TW组<NJ组,P<0.05;并发症(%):TW组<NJ组,P<0.05。结论 上消化道早癌患者,以内镜黏膜下剥离术为方法辅以体外圈套器牵引技术干预,整体手术效果理想,安全性高,可行性好,可为后续患者手术方案的制定与实施提供参考与借鉴。

体外圈套器改良牵引辅助技术在内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗上消化道早癌和黏膜下肿瘤中的应用效果

目的:对内镜黏膜下剥离术(ESD)应用体外圈套器改良牵引辅助技术治疗上消化道早癌和黏膜下肿瘤的临床效果进行探究。方法:将70例2019年7月~2020年7月在本院接受治疗上消化道早癌与黏膜下肿瘤患者采用随机数字表法进行分组,对照组、研究组各35例患者,对照组采用内镜黏膜下剥离术治疗,研究组采用体外圈套器改良牵引辅助技术联合内镜黏膜下剥离术治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组与对照组患者手术时间、黏膜下补充注射量、一次完整切除率对比有差异(P<0.05)。结论:上消化道早癌与黏膜下肿瘤,应用体外圈套器改良牵引辅助技术与内镜黏膜下剥离术,可提高一次完整切除率。