体外射频联合中西药物治疗慢性细菌性前列腺炎临床观察

目的观察对比体外射频联合中西药物及单纯中西药物治疗慢性细菌性前列腺炎(CBP)的临床疗效。方法将120例CBP患者随机分为治疗组和对照组,各60例,治疗组采用体外射频联合口服中西药物治疗;对照组单纯口服药物,治疗2个月进行疗效判定。结果治疗组治愈率明显高于对照组(χ^(2)=10.91,P<0.05),治疗组总有效率明显高于对照组,(χ^(2)=5.93,P<0.05),治疗期间未出现明显不良反应。结论体外射频联合口服前列欣胶囊、盐酸安妥沙星片治疗CBP疗效确切,安全性高。

腹腔热灌注化疗、体外射频深部热疗、免疫治疗三位一体综合治疗在晚期卵巢癌中的临床应用

目的评价腹腔热灌注化疗联合体外射频深部热疗、免疫治疗三位一体综合治疗在晚期卵巢癌中的临床应用。方法将我科收治晚期上皮性卵巢癌患者42例作为研究对象。将其随机分为综合治疗组和腹腔化疗组。分析两组腹水控制率、治疗后KPS评分、CA125半衰期、骨髓抑制发生率。结果 42例病人均完成全部6疗程化疗,两组观察指标分别是:腹水控制率(90.9%:75.0%),治疗后KPS评分比较(31.8%:60.0%);CA125半衰期(17.3±5.1)天、(13.4±4.5)天;骨髓抑制发生率(18.2%:40.0%)。结论 "腹腔热灌注化疗结合联合体外射频深部热疗、免疫治疗"三位一体的综合治疗治疗晚期卵巢癌能显著提高腹水控制率、提高治疗KPS评分、缩短CA125半衰期、减少骨髓抑制发生率,而且能提高机体免疫力、促进造血功能恢复,是治疗晚期卵巢癌的一种有效的治疗手段,可提高晚期卵巢癌病人的生存率和生活质量。

体外射频联合α_1-肾上腺素能受体阻滞剂治疗非细菌性前列腺炎和前列腺痛疗效观察

目的 :探讨慢性非细菌性前列腺炎 (CNP)和前列腺痛 (PD)的治疗方法。 方法 :136例CNP和PD病人随机分为两组 ,实验组体外射频 (ERFH)联合α1 肾上腺素能受体阻滞剂Terazosin口服 ,对照组仅行ERFH ,治疗 12周后随访 ,观察治疗前后尿流动力学指标、前列腺液常规及前列腺炎症状评分的变化。 结果 :治疗后前列腺炎症状评分、最大尿流率 (MFR)、平均尿流率 (AFR)两组均有明显改善 ,实验组改善及提高程度较对照组更为显著(P <0 .0 5 )。最大尿道压 (MUP)及最大尿道闭合压 (MUCP)实验组较治疗前明显降低 (P <0 .0 5 ) ,前列腺液常规中白细胞数实验组较治疗前降低明显 (P <0 .0 5 ) ,MUP、MUCP在对照组治疗前后变化不明显 (P >0 .0 5 )。 结论 :ERFH联合Terazosin治疗CNP和PD安全有效 ,药物副作用小 。

前列腺注射联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合征

目的 :探讨前列腺注射联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合征的临床疗效。方法 :选择临床诊断为慢性前列腺炎综合征患者 75例 ,随机分为 3组。实验组在直肠B超引导下经会阴前列腺内注射利多卡因、菌必治、地塞米松 ,注射后进行体外射频治疗 ;对照组分为两组 :一组单纯行前列腺注射 ,另一组单纯体外射频治疗 ;疗程均为 5d 1次 ,共 6次。观察治疗前后前列腺炎症状评分 (NIH CP)变化。结果 :3组治疗前后NIH CP评分改变均有差异 ,前列腺注射联合体外射频治疗组更为显著。结论 :体外射频更能促进前列腺注射药物在局部的吸收及扩散 。

前列腺疾病新疗法──体外射频治疗机

本文介绍一种采用非介入方式治疗前列腺疾病的新仪器－ＥＲＦＨ－２００型体外射频治疗机。应用该机对前列腺患者进行康复治疗效果良好。

体外射频治疗前列腺疾病──附137例临床疗效分析

自１９９３年６月—１１月，用体外射频治疗机治疗前列腺增生（ＢＰＨ）１１８例，有效率９６．６１％，慢性前列腺炎１９例，有效率８９．５％，结果表明其疗效显著，治疗过程中，病人毫无痛苦、无出血、损伤、感染等并发症。老年体弱，合并肺心病、糖尿病等患者也都能耐受本疗法，其适应症范围可望扩大。

健择与顺铂结合体外射频热疗治疗恶性胆系肿瘤的临床观察

目的评价健择与顺铂结合体外射频热疗治疗恶性胆系肿瘤的疗效。方法44例恶性胆系肿瘤患者，分成观察组和对照组。对照组采用吡柔比星联合腹腔灌注顺铂治疗。观察组采用健择与腹腔灌注顺铂结合体外射频热疗。结果观察组有效率为36．36％（8／22）优于对照组有效率9．09％（2／22），差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论健择与顺铂结合体外射频热疗治疗恶性胆系肿瘤患者疗效可靠，毒副作用小。

体外射频热疗治疗前列腺增生症

目的:探讨体外射频热疗治疗前列腺增生症的疗效、并发症及影响疗效的因素。方法:应用体外射频热疗法治疗前列腺增生症(BPH)患者60例.温度在42℃左右,时间120分钟,一次完成。随访热疗前后不同时期的临床症状评分,尿流率等的改善,并分析病程、前列腺体积、治疗前临床症状严重程度、尿流率等因素对疗效的影响。结果:热疗前症状评分平均15分,热疗后2～4周及8～12周均为5分;总下降分数均为7分;下降幅度分别为63.6%和54.5%。早期梗阻症状改善优于刺激症状,后期则相反。最大尿流率(MFR)及平均尿流率(AFR)明显改善.有统计学意义。结论:此温度条件下的热疗,可缓解BPH 的临床症状,有限的改善尿流率,但疗效随热疗后时间延长而下降。认为目前温度条件下的射频热疗,可作为手术绝对禁忌患者的一种补充治疗手段。

体外射频结合盐酸左氧氟沙星胶囊治疗前列腺炎

目的对比观察单纯口服盐酸左氧氟沙星胶囊与体外射频透热治疗机结合口服盐酸左氧氟沙星胶囊治疗前列腺炎的临床效果。方法把40例前列腺炎患者随机分为口服盐酸左氧氟沙星胶囊组(对照组,n=20)和体外射频透热+口服盐酸左氧氟沙星胶囊组(实验组,n=20)。结果实验组有18例(90%)取得了不同程度的疗效,无效2例(10%);而对照组有15例(75%)取得了不同程度的疗效,无效5例(25%)。在疗效方面采用t检验进行统计学分析,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外射频透热治疗结合口服盐酸左氧氟沙星胶囊治疗前列腺炎,具有无痛苦、疗效显著、并发症少及安全可靠等优点。

引信体外射频电源供电控制方法

针对引信体外射频电源的供电控制问题,提出了基于发射后坐过载传感器的引信体外射频电源供电控制方法。该方法采用后坐过载传感器,通过弹簧约束切刀并在后坐过载作用下切断导体的方式识别发射环境,并控制供电电路通断,实现引信体外射频电源在出炮口附近对发火控制与起爆电路供电;在引信装定时检测传感器导体的通断,提高引信体外射频电源供电安全性。原理样机验证试验结果表明,该方法能够控制引信体外射频电源仅在出炮口附近对发火控制与起爆电路供电,发射过载传感器与上电控制电路简单、易于小型化。

体外射频治疗前列腺疾病110例报告

报告应用体外型射频热疗法（ERFH）治疗前列腺疾病110例,取得了比腔内型射频热疗法更优的临床效果。并就ERFH治疗前列腺疾病的机理、治疗方法以及注意事项作了讨论,提出了射频疗效的评定标准。

体外射频治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛48例报告

应用体外射频热疗法(ERFH)治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛48例,治疗后2～3月随访,总有效率为87.5％(42/48)。本文对治疗机理、治疗经验进行了讨论,认为ERFH是治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的一种有效方法。

论体外射频对前列腺疾病的治疗作用

良性前列腺增生症(BPH)是成年男性的一种常见病。临床上采用的治疗方法很多。以药物治疗、手术治疗和物理透热法最为常见。微波和射频是近年来新兴起的物理透热法。我医疗中心从1994年4月起应用上海交通大学生产的体外射频治疗仪(ERF)对300例前列腺疾病患者进行了治疗,取得令人满意的疗效。现将体外射频对前列腺疾病的治疗作用报告如下:

体外射频联合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎58例

目的 :探讨体外射频联合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效。方法 :对 5 8例慢性前列腺炎患者采用体外射频治疗 ,同时给予阿奇霉素 0 .5g ,po ,qd ,连服 15d ,观察疗效。结果 :本组治愈 2 3例 (3 9.6% ) ,显效 3 0例 (5 1.7% ) ,无效 5例 (8.6% )。有效率 91.3 %。结论 :采用体外射频联合阿奇霉素口服治疗慢性前列腺炎取得较好疗效 ,且副作用少 。