特异性变应原体外检测的研究进展

临床上特异性变应原检测对变态反应疾病的防治具有重大意义。目前常用的过敏原体外检测方法有血清特异性IgE检测、白细胞组织胺释放试验、人嗜碱粒细胞脱颗粒试验等,其中血清特异性IgE的检测最为重要,检测方法有RAST、荧光免疫标记分析法、ELISA等,检测系统有UNICAP-100检测系统、MAST变应原检测系统等,近来蛋白芯片检测技术成为另一新方法。

支气管哮喘与变应性鼻炎患者血清特异性IgE体外检测结果对照分析

目的通过对支气管哮喘及变应性鼻炎患者血清特异性IgE检测,了解两者体外过敏因素的差异。方法采用美国Dexall变应原半定量快速检测试剂盒A板,对85例支气管哮喘患者及56例变应性鼻炎患者进行血清特异性IgE检测。结果两组患者体外过敏因素相似,但支气管哮喘患者的体外过敏原以螨及室尘为主,一年四季均可发病,无季节性。变应性鼻炎患者的体外过敏原以树花粉(榆树、柳树、杨树)为主,发病有明显的季节性。结论支气管哮喘与变应性鼻炎均属于变态反应性疾病,虽然两者过敏因素相似,但是有一定的差异性,可分别进行针对性预防和治疗。

体外特应性变应原检测在过敏性疾病诊断中的临床意义

目的:探讨体外特应性变应原(中国组合)检测在过敏性疾病病因诊断中的临床意义。方法:运用免疫印迹法,对199例荨麻疹,202例湿疹皮炎,367例过敏性鼻炎共768例患者进行20种特应性变应原(中国组合)的特异性IgE抗体检测,结果数据用SPSS11.0软件处理。结果:对荨麻疹、湿疹皮炎、过敏性鼻炎患者特异性变应原检测阳性率分别是72.26%、73.76%、89.64%,总阳性率81.0%;对单项抗原呈阳性150例(23.9%);对2项以上抗原呈阳性472例(76.1%);结果与年龄、性别无统计学意义(P>0.05);过敏性鼻炎与混合性多项变应原(吸入性、食物性)有关(P<0.01);与过敏性疾病有密切关系的变应原有9种:屋尘、螨组合、猫毛、螃蟹、虾、大豆、海鱼、艾草、淡水鱼(P<0.05)。结论:屋尘、螨组合、猫毛、螃蟹、虾、大豆、海鱼、艾草、淡水鱼是荨麻疹、湿疹皮炎、过敏性鼻炎的主要变应原。过敏性疾病患者往往对多项变应原敏感。

儿童腺样体肥大血清中吸入性变应原特异性IgE分析

【目的】探讨儿童腺样体肥大血清中吸入性变应原的分布情况及临床意义。【方法】收集2011年1月至2013年2月确诊为腺样体肥大的儿童111例,采用德国敏筛变应原检测系统检测血清中常见吸入性变应原特异性IgE(sIgE),并根据结果分为变应原阳性组(65例)和变应原阴性组(46例)。回顾性分析腺样体肥大患儿血清中吸入性变应原sIgE的分布情况、主要临床症状和腺样体肥大程度,比较两组患者的差异性。【结果】111例患儿中吸入性变应原sIgE阳性率为58.6%(65例),阴性为41.4%(46例)。变应原阳性率由高到低的顺序为:尘螨32.43%(36例)、猫毛狗毛16.22%(18例)、霉菌14.14%(16例)、蟑螂11.71%(13例)。变应原阳性组中腺样体肥大Ⅲ度为13.51%(15例),Ⅳ度为45.05%(50例),阴性组中腺样体肥大Ⅲ度为27.93%(31例),Ⅳ度为13.51%(15例),两组比较有统计学差异(P<0.01)。111例儿童腺样体肥大的主要临床症状为睡眠打鼾82.89%(92例)、张口呼吸71.17%(79例)、鼻塞63.06%(70例),而两组的主要临床症状比较无统计学差异(P>0.05)。【结论】尘螨是腺样体肥大儿童最常见的变应原,变态反应是引起儿童腺样体肥大的重要因素之一。

体外检测特异性IgE抗体5000例结果分析

目的探讨体外测试变应原在临床上的应用。方法应用变应原试剂检测2010年至2011年期间5 000例门诊患者血清中的特异性IgE抗体,同时选取100例吸入组阳性者接受皮内试验检测。结果体外检测试验与皮内试验(体内方法)符合率为90%。结论体外测试具有准确性、灵敏性和安全性,是应用前景很好的过敏原检测方法。

新疆伊犁地区400例哈萨克族变应性皮肤病患者血清过敏原特异性IgE抗体检测与分析

目的探讨新疆伊犁地区哈萨克族变态反应性皮肤病患者血清过敏原特异性IgE抗体水平。方法采用瑞典Pharmacia UniCAP100全自动过敏原定量检测系统检测哈萨克族变态反应性皮肤病患者血清过敏原特异性IgE抗体(sIgE)和总IgE抗体(TIgE)。结果 400例变态反应性皮肤病患者血清过敏原特异性IgE阳性率73.5%(294/400),其中吸入组中以屋尘过敏原特异性IgE抗体检出比例最高,达25.25%(101/400);其次是户尘螨,达16.75%(67/400)。在食物组中以牛奶过敏原特异性IgE抗体检出比例最高,达7.25%(29/400),其次是花生,达3.5%(14/400)。从性别上来看,男女在一些过敏原上差异有统计学意义。从年龄上来看,<14岁组和>14组在一些过敏原上,经统计分析差异有统计学意义。结论特异性IgE抗体和总IgE检测可以帮助临床寻找相应的过敏原,为变态反应性皮肤病的预防和治疗提供参考。

变应原体外检测技术研究进展

变应原的准确检测对过敏性疾病的预防和诊疗至关重要。体外检测是当前变应原检测的主要研究方向。本文主要对检测血清sIgE的放射变应原吸附试验、酶联免疫吸附试验、荧光酶免疫分析、纳米磁微粒化学发光法、免疫印迹法、液相芯片法,以及直接检测变应原的生物共振法进行了概述,并对各种体外检测技术的优缺点进行了比较,以期为临床上选择合适的变应原体外检测方法提供参考。

变应性咳嗽患者214例血清变应原特异性IgE检测结果分析

变应性咳嗽(AC)1992年由日本学者Fujimuya首次提出,主要临床表现为刺激性干咳,多为阵发性,白天或夜间咳嗽,油烟、灰尘、冷空气、刺激性气体、大笑容易诱发或加重,常伴咽喉发痒,通气功能正常,诱导细胞学检查嗜酸粒细胞比例不高[1]。西医诊断标准[2]:①慢性咳嗽;②肺通气功能正常,气道高反应性检测阴性;③具有下列特征之一:过敏性物质接触史,变应原皮肤针刺实验阳性,血清总IgE增高,咳嗽敏感性增高;④排除咳嗽变异性哮喘,非哮喘性嗜酸性粒细胞支气管炎,鼻后滴流综合征及胃-食管反流性咳嗽等其他原因引起的慢性咳嗽;⑤抗组胺药物和(或)糖皮质激素治疗有效。

特异性细胞毒性T淋巴细胞体外检测方法的进展

抗原特异性细胞毒性T淋巴细胞在免疫反应中起着重要作用,本文就近年来抗原特异性细胞毒性T淋巴细胞反应的体外检测方法的原理及评价进行综述.

敏筛与PCA血清特异性IgE抗体定量检测对比分析

目的掌握PCA(PolyCheck AllergyAssay系统)和敏筛(AllergyScreen系统)两种血清特异性IgE(sIgE)检测方法,在变应原检测及变应性鼻炎(AR)诊断中的客观性和异同。方法于2007年4月,按随机多级抽样和整群抽样方法,对抽取的206例河北省沧州市盘古村民,再随机分组138例做PCA检测,68例做敏筛检测。同时对2007年4至10月到我院就诊的280例自愿选择sIgE检测,有AR病史患者按诊号分组:单号108例做PCA检测;双号140例做敏筛检测。并将其结果与322例自愿选择SPT(skin prink test)检测的患者比较。结果①盘古村村民变应原sIgE检测,PCA组阳性40例(28.89%),敏筛组阳性13例(19.12%)。经检验2组阳性预测值之间无统计学差异(χ2=2.32,P>0.05);再比较有AR病史患者,其PCA和敏筛与SPT检测阳性预测值分别为71.30%、45.00%和64.91%,多样本率的检验χ2=21.98,P<0.01。两两比较仅PCA与SPT之间的无统计学差异(P>0.05)。②变应原分类检出率,敏筛对食物类较灵敏,PCA对动物上皮类更灵敏。③盘古村民PCA组AR诊断阳性率7.97%(11/138),敏筛组为7.36%(5/68)。经检验两组之间无统计学差异(χ2=0.56,P>0.05)。结论 PCA和敏筛2种方法均有可靠性、安全性和特异性,易操做、敏感度高且各有所长,明确变应原对预防和治疗变应性疾病有重要意义,是变态反应临床和研究不可缺少的客观指标。

1776例变态反应疾病患者体外过敏原检测及结果分析

目的分析绵阳地区变态反应性疾病患者常见的体外过敏原种类及其在不同年龄人群中的分布特点，为绵阳地区过敏性疾患的治疗和预防提供参考依据。方法用欧蒙印迹法检测试剂盒对患者血清过敏原特异性抗体（sIgE）进行检测，并对结果进行统计学分析。结果1776例变态反应性疾病患者sIgE阳性率为59．5％，吸入性变应原检测阳性率前3位分别为：屋尘（32．1％）、猫毛（21．8％）和尘螨（19．4％）；食物性变应原检测阳性率前3位分别为：淡水鱼（12．0％）、鸡蛋白（10．5％）和虾（10．4％）。〈14岁、14～44岁、〉44岁就诊者阳性检出率分别为：66．94％、55．49％、38．87％。结论绵阳地区最常见的体外过敏原种类分别为屋尘、猫毛、尘螨、淡水鱼、鸡蛋白和虾；不同年龄段其阳性检出率有所差异，以低年龄段患者为主，随着年龄的增加，过敏原阳性检出率呈逐渐降低趋势。

过敏性疾病常见变应原及特异性诊断方法

变应原是一种能诱发机体免疫系统产生强烈异常免疫应答的抗原物质。免疫应答过程中免疫系统识别外来抗原并抵抗入侵,但是过强的免疫反应可以对机体造成伤害,这个过程称为过敏反应。从严格专业角度讲,变应原是指能在过敏体质患者体内诱导IgE产生并介导I型超敏反应(速发型超敏反应)的抗原物质,但是日常生活中,某些能诱发迟发型超敏反应的抗原也被称为变应原。精确的变应原检测方法对于诊断过敏性疾病并指导治疗至关重要。常用的检测方法包括皮肤试验和血清特异性IgE检测。本文就常见的变应原和两种检测方法进行进一步阐述。

变态反应患者过敏原体外检测与分析

目的探讨变态反应性疾病患者外周血清中总IgE和过敏原特异免疫球蛋白E(sIgE)的情况以及它们的相互关系。方法采用德国Mediwiss公司生产过敏原检测系统以免疫印迹法定量检测血清中总IgE和过敏原特异性sIgE抗体。结果272例变态反应性疾病患者在吸入组总IgE阳性检出率86.8%(236/272),食物组总IgE阳性检出率为26.1%(71/272);过敏原特异性抗体sIgE阳性检出率为80.5%(219/272),检出2种和2种以上sIgE阳性率为60.3%(164/272);189人检测到吸入组过敏原,64人检测到食物组过敏原,36人为吸入组和食物组混合过敏原。吸入组过敏原检出阳性项次共357项,最常见的过敏原为户尘螨,阳性率为44.1%(120/272),其次为猫毛皮屑、狗毛皮屑组合26.8%(73/272),蟑螂24.6%(67/272)和树花粉组合15.4%(42/272;,食物组检出阳性项次共74项,主要食物组过敏原阳性检出率依次为蟹、虾9.2%(25/272)、羊肉7.4%(20/272)、腰果3.7%(10/272)、小麦、2.6%(7/272)。对主要致病过敏原特异性sIgE浓度(分级)分析,户尘螨4~6级阳性检出率显著高于其它过敏原(P<0.01)。结论体外总IgE和过敏原特异免疫球蛋白E(sIgE)检测,可以为临床确认过敏性体质、寻找相应过敏原、为变态反应性疾病的预防、诊断和治疗提供依据。

儿童体外血清食物特异性IgG抗体检测及其结果分析

过敏性疾病是一种复杂的变态反应性疾病,严重影响了儿童的健康成长,减少儿童发生过敏性疾病必须从预防着手[1],明确过敏原是诊断、预防和治疗过敏性疾病的首要问题。我科应用食物不耐受检测试剂盒对169例患儿进行血清特异性IgG水平检测,结果报告如下。

变态反应皮肤病血清特异性IgE检测的临床意义

由IgE介导的皮肤变态反应性疾病是皮肤科常见、多发疾病,多为小血管损伤性病变,通常致敏原因难以确定,给预防和治疗造成困难,常使病情反复,迁延不愈。随着我科引进UniCAP自动体外检测变应原系统,对就诊我科的皮肤变态反应性疾病患者进行血清特异性（sIgE）检测,现将结果报告如下。