输尿管镜下气压弹道碎石术与体外电磁波碎石术治疗输尿管结石的比较

目的对比输尿管镜下气压弹道碎石术与体外电磁波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法将776例患有输尿管结石的患者分成观察组519例与对照组257例。对照组的患者在输尿管镜下行气压弹道碎石术,观察组的患者采取体外电磁波碎石术进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组,两组结石的排净率和碎石成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在手术的过程中均未出现较为严重的并发症。结论临床针对输尿管结石患者的治疗采用体外电磁波碎石术的疗效优于输尿管镜下气压弹道碎石术,同比于输尿管镜下气压弹道碎石术,进行体外电磁波碎石术治疗的患者结石的排净率及碎石成功率均有显著提高,安全、有效,创伤小。

体外碎石配合排石散治疗泌尿系结石急症临床观察

目的:探讨体外电磁波碎石术(ESWL)配合排石散治疗泌尿系结石急症临床疗效。方法:采用外用体外碎石,配合排石散治疗泌尿系结石急症100例。结果:一次性排石率达96%。结论:体外碎石术配合排石散治疗泌尿系结石急症,疗效确切,安全,创伤小。