体外磁波盆底治疗联合盆底肌训练对不同分娩方式产后盆底功能障碍效果分析

目的:探讨体外磁波盆底治疗联合盆底肌训练对不同分娩方式产后盆底功能障碍效果。方法:选择2020年1月至2022年1月我院产后6~8周复查的盆底功能障碍性疾病患者共120例,其中经阴道分娩60例,剖宫产60例,入选者随机分为对照组(经阴道分娩对照A组、剖宫产对照B组)、实验组(经阴道分娩实验A组、剖宫产实验B组)。对照组给予盆底肌训练,实验组给予盆底肌训练+体外磁波盆底治疗,治疗前后各组分别比较临床疗效、盆底肌电Glazer评估、盆底功能障碍问卷(PFDI-20)、盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)变化情况及临床并发症发生情况。结果:治疗后,实验A组和实验B组临床疗效比较无显著差异;实验A组和实验B组总有效率均显著高于对照A组和对照B组,差异显著(χ^(2)=14.471,P<0.05);治疗前,各组之间快肌收缩最大值、10s慢肌收缩平均值及60s慢肌收缩平均值比较无显著差异;治疗后,各组快肌收缩最大值、10s慢肌收缩平均值及60s慢肌收缩平均值均显著升高,且实验A组和实验B组高于对照A组和对照B组,差异显著(t=3.629,4.983,4.991,3.774,5.199,4.669,P<0.05),且实验A组在10s慢肌收缩平均值及60s慢肌收缩平均值增加高于实验B组;治疗前对照B组和实验B组前、后静息肌张力较对照A组和实验A组高,经治疗后,实验B组前后静息盆底肌张力明显降低,其余各组变化不大;治疗前,各组之间PFIQ-7、PFDI-20评分比较无显著差异;治疗后,各组PFIQ-7、PFDI-20评分均显著降低,且实验A组和实验B组分别低于对照A组和对照B组,差异显著(P<0.05);治疗前,各组之间压力性尿失禁等并发症总发生率比较无显著差异;治疗后,实验A组和实验B组压力性尿失禁等并发症总发生率均显著低于对照A组和对照B组,差异显著(χ^(2)=9.629,11.193,P<0.05)。结论:体外磁波盆底治疗联合盆底肌训练治疗不同分娩方式产妇盆底功能障碍均能取得显著的效果,且均优于单独盆底肌训练,且阴道分娩产妇盆底功能障碍恢复情况优于剖宫产产妇。

盆底康复体外磁波治疗仪在产后压力性尿失禁患者中的应用效果观察

目的 探讨盆底康复体外磁波治疗仪在产后压力性尿失禁(PSUI)患者中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法选取2020年2月—2022年2月江西省宜黄县妇幼保健和计划生育服务中心收治的PSUI患者60例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上加用盆底康复体外磁波治疗仪干预。出院时比较2组患者治疗效果、1 h尿垫试验及24 h漏尿量。比较2组患者护理前后(护理后为出院时)盆底肌力恢复情况、尿失禁问卷简表(ICIQ-SF)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、女性性功能量表(FSFI)评分、阴道静息压力(VRP)和盆底肌(PFM)力量、耐力;应用盆底三维超声测量2组患者护理前后(护理后为出院时)肛提肌裂孔面积和膀胱颈活动度。结果 观察组患者治疗有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者1 h尿垫试验及24 h漏尿量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者1 h尿垫试验及24 h漏尿量均少于护理前,且观察组少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者盆底肌力情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者ICIQ-SF及SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者ICIQ-SF及SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者性生活质量水平分布优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者肛提肌裂孔面积及膀胱颈活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者肛提肌裂孔面积及膀胱颈活动度均小于护理前,且观察组小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者VRP和PFM力量、耐力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者VRP和PFM力量、耐力水平均大于护理前,且观察组大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对PSUI患者行盆底康复体外磁波治疗仪干预,能够改善患者的漏尿情况,提高其盆底肌力及性生活质量,降低患者焦虑程度,护理干预效果确切,值得临床推广使用。

盆底康复体外磁波治疗仪联合艾灸治疗初产妇产后压力性尿失禁的临床效果研究

目的探究初产妇产后压力性尿失禁治疗中采用盆底康复体外磁波治疗仪联合艾灸治疗的临床效果。方法 100例产后压力性尿失禁初产妇,采用系统抽样法分为对照组及试验组,各50例。对照组进行单纯盆底肌功能锻炼,试验组在对照组基础上联合艾灸治疗,并于产后42 d加用盆底康复体外磁波治疗仪治疗。比较两组治疗效果、尿失禁评分。结果治疗后42 d、10周、3个月,试验组尿失禁评分分别为(2.06±3.15)、(2.93±2.75)、(3.61±3.04)分,明显低于对照组的(3.47±3.31)、(4.26±2.48)、(6.72±2.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后压力性尿失禁初产妇应用盆底康复体外磁波治疗仪联合艾灸治疗效果显著,能同时取得良好的近期和远期治疗效果,有利于预后改善,值得大力推广应用。