体外高频热疗机电磁辐射对健康人的影响及对策

随着科学技术的发展,电磁波在医学领域的应用越来越广泛,体外高频热疗机治疗肿瘤以及辅助治疗癌痛在全国省级肿瘤医院也已普遍应用,是肺癌、肝癌及腹腔肿瘤等晚期肿瘤病人进行姑息治疗的一种辅助手段。高频热疗为晚期肿瘤病人提高生存质量、在提高机体免疫功能等方面确有一定疗效,但高频电磁场的存在不可避免的产生了高频辐射,

体外高频热疗机治疗性病后慢性前列腺炎

目的:探讨体外高频热疗机治疗性病后慢性前列腺炎疗效。方法:对132例性病后慢性前列腺炎患者,按随机方法,67例采用HG-2000体外高频热疗机治疗;65例给予抗生素治疗。结果:体外高频热疗组67例, 治愈21例,显效28例,好转10例,无效8例,有效率73.13%。对照组65例,治愈20例,显效25例,好转9例,无效11例,有效率69.23%。经统计学处理两组疗效不存在显著差异(X2=0.0087 P>0.05)。结论:体外高频热疗技术治疗性病后慢性前列腺炎,疗效显著。操作简便、安全、“无体创、无痛、非介入”,无并发症和后遗症。克服了药物、微波及体内射频治疗慢性前列腺炎的相关弊端,是治疗性病后慢性前列腺炎的有效方法。

联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机治疗癌性疼痛的疗效观察

目的:观察联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机治疗癌性疼痛的疗效。方法:将2012年1月至2013年12月我院收治的120例癌痛患者随机分为治疗组和对照组,为治疗组患者联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机进行治疗,为对照组患者采用世界卫生组织(WHO)推荐的"三级药物止疼疗法"进行治疗。结果:两组患者的止痛起效时间、止痛持续时间、止痛效果相比较,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论:与WHO推荐的"三级药物止法"相比较,联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机治疗癌性疼痛的止痛起效时间、止痛持续时间、止痛效果均相似,而且无明显的毒副作用,安全性较高,值得在临床上推广应用。

HG-2000体外高频热疗机治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的观察HG-2000体外高频热疗机治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法选取48例膝关节骨性关节炎的患者,其中26例采用HG-2000体外高频热疗机治疗,22例患者采用理疗、中药治疗和局部封闭治疗进行对照,观察治疗效果。结果与结论应用HG-2000体外高频热疗机治疗膝关节骨性关节炎无损伤,安全可靠,方法简便,治疗效果明显。

体外高频热疗机加加替沙星治疗慢性衣原体性前列腺炎598例疗效观察

目的：应用体外高频热疗机加加替沙星治疗慢性衣原体性前列腺炎，观察其疗效。方法：体外热疗每次治疗时间为1小时，间隔2天治疗一次，计5次；静滴加替沙星0．4gqd×1周，口服中成药舒泌通胶囊(0．35g／粒)3粒tid×3周。结果：治愈率为69．7％，显效率为26．6％，好转率为2．7％，总有效率达99％。前列腺衣原体转阴率达99％。结论：该法无痛苦及明显副作用。是一种较传统方法疗效好的治疗前列腺炎的新方法。

体外高频热疗联合复方苦参注射液治疗恶性肿瘤患者癌性疼痛68例临床观察

目的:观察体外高频热疗联合复方苦参注射液治疗恶性肿瘤患者癌性疼痛的近期疗效、生存质量的探讨。方法:68例癌症患者随机分为治疗组(34例)和对照组(34例),分别给予体外高频热疗联合复方苦参注射液治疗和单用复方苦参注射液。结果:治疗组显效22例,有效9例,总有效率为91.1%;对照组显效12例,有效13例,总有效率为73.5%,两组间显效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。生存质量评分提高率(29.4%)较对照组(17.6%)明显升高(P<0.05)。结论:体外高频热疗联合复方苦参注射液治疗恶性肿瘤患者癌性疼痛、提高生存质量疗效显著。