体检护理路径对初次体检患者体检效率的影响

文章对300例初次体检者分别运用体检护理路径和常规护理流程,比较体检者的体检时间、体检质量评分、体检效率评分、健康宣教效果评分以及护理满意度,探讨体检护理路径对初次体检者体检效率的影响。结果显示,体检护理路径能够提高初次体检患者的体检效率,节省体检时间,提高护理满意度。

在体检护理工作中应用健康体检路径护理法的效果研究

目的:分析在体检护理工作中应用健康体检路径护理法的效果。方法:选择近年来在南京医科大学第二附属医院体检中心进行健康体检的300例体检者,对其体检情况进行回顾性研究。将这300名体检者平均分为观察组和对照组。在两组体检者进行体检期间,对对照组体检者进行常规护理,对观察组体检者进行健康体检路径护理。体检结束后,比较两组体检者体检的用时、体检效率的评分、体检结果可信度的评分以及其对护理人员护理礼仪的评分、健康宣教能力的评分、沟通能力的评分和服务能力的评分。结果:观察组体检者体检的用时短于对照组体检者,其体检效率的评分和体检结果可信度的评分均高于对照组体检者,其对护理人员护理礼仪的评分、健康宣教能力的评分、沟通能力的评分和服务能力的评分均高于对照组体检者对护理人员的评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在体检护理工作中应用健康体检路径护理法可有效地缩短体检者体检的时间,提高其体检的效率和体检结果的可信度,同时能提高护理人员的工作能力,改善护理服务的质量。

研究健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用

目的:分析在体检中心优质护理服务中应用健康体检路径的效果研究。方法:选取我院体检中心200例体检者进行调查研究,采集年限2018年6月至2019年6月,将其按照抽签法进行分组,分成对照组和实验组。对照组进行常规护理,实验组进行健康体检路径护理,将两组体检者的体检依从度以及体检者的满意度进行综合对比。结果:实验组患者的体检依从度与对照组相比较高,实验组、对照组患者的数据差异有统计学意义存在(P<0.05);实验组的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用健康体检路径护理能够有效提高体检者的依从度以及护理满意度,再一次验证其临床价值。

探究体检者应用健康体检路径护理的临床效果

探究体检者应用健康体检路径护理的临床效果。方法 选择2021年2月至2022年5月于本院体检中心进行体检的体检者80例进行研究,随机分为对照组(常规护理)和观察组(健康体检路径护理),各40例,对比护理效果。结果 护理前,两组体检者SAS评分和SDS评分差异不存在统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组各项生活习惯改善情况均显著优于对照组(P<0.05);观察组体检用时显著短于对照组,观察组体检效率评分及体检可信度评分均显著高于对照组,P<0.05。结论 体检者应用健康体检路径护理的临床效果良好,有助于改善体检者的不良情绪,同时能促使体检者逐渐形成良好的生活方式及饮食习惯,帮助其认识到健康安全的重要意义,并且还可以有效缩短体检时长,提升体检效率,保证了体检结果的可信度,临床具有推广普及的价值。

体检护理工作中实施健康体检路径护理模式干预的效果观察

目的探讨在体检护理工作中实施健康体检路径护理模式的应用效果。方法选取在2018年10月-2019年9月到我院行健康体检的体检者共850例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组每组各425例,其中对照组行常规体检模式,观察组则行健康体检路径护理,对比两组护理效果、护理质量评分与护理满意度。结果观察组体检用时短于对照组,体检效率评分与体检可信度评分均高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论按照健康体检路径护理模式对体检者行体检护理,可显著提升其体检护理质量与护理满意度,保证整体的护理效果,故建议推广应用该护理模式。